十一期间，“北京丰台商场里抢孩子”的事让无数家长惶恐、闹心。一开始，“11个月的孩子”“首都北京”“大白天儿商场抢人”这几个关键词一出，哪个父母心里也不能平静了吧？

　　结果的结果，变化出乎意料，从臆想中的“一定是重大刑事！”降级成民事，最后居然以家庭纠纷暂告一段落。群众纷纷表示，我电视都砸了关注这事，结果告诉我认错人了？赔我电视！

　　大概梳理一下始末缘由：有个六十多的老太太，儿子儿媳闹离婚长期分居，儿媳妇带着一岁的孩子，平常不见奶奶。老太太想第三代啊：“这是我们家的骨血！”就纠集了自己三个平均年龄50多岁的老姐妹们，摩拳擦掌蓄势待发，吃了我的给我吐出来，生了我的孙子给我找（抢）回来！

　　大概是眼神不济再加上压根没见过儿媳妇几次，老太太在小区附近蹲点儿了许久还是犯了一个不该犯的错误：认错人了。她向自己三个老姐们发出了指示：那个推孩子的就是我儿媳妇，婴儿车里的就是我孙子！

　　可怜无辜的路人甲和她的孩子就莫名其妙卷进了一场“商场抢孩子”的闹剧。大过节的推着孩子逛街，来了三个阿姨大婶伸手就拽自己孩子，还说是她们的孙子？我吃火锅呢怎么车就翻了？警察！警察同志在哪？！

　　仨老姐们儿也是胆儿挺肥的，第一没见过老太太的儿媳妇——废话，她自己都能认错，你们就能认准？第二没见过孩子，第三最可怕的是：不懂法。上来就拽，这一拽，就拽出一个全国人民国庆期间的热搜来。

　　商场报警，群众围观。最后的结局，几位婶子大娘行政拘留五天。

　　但人家孩子家长不干啊？光天化日朗朗乾坤首都的商场里就伸手抢孩子，拘留五天？还有个糖尿病高血压的（都这体格儿了还当大侠呢）免于拘留？帖子发到网上，就是大家看到的一出国庆“抢孩子”闹剧。

　　理不辩不清，事不说不明，砂锅不打一辈子不漏。问题出在唆使老姐们抢孩子的老太太身上，她那三个老姐们也吃了不懂法的亏。所以啊，同志们，还是要多读书啊。这几个老太太要是没事多买几斤报纸看看，能做出“替别人抢孩子”的糊涂事儿么？抢别人孩子，你真以为自己是叶二娘呢？

　　且不说眼神不好的奶奶看错了孙子（亲孙子也能认错，这是什么奶奶？），糊涂的朋友伸错了手，就算是看对了人伸对了手，这事......就有理了么？婚内强奸都算强奸诶！监护权无论如何不应通过抢夺孩子行使，更何况，是从孩子亲妈手里抢孩子。

　　我记得高法有过司法解释：婴幼儿一般应判决随母亲生活。父母健在，你个奶奶行使哪门子监护权？真是......他奶奶的！

　　我甚至怀疑：孩子他奶奶压根不懂“监护权”仨字儿什么意思。

　　更何况参与抢孩子的是“网友”“朋友”，哪怕是奶奶出手，这都算是“于法不通，有情可原”。但几个跟孩子一不沾亲二不带故的婶子大娘前去出手，这事咸了有你淡了有你？

　　气的我都乐了。

　　孩子不是塑料玩具——话说抢玩具也是抢劫啊——扯掉了胳膊腿还能装回去；孩子也不是木头疙瘩，抢的过程中必然受到惊吓；孩子更不只是哪个老太太的“家庭骨血”，他是一个母亲的儿子。

　　我不是律师也不懂得这是怎么认错的。但此事说大可大说小可小，赶上“严打”直接判个无期恐怕也不是瞎说。几位老太太还是在铁窗里先好好思考自己的无知；出来以后给无辜受惊的孩子和家长包个几万的大红包；最后，以后遇事多想想。不痛定思痛，以后这种莫名其妙的魂淡事儿闹不好还能干出来。

　　我曾经非常看不起电视台的“家庭纠纷调解节目”，认为这是跟糊涂人吵架。没想到，这种节目还是太少，老太太们如果多学点法律，闹明白“这里根本没你的事”，可能也不至于被当成人贩子差点被围观网民骂死了。

　　最后补充一句题外话：找老公得看婆婆，有什么妈就有什么儿子。

　　抓了十多个：张学友又叒叕立功了