《判我有罪》是一部由孙亮执导，李昕芸 / 吴镇宇 / 戴立忍主演的一部剧情 / 悬疑类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《判我有罪》影评(一)：性感女医深陷多角情迷
这是一部女导演拍摄的电影，《判我有罪》，节奏如温吞水，比较舒缓，情感刻画还是比较细腻的，但观影过程一点也不轻松，这不是一部爱情电影，也不是女导演擅长的家庭情感戏，而是一部现实主义的黑色电影。女导演细腻的情感与镜头掌控，与黑色甚至略带惊悚的题材相互搭配，竟然产生奇妙的效果。
《判我有罪》影评(二)：白衣下的灵与肉与罪
几年前有部现实主义题材的《我是植物人》，通过一个记者的奇遇，以去揭露医疗法行业的弊端，好看又有力度，另类而又犀利，所以特别斯待这部新生代女导演孙亮执导的《判我有罪》，希望能够拍得好，让处境艰难的现实主义借助类型片的市场空间，可以传承下去。
《判我有罪》讲述的是都市中的一所医院，一群医生在金钱和利欲的驱使下，非法使用特殊药物用利临床，造成大量死亡事件，而因为医生跳楼事件引来警察介入调查，他们每个人以自己的方式拼死一搏，原本是白衣飘飘的天使之地，竟然变成了罪欲横流的人间地狱。田小洁饰演的警察张越，扮演了地狱中的黑暗骑士，就疑云密布，阻力巨大的情况下坚持不懈，最终在这黑暗笼罩的医院中，撕出了一缕人性的光明。
而熟悉中国电影的人应该知道，这样的故事能过审就是莫大的胜利。影片没有让我失望。出于女性导演特有的细腻与偏执，《判我有罪》成为一部角度、尺度、深度都很特别的一部电影，明明有一个剑指医疗犯罪的侦探推理故事，却从女医生的角度出发，发出对生命的感叹，在伦理与现实夹攻之下对灵与肉的领悟，同时有黑色CULT片的冷峻与残酷，又不失女性的温暖情怀。
李昕芸饰演的女医生冯雪辉本身就藏着关系无数人命的秘密，而其他医生，无论贪赃枉医跳楼自杀的医生，还是道貌岸然但利欲薰心的康院长，处于情感困惑的蒋医生，还有那些被卷入到烂用药物致临床病人接连死亡的医生，蛇鼠一窝的会计，不堪重压的护士。围绕这一系列如同行尸走肉、面色苍白，白色外衣下隐藏着惊天罪恶的角色，影片展开一幅斑驳、破败，萧瑟、湿漉、阴冷的医院影像，形成对现实的写照和忧思。而一个记载着核心数据的笔记本，像一根线一样，抽丝剥茧，带引领众，一点一点进入到一个极度黑暗的事实之中。
影片有趣的一点就是，环环相扣的悬念设置，除了警察，每个人也有自己苦苦追寻的真相，其中最核心的人物就是冯医生和康院长。李昕芸作为非常有个性的一位演员，把冯雪辉医生演绎得非常深入，瘦弱，茫然，苍白，神经质，柔弱得似乎弱不禁风，岌岌可危，在女儿死去之后一直生活在巨大的心理阴影中，除了面对岌岌可危的婚因，帅气男医生的情感纠葛，还落入了陷阱。戴立忍则把一个衣冠禽兽演绎得激情澎湃，作为柔弱与凶残的两个极端，两人的形象产生了强烈反差，既是善与恶的对照，也是一条线上的两个蚂蚱，最终截然不同的结局，显现苦海无涯，回头是岸的喻意，给全片的阴冷带来了一个温暖的结局。
在当下的影视题材作品中，医疗是一个热门的题材，以往的影视作品中，都是在打造正面的医疗工作者法形象。医者仁心，原本是大家对医院的印像，可是一旦医者失去了仁心，那么他们手中所掌握的行业资源就会产生巨大的利益关系，驱动罪恶之心，前几天魏则西事件牵出的莆田系，就是现实中的对照。
就像影片中提出的上帝视角，站在医院阳台上看楼下的人，每个人都像一个小黑点，有谁会真的关心哪个小黑点被抹去吗？这个问题，需要每个人都思考一下。
《判我有罪》影评(三)：《判我有罪》：黑色电影的一次试水
中国很难出黑色电影。
诡异的审查制度。
奇幻的敏感地带。
随即分布的雷区。
你根本就不敢去触碰黑色电影。
也不知是糟粕还是精华。
撇开去，只说电影。
黑色不是一部电影，只是电影里的一个点。
台词的亮点有两处。
“曾有医生说，从高处看下去，人人都是一个点。你们对我来说也是一个点：犯罪率。”（大意）
“人间有两种东西是藏不住的，一个是尸体，一个就是金钱。”（大意）
看不懂导演选角。
整部剧就女主角值得一看。
导演的故事并没有讲好。
虽然是一部拍摄和审查都很困难的影片，但是，导演的剧本写得不好，拍的更不好。
我们看着，感觉也不会好。期待国内能有更多的黑色电影吧（手动滑稽）。
最后，哈哈，419还玩捆绑play
《判我有罪》影评(四)：《判我有罪》：魏则西事件究竟谁之过？
刚刚过去的这一天，纷纷扰扰传了很久的“魏则西事件”总算有了一些大概可以称之为结果的结果。由相关机构组成的调查组对外发布对武警北京市总队第二医院的调查结果。调查组称，武警二院存在科室违规合作、发布虚假信息和医疗广告误导患者和公众等问题，对涉嫌违法犯罪的医务人员移送司法机关处理。
“对涉嫌违法犯罪的医务人员移送司法机关处理。”这大概就是能想到的意料之内最令人满意的结果了吧？不然呢？逝者如斯，就算再严重的惩罚也没法挽回魏则西的生命，所谓的结果不过是给活人的交代罢了。特别凑巧的事情在于，现实里魏则西事件吵得沸沸扬扬，而大银幕上正在上映的一部电影里，冥冥之中，竟然也上映着一幕跟魏则西事件几乎如出一辙的故事。
电影叫《判我有罪》，由戴立忍、李昕芸、吴镇宇等人主演，女导演孙亮的长片处女作。一桩医院坠楼案，牵扯出一系列令人匪夷所思的离奇事件。李昕芸饰演的女医生冯雪辉，处于一起因过量用药致患者死亡案件的风暴地带，更为离奇的是，她的女儿这些年一直处于重症监护的状态，直到女儿的死亡开始，整个故事向着不可控的方向越走越远。
敢于赤裸裸的揭露医疗黑幕的电影在当下的中国少之又少但却有着极其重要的现实意义。而《判我有罪》的高明之处在于并非直白的将现实展示给观众看，而是经过主创的精心创作之后，呈现给观众一种悬疑、惊悚又欲罢不能的感觉。女主角冯雪辉显然不是一个坏人，可是在整部电影围绕的“叶尔高”药物过量致患者死亡事件上，她却始终有着难以告人的秘密。
明面上，冯雪辉的女儿方甜甜同样死于“叶儿高”过量致死，所以她应该对这种药物恨之入骨才对，可是作为主治医生，医院里每开出一瓶叶儿高，都有冯雪辉的签名才能做到…那么冯雪辉到底扮演什么样的角色就成为萦绕在观众心头自始至终的疑问。
每个人都是自私的，只不过有的人自私是因为钱，而有的人的自私却是为了一些其他不可告人的秘密。李昕芸跟影片的三位主要男性角色都有亲密戏，她跟老公（吴镇宇饰）的亲密戏因为被老公拒绝而无疾而终；她跟蒋医生的激情床戏却不过是为了拿到最核心的犯罪证据；而她被康副院长（戴立忍饰）摸下体而选择默不作声，则同样是为了保全自己一直守护的秘密…这三场戏虽说都有些蜻蜓点水，但是放之剧情中间倒也必不可少。
电影里那些因“过量用药”无辜死亡的患者，现实里被虚假广告耽误治疗而病逝的魏则西...在别人看来或许是几滴眼泪或者一个惋惜的念头，可是对于他们来说，对于他们的父母家庭来讲，却是整个世界。他们的死亡，究竟谁之过？社会？制度？或者就是万恶的金钱？或许都有过错吧，但是无止尽的贪念和欲望，确实会在葬送别人的同时将自己拉下万丈深渊。
《判我有罪》影评(五)：为了医药制度血战前行历史中的这一块煤
据说，这是中国首部将镜头对准医药黑幕的勇气之作，女导演孙亮不仅五年磨一剑，片子光是从广电总局过审就花了13个月。虽然想想也是被删减和修改了不少吧，但出于对暗黑悬疑电影毫无抵抗力的好奇本能，我还是对本片满怀期待，忍不住偷偷看了下预告片。美艳忧郁的女医生为了解脱身患绝症的女儿实施了安乐死，却意外卷入了一场发生在医院的坠楼命案，牵扯出一场与医药有关，涉及金钱与欲望的黑幕。一个女人在四个男人之间斡旋，暧昧、家庭、阴谋、背叛……怎么看，都似乎已经暗黑到了普通人忍耐的极点。
谁成想，电影还未在影院上映，现实版的医药黑幕先在朋友圈刷出了前所未有的新热度。从一位少年魏则西之死，牵扯出莆田系承包的中国99%的医院，从百度竞价排行助纣为虐的恶到莆田人承包下的中国90%的寺庙，一次次刷新着社会阴暗势力对我们从精神到肉体凌辱的底线。
我向来是不惮以最坏的恶意来推测医疗黑幕的，然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步。都说艺术是源于生活而高于生活，可我明明就看到，生活的复杂性、黑暗性、多变性和我们看到的艺术作品所能呈现的，完全不在一个数量级上！现实永远比大片更精彩, 这却不是因为我们的民族没有足够的智慧，而是因为我们的智慧，只有少数用在艺术和发展上，更多的还要用在别处。
中国向来是不缺乏为民请命、直言敢谏的勇士和坦荡正直、才情横溢的艺术家的，但比勇士和艺术家更多的，则是从秦始皇焚书坑儒时代便牢固建立起来的愚民之脑、堵民之嘴的残暴体制。出了事情就是捂、见了麻烦就是躲、敏感话题不许讲、谁想发言先过审，永远是我们政府夯实执政之基的四大法宝。
于是我们在水落石出之时总是看到太多的姑息养奸、太多的养虎为患，太多的助纣为虐、太多的为虎作伥，而发指于为何从未有人揭穿？其实，真的从未有人揭穿过吗？莆田系多少次被舆论推上风口浪尖却能平安着陆愈演愈昌，不光媒体记者拿它没有办法，社会名人如俞敏洪的发声也瞬间被淹没，各种有关部门的三缄其口，是什么在无视正义的声音，纵容黑暗的扩张？
网络发展到自媒体时代的好处就是，防民之口不再那么易如反掌，掩人耳目不再那么热不费出灰。但遗憾的是，我们被奴性了这么久的关于平等和自由的信念，已经身残志疾。譬如今天，当民怨沸腾至此，几大部委终于派出了调查组进驻百度。神奇的是，我们的民众至此便如同含冤得雪一般舒畅了这口恶气。殊不知作为罪魁祸首的军队医院和莆田系赤脚医生们依旧疏漏在法网之外。
哦，不对，不是我们不知，是我们知道的太多，我们不仅知道这其中必有黑幕，还知道这黑幕是不能说的秘密，知道深究这黑幕对我们没什么好处，何不见好就收呢？
呜呼哀哉。人类血战前行的历史，果真如煤的形成，当初那么多条魏则西的性命，终换来一场对一个非主谋的进驻，或许再过几天能有一只替罪羊做祭奠，就已经足以让我们欢呼雀跃了吧。为了这一块煤的形成，一个导演五年的准备、一个电影13个月的预审、多少仁人志士一次一次口干舌燥仍不遗余力振臂一呼却被视若罔闻和瞬间淹没的努力、无数被莆田系践踏的生命和亿万次的微信转发，都真真地值回票价了吗？
《判我有罪》影评(六)：居然用吴镇宇原声，导演真是勇气可嘉
看了两天，实在看不下去，让电影见鬼去吧！
剧情在哪里？悬疑在哪里？医疗腐败问题，不是吗？打着悬疑的幌子，让人想看什么呀？烂七八糟的东西，东拼西凑的内容，导演你到底想表达什么？想说你的想法和电影一样杂乱无章吗？
据说演员在接戏时没看懂剧本，后来导演讲了一整天才说明白，拜托导演在正片播放前加上这一整天的解释说明，要不然谁看得懂，又或者谁愿意看毫无深度内涵的东西。
统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！统统烂到家！
《判我有罪》影评(七)：如果只允许“女性”观众观看的话，这部片子会更好。
对于国产电影我一直是以比较宽松的标准去评价对待的，这部《判我有罪》也自然是一样。
电影其实就是讲故事，故事之外导演想表达的各种情感都应该包含其中，所以与其用这种意识流的音效让观众产生窒息感，不如花费更多的时间去梳理故事。
本片已经被一再诟病的情节琐碎的毛病我就不再赘述了。我只在此说一下本片的部分角色塑造问题。
这不是童话故事，但是戏中的人物角色却更像是童话式的人物，作为一部“黑色电影”，人物塑造着实很失败。
失败得让我印象最深刻的莫过于“刑警张”，出场时一句老子不要再怂了，就像是咒语一样，确实从出场到最后都是一次都没有怂过了，真的一点曾经“怂了半辈子”的影子也没有，导演为了表达这个刑警张以前真的很怂，动用法医的和胖小孩两个角色来完整刑警张的过去，但是这样表浅的方式并不能达到如预期的效果；如果没有警局中的高潮戏，那么将刑警张塑造成一个有心却无能的角色还是很成功的，在整个调查过程中就和皮球一样，谁踢了一脚就往哪滚去，但是那段高潮戏又给了他一个逆袭的、扮猪吃老虎的标签，让影片最后那部分刑警张有如痴人一般的戏显得无所适从，被入狱的反面角色“挑逗”了一句就又“打回原形”，冲去女主前夫那里没头没脑的说一句，“你起诉冯雪辉，我全力支持你”。作为一个应该以正义形象出现的重要角色，最后呈现出来的却是一个正义只是为了自我满足的愚者形象！
本片的女主角，医院主任冯雪辉，给我最大的感觉就是——拧巴！！用刑警张的那句台词来说就是：你疯了吧你？你是好人你为什么不说？
可能作为一名男性，在女性很多很细微的情感上并不能很好的把握，所以作为女导演镜头下的女主也确实让我有些难解，大概导演也意识到这个问题了，所以才有了那个即便看起来有些奇怪，却还是必须要存在的最后一幕戏。（就是这一幕戏让刑警张这个角色出现了问题，所以，某种意义上来说，是因为女主的角色问题导致了全局角色塑造的失败）从女主的线索上来看，虽然一直表现得在死去的女儿方甜甜上有情结，但是却都是含糊不清的表述，甚至一度看到中段我都有些遗忘了“方甜甜”和本片的关系。最后通过吴镇宇饰演的方文楠在最后一幕戏中和刑警张对白，才得以将女主完整！（方文楠这样一个只为一句话而存在的却没有关于角色本身存在价值的角色，放在今天的电影里，实在是显得落伍。）
也因为女主，为了塑造女主那个拧巴的情感，本片才会那么琐碎，看起来就像是在听一位受伤的女人哭泣诉地诉说着情感经历，是那么的混沌。（还是忍不住说了一下）
全片的所有人物、情节、甚至是那个意识流的让观众产生窒息感的音效都是为了塑造这个女主，然而到最后，除了拧巴，真的没有更多感受了。
还有作为影片key-man的蒋医生，我怎么看都觉得是爱情公寓里的 陆展博！
那个一坏坏到底，不知悔改的康院长应该就是本片塑造第二成功的角色了。
那本片塑造最好的角色是谁呢？当然是那个只有寥寥几句台词的 红某药业的被抓起来的董事长！沉默、等待救援、意识到不可挽回时候的拉伙下水，这个角色太到位了！！
本片中还有的其他角色就不一一细说了，总结起来就是作为一个归类为剧情、悬疑的影片，还是应该扎扎实实把故事说好。电影不是文学小说，它还是有相对局限性的，如果可以让角色定位更加明确，故事会更好。
我给本片3星，多的那一星是给导演的，因为即便影片不那么成功，我们作为观众、影迷，还是可以看得出导演是有想表达的内涵的。看电影就是导演和观众谈恋爱，看完这部片子就像是遇到了一个好对象，但是最后没谈成，可是对方挺好，我们也就不要有什么怨言了，更多的还是应该祝福对方，希望孙导下次能拍出更好的作品。
《判我有罪》影评(八)：请判我有病——判我有罪
中国有句俗话，叫作“打一巴掌，给个甜枣”大概意思是先欺负完了再给点好处，百度百科的结果是“软硬兼施”，是种惩罚措施，本片大致给人的就是这样的感觉，不过说准确点的话，我更愿意形容为：喂你吃了很多酸涩果子，最后告诉你是这是哪采的——本来想比喻成屎来着，但是容易让你们对本片造成过低的印象评价。
故事的背景是医院副院长搞地下交易，自己儿子研制药，再想办法在医院内推广，赚钱，结果这药会对病人心脏产生压迫甚至致人死亡。开头女主的孩子因为重病过世了，女主变得十分恍惚，而另一边和副院长合作已久的医生因为受不了良心的谴责、也因为副院长的不断压迫选择了跳楼自杀，警察从这条线开始查起，最终查明了真相，然而揭秘之后却怎么也不理解女主的一些行为，从细枝末节里警察得知女主很可能是自己用药结束了自己孩子的性命——因为不愿她再受病痛折磨。
听起来是个还算不错的故事，但是全片都一直处在一个非常故弄玄虚，矫揉造作的氛围中，没有几个人愿意好好讲人话，大多数人的行为你猜不到原因——感觉就好像每个人都是神经病，这其中以演惯了神经质的吴镇宇最为突出，配合他一口不流利的港普，真的非常……神经病。这就是我说的喂你吃的酸涩果子们（或者你也可以脑补我本来想比喻的屎，这个比较贴切）你真的不明白他们为什么要这样做，要那样做，为什么警察局已经搜查到了足够的线索，配合另一个医生对于那种药的实验记录已经可以控告副院长了，为什么又要这样曲折破案，直到最后告诉你，哦，原来女主杀了自己的孩子。这么回想起来，会一下子觉得什么事都能说得通了——包括吴镇宇的神经病样子……
但是观影过程中对于观众不好的影响已经造成了，哪怕最后揭秘一下挽回了一些，可是观众还是实实在在被这一屏幕神经病恶心了一个多小时了，本来，这样最后揭秘的悬疑片，中间应该是推理，查案的过程，可是故弄玄虚的导演并没有选择这些东西，而是让那些神经病们互相说着高深的话语，再穿插一些完全和主线无关的情节——比如那个应该是警察儿子的胖子和警察的互动。客观地讲，本片并不烂，因为最后告诉你真相以后一切都是说得通的，但是观看感受真的很不好，我一度有打20分的冲动。
更难容忍的是本片春秋笔法对医生这个群体的抹黑，片中虽然主角群体都是医生，可是我们几乎看不到他们治病救人的这一面，而带来本片中恶果的以药养医制度本身也并没有完整的体现，只告诉了观众医生缺钱可以做出这种事，却没说他们为什么缺钱，最恶心的一幕就是女主路过那个和他有暧昧关系的医生的诊室后，那个医生就随手放下正在上纱布包扎的病人径直走出去找女主了——编剧是不是被医生绿过？
这真的是很后悔看的一部片子，除了这些前面都说过的内容以外，本片海报上站在最中间的是吴镇宇，可是片中，他出现的时间加起来，可能还没有5分钟，多数时间，我们都是看那个沧桑的警察抽着烟，以及女主那一张生无可恋的迷茫脸。
打分
《判我有罪》影评(九)：一部诚意与勇气兼具的佳作
4月19日傍晚，猫婶儿顶着刚有些起色的重感冒来到了久违的尤伦斯当代艺术中心，作为史航老师的50个幸运粉丝之一参加了《判我有罪》的点映。放映结束后，猫婶儿十分庆幸来之前并没有以抱恙作为说服自己的“借口”缺席这部电影。
这部电影的故事框架并不复杂，讲述的是一个女医生为其患有晚期癌症的女儿实施了安乐死，却无意中卷入了所在医院临床滥用药物的黑幕与阴谋，最终罪魁祸首被绳之以法，而其也在因毁坏证物罪被判处两年有期徒刑后出狱的故事。是这部电影的叙事手法十分有趣，虽是以时间轴为叙事路径，但若不看完最后20分钟，则相当于完全没看。
首先，来说说这部电影传达出的“勇气”。这部电影最初吸引我的是题材，虽然最开始媒体的宣传谬误多多，如“一个女性因女儿死亡展开复仇的故事”云云，但看了预告片后，隐约知道这是一部有关医疗交易的黑色影片（外加一句，正片比预告片好看太多）。观影完毕之后，发现医疗黑幕只是故事的底色，更具有价值的是实施安乐死的伦理抉择这一题材。我看过的国内影视作品虽不算多，但是之前所见到国内有关医疗的影视作品，要么是美女护士和帅哥医生在不能再干净的医院里展开办公室恋爱，要么就是以歌颂医生职业伟大为落脚点的“仁医”题材。能选择这样直面现实社会的黑色题材，在医患关系尤其紧张的当代中国，我认为还是颇具勇气的，该电影历时13个月的审查多多少少也能证明其“勇气”不虚。除此之外，安乐死一直是我非常感兴趣的议题，然而除了在学术界会有协助自杀是否成立犯罪的争论，和社会上一部分支持的声音之外，并没有看到气候已成的争论。在我看来，这部电影虽然并无意去深究安乐死背后的伦理问题，但却从安乐死实施人，一个母亲的角度，为观众直观地展现了她所必须承受的折磨、精神崩坏以及一路的自我救赎。在不久的未来，这份观影体验所触动的神经也许会逼着人们在面对安乐死时会停一停，再想想，这件事情究竟是否就是对与错那么简单。
说到“诚意”，这部电影的细节最能打动我。首先，无论是女主角的心理活动呈现，还是其他角色的性格塑造，以及叙事张弛有度的节奏，镜头语言的处理都功不可没，让观众在观影过程中很容易就能够身处其境分享其情绪，甚至与主人公共担罪恶。若稍加留意，能发现镜头的设计十分用心，并且用到了许多叙事技巧。其次，布景与美术的细节让我十分惊喜。作为一部以医疗为题材的剧，离不开医院的环境作为叙事背景。与我想当然的干净明亮崭新的医院不同，这部电影中的医院完全以小城镇的老式医院为设计模板，脏陋的设施、明晃的白炽灯、冰冷的大理石地，甚至空气的黏着感都能透过镜头传递出粗糙的现实感与年代感，这些布景的细节让我隔着屏幕都能嗅到熟悉的福尔马林。映后的交流会中，导演孙亮提到电影中所呈现的80%布景都是整个剧组自己重新搭建的，更让我不禁赞叹。此外，是最容易被忽略的永远是配乐，虽然原声碟还未发出，但我认为若这部电影能打8分，我认为4分都应归功于配乐，至于为什么还是大家自己去一探究竟吧，在此表示一下对原声碟发布的期待。最后，虽然除了吴镇宇大叔之外，主要角色都是新鲜面孔，但我认为选角工夫做的很到位，女主自不用说，田小洁饰演的警察一角尤其棒，以后也会更多关注这位演员的作品。
也许是天然地分享了女性的视角，除了罪与罚之外，更加震撼我的是主人公所展现出作为女性独有的勇敢与高贵。尽管在警察眼中她是一个不折不扣的杀人犯，在丈夫心中她是一个失败的母亲，在同事心目中她是一个满腹心机的女人，但这同时也作为一面镜子反射出警察的简单价值观、丈夫的懦弱、周围人的无知与冷漠。从头至尾，即使被冤、被羞辱、被质问，她从未给出任何解释，也许如导演所说，这种拒绝交流的姿态是一个女人，一个母亲，捍卫自己情感完整性与尊严的最后堤坝，相比起祥林嫂般的倾诉与哭泣，更显高贵。
不过也许是我过于挑剔，我认为这部电影还是有些瑕疵，可与导演和影迷们再商榷。如导演大量运用心理隐喻和镜头来呈现角色的情绪和性格，虽然给了观众更多想象的空间，但弊端也在于给人感觉想要表达的太多，反而不能更清晰地把握导演所真正想传达的意象。但是，毕竟所有的不完美都是为完美而生，也正是因为表达欲的旺盛，才能衬现出这位新晋导演的潜力。
近两年看了一些国产电影，发现青年导演的势头毫不逊色于大腕，并且相比起当下好莱坞式的电影，国内的电影更具有生命力，相信未来广电总局若能放开自我设限，电影市场给予这些年轻导演们更多的机会与资源，未来的国产电影一定会给世界带来更多惊喜。
最后附上一张现场交流会的照片，大家感受一下萌萌的史航和帅气的导演。推荐大家日后去院线观摩。听说5月6号全国上映~
《判我有罪》影评(十)：“我”愿一个人承担所有的罪与罚。
《判我有罪》，请判处我来承担罪与罚。片名让我唯一揪心的在于，到底是什么样的罪，会让“我”来请求承担，甚至自愿的承担所有的罪与罚。是真的犯罪，还是一种心理的救赎？
《判我有罪》，导演孙亮，为第20届釜山国际电影节（BIFF）亚洲电影之窗奖项的环节并参与放映。在影片中不难看出，她交错几条不同的线索，推叠出女主角雪辉的心理，在各种事件推叠下，转化出不同的心理变化。碎线可以减掉几条，看起来更浅显。不足在于光暗的昏黄和黑色题材的阴诡、避密，总觉得该用暗角而不是昏黄的小视角，个人见解，可以忽略。
《判我有罪》，雪辉的女儿病死，而惹上一起医疗事故，一切都围绕着索贿和受贿进行，又穿插着医疗事故、自我选择和婚外情愫。雪辉的口红，抹艳到最终的纯净接受罪与罚。一个女人的视角，看待的家庭、孩子和工作。她的心中，在选择性的取和舍，不是职位和金钱。而是人性的趋避和心向。医患事故，由来已久是报纸争端，牵扯到人命，甚至毫不在乎的错下去，也需要勇气和忘记医生职责。
《判我有罪》，影片一开始，直接切入医疗事故甜甜4岁切除肿瘤，雪辉在口诉女儿甜甜丧失部分语言和记忆，隔日死亡。雪辉面无表情的诉说女儿甜甜在切除肿瘤后身亡，恪尽职守又冷漠的不似一个医护人员。医疗事故也是总诉与报纸篇幅，黑色的视角，完全不在乎病患的离去，他们常常遇到同样的事，何况又是肿瘤，更冷漠的不带感情。真的，完全没有对患者带着感情，即使是女儿也一样吗？
康副院长和刘医生在院长室对话，“一边钱，一边良心，不能都要吧？也是你把钱汇到英国，你女儿才能优雅的跳着芭蕾。”很精彩的一句对话，他们把钱和良心放在天平的两端，各有取舍。而康副院长和刘医生都有索贿，刘医生为了女儿，也是符合望女成凤的社会性。都会努力培养子女，甚至过于用心栽培。把女儿送到英国，却因为钱，而朝药厂受贿，推出新药叶尓高。甚至罕有的连手术台上，命悬一线也不放过。那么，既然拿着钱，又回身找康副院长是为什么，难道是做了良心受不了的大事？
康副院长和刘医师，分贿不均，刘医师跳楼。康副院长再三说，新药叶尓高有药监局审批。警局张越却坚信不排除他杀可能，插手到医院。新药，还真是哪壶不开提哪壶，刘医师死前找过另一个医师，还有提起新药，怎么没听见。还有提起康副院长，怎么又没听见。只看到康副院长不断的和申医师说，叶尓高通过药监局审批。
康副院长和雪辉说，你女儿治病的钱，都准备好了。雪辉转身，不断的抹着很重的口红。口红，女人化妆最常见的一种，那种红艳色泽，更显得雪辉脸色苍白。一副飘飘乎乎的样子。康副院长继续说，每张处方都有你的签字。她的红艳口红，看起来暧昧，却是在谈论受贿。雪辉也只有靠近他，格外露出口红。医护人员不许用化妆品，怕患者过敏。一支分外红艳的口红，让他们之间，暧昧在交谈和伪装。雪辉在他的面前，带着的伪装，也是口红。她的交谈，到底是什么？康副院长还接口，每张处方都有雪辉的主任医师签名。
雪辉和张越坐在小轿车里，车窗外在下雨，映着车窗外一组路灯模糊的犹如老式无影灯。雪辉和张越抢方向盘，直接撞上栏杆。雪辉的神经质，又把思维转到丈夫和她说想要再生一个，又在她身体允诺后推开，一样的神经质。不得不想到他们的女儿，雪辉真的无动于衷，甚至女儿丧生，也完全无视并冷漠吗？
康副院长在货仓里和一群人说，临床数据重新做一本。叶尓高的副作用到底多大，牵扯多少。临床数据要重新做是几份，还是一群人。清晨他在街边，电话里告诉他，药局打钱给他，实际是雪辉打钱给他，每一个月50万左右，已经打了370.94万。雪辉，作为主任医师打钱给他。他却按捺不动，只是知道了。他们之间到底是为甜甜，不愿意沾着叶尓高的索贿。那么，不沾索贿的雪辉还怎么在医院待下去？知晓内幕，没沾索贿，康副院长怎么敢留在身边？
雪辉对女儿的死，即在乎，又不在心。孙医师和她说起，和蒋医师两个人一起调查叶尓高，雪辉赶巧入夜后，出现在蒋医师办公室，无视摊乱的一切，还踩坏一个镜框才离开。怎么不协助报警，甚至一度以为她想一个人查下去，直到她的眼神，一片茫然的看过去。到隔天张越出现，质疑医院病历，并调走她的身份证调查她。准确度怎么让人觉得可疑，康副院长才重做临床数据，张越直言病历有问题。雪辉和康副院长、张越之间，到底藏着什么？她干干净净，不染口红的唇，等待调查，总让人错觉，一切都结束了，她一直等着一天。可以做回自己，似乎已经和所有罪犯一样，被警察追踪到后面，疲惫的拖着自己，等待抓捕到，解脱的一天。怎么搅进甜甜，就是不对劲。
蒋医生出门，外面下着雨，回家淋浴后，开门看见淋雨后的雪辉，一张素颜纯净。顿时了然，她来找蒋医生，是为了那份叶尓高副作用的数据吗，还是她面对蒋医生多少带着单纯和真实？可是，把她的女儿甜甜也在搅在内，索贿也退回了，却不是太明了。她和蒋医师在床上，手上绑起的红丝带，还挣扎几下，另一段握在蒋医师手里。看起来，她并不愿意，还用了红线，她不愿意，蒋医师倒是想把她带在身边，但也只绑了一只手，另一只手还松开着。难道预示，她不是自愿，也不是不愿，而是有第三种牵扯吗？
雪辉偷走数据本子，门口有康副院长等着，让她把本子毁掉，才能全部解脱。她回家，只撕掉几页，丈夫把整本丢进火里，她着急，丈夫问她，那么急做什么？她偷掉本子，只撕几页数据，完全可以在蒋医师家里，还要逃到家里再撕。为什么一定要回家，难道和她有什么关系，不是女儿甜甜，而是其他的和叶尓高有牵扯的病患？只撕几页，发一点脾气吗？
蒋医师见到雪辉问她，昨晚你是来拿数据吗，你说不是，我可以沉默。雪辉回他，烧了。蒋医师报警。雪辉听到蒋医师暗示性问话，连慌都不扯，到底为什么报警，是为了数据还是雪辉的心。雪辉没有提丈夫烧了，直接认帐烧了，她的心还在，可是，又为什么变味了？
雪辉在警局全部认帐，在桌上，用水渍写出一组数据，警局问，370.96万在哪里？她回，挥霍一空。她签字画押时，康副院长凑近，被警局拷上手铐。解密：康副院长的儿子送进药局，销售抽佣7成。用雪辉的假帐户，实际是康副院长。警局递还数据的本子，只烧掉一条边。为损坏证据，判雪辉二年，康副院长无期。张越因为破案，当上副局长，在监狱里，康副院长说，抓他，就为了当上局长。雪辉撕掉的几页数据，就是她亲手杀掉甜甜的证据。雪辉的全部认帐，判刑两年，到底是故意找茬，要为女儿的死，归结在她曾经受贿叶尓高，还是，她在医院，沾得脏不多，只有口红。擦擦，又很干净。她需要的，只是进警局，付出两年，来洗干净自己吗？