《在我入睡前》是一部由罗温·乔夫执导，妮可·基德曼 / 科林·费尔斯 / 马克·斯特朗主演的一部悬疑 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《在我入睡前》观后感(一)：消失的记忆
在我青葱的少女时期，经历了刻骨的初恋和失恋，面临高考，几乎把全部经历都拿来谈恋爱，在对方提出分手那一刻，仿佛整个人生都崩坏了。我那个时候想，如果让我失忆就好了，失去和他的所有记忆，让我不再想关于他的所有，我就能直面书本，直面高考。在我大学毕业时期，经历了狗血的被闺蜜出卖戏码。大学的时候，我们总是一起吃饭，一起逛街，一起聊天，甚至连上厕所都要一起。我们曾经那么要好过，我还以为我们会是永远的朋友。我还以为我在大学期间最珍贵的不是学到了什么，而是交过那样好的一个朋友。可她却仿佛用她所有的行为告诉我，不，根本不是你以为的那样。我那个时候想，如果能抹去这四年，让我记不得我们是如何历经欢乐点滴，或许我就能不那么难过。
后来我彻底远离学生时代，步入社会，那些狗血剧情，和那些我曾经永远都不会想象的伤害全面向我发起进攻，我想忘却的痛苦越多，我想失忆的次数也越来越多。有时我甚至期望，只忘记我一小部分的痛苦也好，让我午夜梦回时，不再感觉悔恨。
可是看这部电影的时候，我就在想，是不是即使痛苦的事情，在每个人的内心，也都有记住的必要。那些Christine忘却的，都是痛苦。出轨、离婚、被暴力虐待，失去爱人亲人，每种记忆都是极大的痛苦，甚至是折磨。可是当她失去了这部分记忆，当她忘记痛苦，她每天仍然生活在惊恐和不安之中，并不是我想象中的那样，可以获得简单和快乐。
是不是，就算是那些生命中最难熬的时刻，最不堪的记忆，也都是我们人生不可或缺的一部分，只有拥有了全部记忆，我们的人生才算圆满和完整呢？
看这部电影的时候，我还想起了其他两部电影，一部是刚看不久的《消失的爱人》，还有一部我个人不是很喜欢的《恐怖游轮》。我也不知道怎么想起的，反正看到中间的时候就想到了。
《在我入睡前》观后感(二)：出色的悬疑创意
首先声明没有看过原著。被各种凶杀悬疑对凶手推测的迷魂阵搞晕之后，觉得这部悬疑，另辟蹊径，到底谁是真情下的假意，谁是假面下的真情，今天的自己发现的是不是事实？明天的自己又要不要相信自己今天的判断？问这个两个问题的时候，被自己吓了一跳，原来不止是小说和电影里患病的人物会碰到这个问题——每个正常人，差不多也在被同样的窘境和悖论困扰吧。不是有人说过么，每天早晨醒来，都是一个全新的自己。这才是真正的悬疑，因为没有所谓逻辑推理的烧脑步骤，严格地区分了推理片和悬疑片两种类型。所有的逻辑，在第二天会被全部推翻，没有初始状态的积累，一切从头判断，所以悬而未决，所以疑窦丛生，就是到了影片结尾，悬疑仍然是悬疑，你认为的，不一定就是对的，也许没有什么对错，人生本来就是平行发展的无数可能性。现在不是说有平行世界么，在平行世界里的我们自己，是不是该怀疑另一个世界里自己的行为是对还是错？
妮可和柯林斯的表演毕竟都是大牌啊，可惜的是不知道为什么这么有深度的悬疑片，没有好好展开，只是当成了一个简短的故事，人物出场突兀，几次转折虽有出乎意料的快感，也有同样多的质疑和漏洞，片长只有90多分钟，是想要紧凑的让人无法呼吸的急促感么？表演毕竟不能完全说明人物的心理动态，也许一定的背景叙述会更加有助于欣赏者理解这部悬疑片丰富的内涵。此外，电影的场景也比较单薄，固然病人的活动空间有限，不过也可以用镜头语言和巧妙的灯光、陈设来表达丰富的层次，这方面也有欠缺。 猜疑是电影的主题，导演将人们对自己内心中不认知的陌生事物不断进行怀疑的过程，用一个大胆的假设形象比喻出来而达到一种阐述个人思想的目的。对陌生环境的恐惧，是每个生物所存在的一种防御机制，对周边环境事物的各种怀疑都是在一种自我探索的过程中去不断熟识与接纳的，电影就以一种大胆的假设塑造出了具有阴谋论性质的故事剧情，让其中所充满的不确定性来引导观众跟随剧情发展的脚步。从电影里我们可以看出，在一个非常具有开放性的故事前提下，去不断的通过探索与发现来一点一点的拼凑出真实的情况，这好比就像一个侦探故事，需要不断的挖掘与发现可能存在的线索，来完成对整个故事情节的拼凑，虽然可能是漏洞百出，但只要能说明一丝道理，都有可能创造出一个可以说的过去的结局，这就是电影为什么仅仅围绕失忆，就能随意捏造出无限多的线索与可能充斥其中的疑中疑而让故事变得更为复杂，更为周密。电影的故事本身很简单，几乎没有什么可以值得陈述的情节，可就是如此简单的一个故事，抹去了主角的记忆在设定好的环境中就可能成为一个非常具有探索性的冒险电影，电影所走的那种路子就是一个角色扮演游戏里的路子，选择一个玩家，在根据剧情提示的情况下，进行一系列的探索与闯关，直至走完剧情得到整个故事的真相。
对于小众类型的惊悚片来讲，电影本身的文艺气质决定了它的自身价值，从导演在演员方面选择妮可.基德曼与科林.费斯来担当主演，已经把电影的调子从小众惊悚文艺片提升到凸显明星光环的精品文艺片上来，我们从电影里基本看不出来剧情对于演员们来讲需要多么高的要求，反而让演员相对于电影的剧情而提升了它本身的价值，这就让我们的注意力全部放在了演员身上而对于剧情就可以置若惘闻，导演似乎也是这样做的，并没有过度的倚重对剧情的编织与刻画，主要还是用演员的表演去带动剧情，加深剧情，甚至连电影里的对白都少的可怜，以便让每次对白都能有分量的拖出新的剧情来改变故事发展的走向。在电影里，妮可.基德曼作为灵魂核心的存在，她对于女性角色的把握还是一种赏心悦目的存在，作为以往被当做花瓶一样被人对待的演出，这一次虽然完全没有脱离开她对人的印象，反而这种小女人的演绎更能突出剧情变化中施暴者的可恶，她作为一个敏感女人的代表，眼泪和恐惧处处诠释出她在电影里所处的一种受害者的地位，以弱势去引导强势，再用弱势逆袭为强势，在弱与强的转换之间完成了演员对于电影的那种助推与展现，这也反应出了越是被人看似弱不惊风的人内心越是强大，只是这种强大是一步一步积累与触发出来的。妮可.基德曼在电影里透过自然流露出来的弱势女性特点，博取人们对主角人物同情的同时，也潜移默化的深化了在最后变身成为强势时那种角色的代入感，为剧情高潮升级时的过程明显的起到了推波助澜的作用。
多疑并不是一件好事，虽然它能够促使我们一点一点的探索出事实的真相，可是真相大白后的结果却是一个难以忍受的伤痛。存活在简单与平和的谎言之中，掩盖了所有如针刺骨的真相打击，避免了赤裸裸的接受残酷的事实真相，从而享受心头那一丝安宁与平和的幸福。其实能够拥有一个为你费尽气力的编织一个迷天大谎的人也是幸福的，只是这种幸福在人们眼中被理解成了欺骗与伤害，如果不是和你有着千丝万缕的感情羁绊，怎么可能会为你耗费力气，谎言有时只是让我们好过一点，戳破谎言的背后并不一定有像电影结局般美好，即便是电影结局那般的圆满，但又是不是另一场多疑行动的开始？
电影除了欣赏两位影帝影后的精彩表演以外，电影的创意和想法还是颇为新颖与独特的，虽然没有像《记忆碎片》一样将剧情打造的丝丝入扣，却能够连带的反应出谎言对于一个女人来说是那么的不堪一击，所以每个女人天生就是戳破谎言的好手，哪怕有一天她失去了记忆，照样能够把一个天衣无缝的谎言轻松戳破，不过话说回来电影的剧情实在是漏洞百出，没理由的安排一系列的剧情与人物，只是为了能够成功了圆成一个可以让人相信的剧情，说白了电影就是一个欺骗观众的谎言，以至于都二十年了现在才出现怀疑的逻辑。
《在我入睡前》观后感(四)：与小说的几点不同
在我入睡前，我会把今天的记忆记在日记里，因为明天醒来又是一个空白的我。在小说中，chris是记的日记，其实每次她躲在楼上记日记的时候真心替她捉急，会不会被抓个现行。果然在电影里用略带科技感的视频日记代替了手写日记本。与小说不同的还有几点：1、Nasch医生与想象差异较大，除年龄大外颜值较低，，让人无法会有对心理医生从依赖感到暧昧感的产生。2、Chris的儿子Adam的年龄与小说不同，从书中有未婚妻到片中最后出现的少年，我想原因应该是为了配合妮可基德曼，怎么看都不像奶奶级别。3、存有的一点疑问，为什么妮可基德曼在诠释Chris时老是要压低声音说话呢，难道气若游丝就像个失忆症患者了嘛？不解！
《在我入睡前》观后感(五)：评分不高，但我看得兴致挺高
想起初恋50次，也是车祸失忆，不过一个是浪漫喜剧，一个是恐怖悬疑。两个身边深信的男人，丈夫和医生，哪个有加害之意？
关于医生纳什：
A医生是真爱——模糊印象里的情夫麦克就是此人，为了从被恶人丈夫控制的手中救出爱人，伪装医生接近，碍于病人病情不能直接告知，迂回得让她自己找回记忆。
B主动接触的医生是黑手——他是麦克也是凶手，莫名其妙的免费医治，从没上过诊所的正规治疗，一直明示暗示丈夫有问题。爆出爆炸线索都是他一手安排也只有他能轻易操控，最让人怀疑的是，跟病人搞暧昧，海边一幕最是佐证，尽管之后修辞掩饰，但无论面相身份属他最像坏人。
关于丈夫本：
A不要和陌生人说话——最好的朋友被消失，明明有个爱子却无人告知，一切都被自己找出来，丈夫的好都变成假。失忆的原因和丈夫的谎言再链接起来就是一个潜在的阴谋，再爆出情夫，果然丈夫情杀未遂，换种方式折磨前妻。言语里的小威胁都暗藏着曾经的杀机和未来的危机。
B披着悬疑片的真爱片——挚友的抛弃，儿子的夭折，一个个恶梦般的真相被一次次苏醒，每天被一把把真相化作的利剑凌迟一次-导演就是要告诉你，真相不一定是真爱，谎言也许是保护。隐瞒伤痛的部分，剪辑美好的告知，十年日复一日重复同样的故事，独自承受真相的痛苦、编造保护爱人的谎言，还有更伟大的丈夫吗，所谓的悬疑只是为了帮助妻子重新找到对丈夫的爱。观众最后会更女主在相机里一样哭得梨花带雨。
但是，这片长不合情理啊！所以，2/3处彻底鉴定为好丈夫，剩下的1/3应该是用来反转的，比如披着羊皮的狼、外人面前卖乖私下家暴，或者睡了一觉虏获闺蜜一同欺骗。
果然，一番困惑怀疑寻觅后的妻子表白致歉换来一顿耳光，变态丈夫终于撕破了伪装。只是用来记忆真相的相机成了丈夫哄骗自己最好的工具，连身上的淤血也不能动摇。
不过反转的不是这么一下而是一下打了两个滚，丈夫是好丈夫，只是眼前的不是本，听到闺蜜的描述，以为她的精神病又犯了，4年来是跟一个空壳臆想在一起，人格分裂，丧子丧友丧夫无人关心的心灵扭曲。
大剧透，慎看：像烧饼一样又被翻了个个，险些被抛尸的飞机场，原来是女主与情夫偷欢的旅馆，同样场景再现，终于记起眼前的mike，爱到变成精神病，同样的旅馆同样的房间同样满身血污逃命，这次她逃脱了，拉响自救的警报。
Mike撒了4年的谎但有句是戳人心的真话：真本好的话，怎么4年音讯全无，他们都抛弃你了，否则我们早不可能像现在这样。假本终于说了句大实话。所以片尾的温馨团聚实属不必要。
伤痛日日跟至、日日折磨，土拨鼠之日，也是周而复始的一天，跨越到明天，只等你打破今天的既定，找出活着的意义就能打破死循环。这一点，两片有异曲同工之妙。
Ps惊险剪辑：突然拉住女主躲过疾驰的货车（以为要行凶），飞机在两车间呼啸而过（险些丧命的案发现场）、悬疑跟着一闪而过的镜头和呼啸而过的音响，把悬疑的胃口吊了出来。
《在我入睡前》观后感(六)：《在我入睡前》：别相信任何人
导演: 罗温·乔夫主演: 妮可·基德曼 / 科林·费尔斯 / 马克·斯特朗
据看过小说的朋友反映电影还是不如小说写的一波三折刻骨铭心，因为我们看过小说，总觉得影片也算是中规中矩不算太差，至少在三个小时的片长中电影给观众的料是足够的，即便电影或许不如小说那般曲折纠结，可导演简化的处理也是出于对电影的保护，一味的在相信与不相信之间徘徊很可能会伤害电影的观赏度，尤其是对于小说改编的本片，剧情对于许多观众其实早已是谙熟于心，那么与其说电影版在给观众讲故事还不如说是在营造一种神秘的气氛，当然为本片说的好话也就到此为止了。
如果这不是一部名声在外的小说改编的电影，或许《在我如睡前》还算是中规中矩的一部电影，科林·费斯和妮可·基德曼的组合着实令观众不太来电，尽管两位演员都算得上是名声显赫，可在影片中生硬的互动仿佛都出工不出力。导演刻意的将两个人处理的若即若离生怕结尾显得突兀，可在观众看来似乎从影片一开始电影就泄了底牌，怎么看都不像真的俩口子的二人其中必有蹊跷。果不出所料，故事最终还是回到了开始，其间的人物与情节其实都不过是在混淆视听的障眼法，远远谈不上是啥高明的手段，尤其是在剧情之外导演没能说出那种人与人之间的复杂关系，情节之外的最大看点其实也就是人物关系的巧妙转化。
只能说导演在人物关系上下得功夫还不够，浪费的文本所能展现出的那种复杂性，在本片中导演一味的营造出一种类似于恐怖或惊悚的氛围，以此来勾起观众的观影欲望，先不说成功与否，这着实算不上高明的办法，至少就本片的故事来说整体氛围的营造并不成功，而且重点的偏离使得影片在深层次的方向上偏离的故事的初衷，“别相信任何人”作为小说的译名显然重点在人与人之间的关系，而“在我入睡前”的确有点儿恐怖的噱头。
《在我入睡前》观后感(七)：三个人撑起来一部还不算非常无聊的电影也是很不错的了
妮可的演技完全是没问题的，从前面的迷惘，到后面在旅馆的害怕，都演的十分到位。柯林真的不适合演坏人啊。不过这个设定的确很迷惑观众。影片一开始就对医生的动机很怀疑，还不要钱免费治疗？哼，肯定不是什么好人。
作为妻子，丈夫照顾你这么多年，居然还怀疑自己丈夫，哼，肯定是脑子坏掉了（也的确是坏掉了）。
还好影片还是跌宕起伏，线索层层剥开，又反转，再反转。
总共加上女主角的朋友也才4个人物。想要拍的不无聊还是很难的。
但在电影院我基本没太走神，中间可能有一两分钟的放松，很快能再回到电影情节当中。最高潮部分也营造的很紧张（闭眼只听背景音乐）。
感觉，女主角好朋友的戏处理的很一般，尤其是回忆过去的时候那满脸的褶子，完全没有时光穿越感，导演对女配角太不上心了。
相比导演在拍妮可年轻的时候，还是有好好化妆找角度的。拍的很美很模糊。
结尾就麻麻de。
（不过我的确是光明结局爱好者）
《在我入睡前》观后感(八)：I love you说得太容易
影片中出现了太多的I love you，我都不知道哪句是出于内心真实情感的流露，还是出于生活的习惯。由于中西文化的不同，西方人是把I love you挂在嘴边，而中国人表达情感很含蓄，说出一句I love you就跟上刀山下火海一样难。影片最后真正的本出现了，仍然在说I love you，这句话让我听得很难受，你真的爱她吗？如果真的爱她，这么低级的错误都会出现，自己的老婆、孩子他妈就这样的被别人领走而自己却不知道。只能说女主被离婚都真正的ben很少去看望她，甚至就没有去过。这个地方我是不理解的
总体来说，影片还是可以看的，整个影片也是对西方人与人之间关系过分独立的一种讽刺。
《在我入睡前》观后感(九)：悬疑改编的又一次哑火
感觉又是一部中规中矩根据小说改编的电影，像这种悬疑色彩比较浓厚的电影基本都靠原著了，大胆而甘冒风险的原创剧本已很少见。但是改编也是有利有弊，一部《少年派》，公认最难改编的小说却能被李安耍得风生水起；多部悬疑佳作，却在搬上大荧幕之后哑火。大美女妮可•基德曼在本片中妆容略显老态，这与片中失忆惊恐的少妇形象也相符，还是我见犹怜派的。科林•费因斯本来可讨人喜欢了，可惜角色是个dabiantai。一王一后的组合本来甚是令人期待，无奈剧情和演绎走向都太中规中矩了，单线悬疑，波澜不够壮阔，重头戏都放在妮可的角色被打的一场戏上，但也是还没激动起来已经胜利了，真是让人看得很憋屈。
期待这一王一后还能有更好更动人的作品。
《在我入睡前》观后感(十)：让人无法接受的结局和随机掉线的智商
结尾真的让看的人想砸墙，太潦草了。前面的剧情设置还不错，一直到最后几分钟我还在期待着，导演&编剧会带来什么惊天大反转。结果就只是这么一个结局……来一个大团圆结局还不如让女主一直失忆，再度轮回。
为什么这么多年都没有人发现Ben的异常，医生没有Ben的基本资料吗？女主都告诉闺蜜"help me"了，在已知和女主住在一起的人不是Ben的情况下打不通电话，为什么不报警？
而且合影的剪过的痕迹太明显了吧，如果真的这么清楚，女主会最后才发现？还有最后一件事，如果医生最后不是大boss，就别给那么多镜头了，分分钟感觉他在坑人，就不能安慰完女主，静静离开吗？