《世界上最伟大的50种思维方法》是一本由龙柒著作，金城出版社出版的平装图书，本书定价：32.00元，页数：211，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《世界上最伟大的50种思维方法》读后感(一)：浅尝辄止，这次我懂了
不得不承认，当初买书是被标题吸引了，但实际这本书是个标题党，呵呵。
如实，确实是50种思维方式，但都是浅尝辄止，没有深究。好处是比较浅显，大家都看得懂。
凑字数的痕迹明显，每种思维下的小结在正文中都会重复，算起来，这些重复的的内容占去不少篇幅呢。
未完待续。。。
《世界上最伟大的50种思维方法》读后感(二)：换一个思路 得一个世界
在看这本书之前，我从来不知道，原来，人可以有那么多种思维方式。
还记得上学的时候，老师们经常教导我们说，看问题，想事情，要善于转换思路。这里说的，无非就是个思维。可在我们的学习当中，或者说应试教育的坚决贯彻中，在学习生涯，真正能转换思维的人，恐怕并不多。更多是一种周而复始的识记工作，与一成不变的、永不停止的考试，而我们的脑子里，想到的只有考试…分数…
这本书就思维方面分了三大部分，从“最经典思维”到“最有效思维”，再到“最实用的思维”，总共提出了50种不同的思维方式。而且很多思维方式的故事，也都是我们耳熟能详的，这样就更便于我们去阅读和记忆。在我们不断的学习新的事物的同时，我们不自觉地忽略掉很多我们曾经了解的事物，或者引以为常，而这本书提点我们，应该更多的关注那些成功人事，以及身边人的思维方式。
早已习惯了思维定势的我们，是时候来一场脑荡波来把我们的脑子激荡一下了！不管是仍然在校的学生，还是已经踏入社会的白领，更或者是已经实现梦想的成功人士，捧起这本书吧！就像书中说的一样：思路要是不对，再多努力也是徒劳，这时候脑筋转的越快，往往死的越早。而好的思路，会使人生旅途充满亮光。每一种好的思维方式，都是生命历程中一盏明亮的灯，引导你正确地走向成功的彼岸。
《世界上最伟大的50种思维方法》读后感(三)：巧妙的思维
学历是铜牌，能力是银牌，人脉是金牌，思维是王牌。这句话说明了思维的重要性。思维分广义的和狭义的，广义的思维包括逻辑思维和形象思维。而狭义的通常的心理学意义上的思维专指逻辑思维。
人的思维能力是不断发展的。我们耳熟能详的故事司马光砸缸就是一个经典的思维例子。在本书概括为司马光思维。在小伙伴落水面临生命危险的时候，一般人想到的是让人离开水，而司马光则异于常人，砸破缸，让谁离开人，保住了小伙伴的生命。再者，小学学过的乌鸦喝水，不也是一种很好的思维吗？曹冲称象，巧妙的解决了大象太重，无法直接称出的难题。田忌赛马，以弱胜强，也是思维的巧妙。
本书《世界上最伟大的50种思维方法》把列举了50种思维方式。每一种思维方式都举了一个或者几个例子，来告诉读者，这种思维方式的巧妙地解决了问题。方法总比办法多，方法的得出很多时候需要巧妙的思维。这些故事，有一些妇孺皆知，有一些则不广为人知，仔细研读这50种思维方式及其所举的例子，都能获得启发。如果没有这些巧妙的思维方式，就像走入了死胡同，问题不知如何解决，徒劳而无功。而恰当的思维方式，则事半功倍，疑难问题迎刃而解。并且，不少问题的解决，让人叹服。这无一例外地说明了，思路（思维）决定出路。
固然标题中的“世界上最伟大”这几个字有些噱头，50中思维方法未必名称和分类都那么准确，但毫无疑问，阅读本书确实能提高人的思维的广度，深度。
《世界上最伟大的50种思维方法》读后感(四)：深入浅出即为好书
没拿到书之前，总觉得成功励志类的书籍都会或多或少有些枯燥，但却想多学些东西，硬着头皮看呗。可是没想到，这本书不但不像其他同类型书枯燥，反而很浅显易懂。记得之前看过一本经济学的书，通过一个个小故事，身边简单的例子就可以将经济学深奥晦涩的知识讲的很明白。这本书也是这样，我想，深入浅出的书才算得上真正的好书吧。
先说结构，全书分为三大部分。最经典的思维讲的是不同名人大家的思维，通过小故事阐释其经典思维；最有效的思维从逆向思维、横向思维、发散思维，到系统思维、推理思维、分解思维等等多方面分别阐释；最实用的思维从最基本的思维讲起，比如立体思维、超前思维、灵感思维等等。
再说内容，每种思维中都有小故事，让读者在轻松的氛围中学到知识，编者反复强盗，比努力更重要的是思维。这些故事告诉我们要予人玫瑰，手有余香；告诉我们，打破常规才能得到生机；也告诉我们，量变才能一起质变等等。
从书的细节看，书中配有大量有趣的插图，就我看来，不但是帮助读者理解深奥的各种思维模式，更重要的是，让读者从此改变对于此类书籍枯燥无味的看法。
这本书的价值超出了我对它的期待，是一本非常好的枕边书，每天一小节，看完整本书会有很大收获。
希望以后能出更多深入浅出、读者爱读的励志书籍。
《世界上最伟大的50种思维方法》读后感(五)：《世界上最伟大的50种思维方法》——书评！
序：通常选择一本书该不该去读，或许我有着自己的读书习惯。一本书的名字能否吸引我的眼睛，启发我内心的思索为其一；书读前言扉页和目录纲要才是决定能否让我细阅此书为其二。因为满足了以上两点才使得我可以坚持读完此书，总体来说看完本书让我觉得有点累。
假如用五星来评判该书，我勉强给两星！
正文：
或许翻阅了此书的人大多会产生思维迷惑：这到底是一本什么样的书？我的定义该书仅仅是一般思维案例而已，并未全面系统的阐述对思维定义、思维分类、思维作用、思维逻辑关系、思维与思维之间的共性与关联性、以及思维在社会的各个领域之间实践的价值做出更为准确的解读。如果此书仅仅在拿一些浅尝辄止的案例意在解读思维方法，甚至拿主观臆断来编凑的案例来定义思维方法就失去了本书的阅读价值及本书真正存在的意义。
评论到这里我更加觉得不能理解的是本书为何取名于50种思维？或许这是让我感觉读起来有点累的关系。既然是撰写思维方法，那我们本应该弄明白什么才是思维方法，或许真正理解思维方法的真正意义才便于我们分类、定性或者是定量，因此作者在撰写本书的意义和价值就在于比别人看到更多更全面的思维观点，因此50种方法做为本书的最大卖点。但是在阅读过程中不难发现该书在强调50思维方法与其对应的各种案例上，显得太过牵强。主要表现在对思维方法的定义定性上，很难通过具体案例对思维方法做到全面解析；其次很多思维方法的在定义定性上存在混淆和重复，导致读者很难理解作者想要表达的核心价值——我并不赞同思维方法一定是50种（或许大于50，或许小于50都不是主要的）；最为关键性的问题的是——作者在叙述50种方法过程中，并没有阐述思维方法的逻辑层次与逻辑递进关系，如果单单是平铺直叙的想要说明每一种思维方法的实践意义，这个是很难完成的。
在阅读过程中我时长会联系很多思维方法的关系因素，另外我对思维方法的理解是思维和方法，如果本书可以先行将思维和方法做出关系定义是不是可以更好的表达思维方法所要阐述的价值。思维和方法之间的辩证关系我觉得也是本书应该所要提示读者要关注的一个内容，不要过多的引用陈旧老套、或者从新定义一个案例背后的思维方法和思维概念——书中不乏举证的案例脱离该思维方法的定义，或许不是十分准确。不管怎么说我今天带着一种批判的眼光给予本书以评价，也许仅仅是一种感觉而已。最后还是希望留给更多的读者读出心得。
一本好书可以让人发以深思，给人以宽阔的思维视野，让人心领神会其魅力！最后我要表达一下比较矛盾的阅读领会——读书真的没有真正的好坏之分！或许在阅读本书之后我或多或少都有收获，对思维的重新认识和领会——也许每个人都或许和我一样有着不同的看法和领悟罢了。以此我还是给本书加上两颗星吧，哈哈！