《克格勃无间事件》是一部由克里斯蒂安·卡西雍执导,埃米尔·库斯图里卡 / 吉约姆·卡内 / 亚历山德拉·玛丽亚·拉娜主演的一部惊悚类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。
《克格勃无间事件》观后感(一):米粉力荐
作为一个米粉,不得不承认本人对艾米尔库斯图里卡有先入为主的叫好嫌疑,开场5分钟就忍不住想打5星,但是怕过于武断还是忍到了影片结束。但确实没想到他的表演这么精彩,不输于导演。
可惜由于本人一直对间谍片兴趣不大,时事政治也一塌糊涂,以至于剧情几乎完全没看懂(唯一可以肯定的是剧情绝对是很演绎的,表纠结于此),唉。。。决定有时间了解点背景资料再看一遍。结尾被处以死刑那段实在干脆利落,满含悲壮却不煽情。同样的风格统领了整个影片的影调,对白和音乐。
《克格勃无间事件》观后感(二):等不到再见
根据真实事件改编,剧中前苏间谍Gregoriev最后被处决还是因其他犯罪而死不得而知。剧中把Gregoriev说成是难以忍受前苏的体制,想以提供情报给西方的方式将国家改编,应该是西方国家意识形态上的想当然,在间谍问题上,应该还是钱和威胁两把利刃来策反,实际中Gregoriev的妻子就对巴黎的时尚生活依依不舍,这也许就是Gregoriev选择这条不归路的原因。主演Emir Kusturica是塞尔维亚著名导演,在此片中不温不火,在那神经质的狂野之下,更深地埋藏着一颗忧郁的灵魂。
《克格勃无间事件》观后感(三):让人内心凄凉的电影
Guillaume Canet 的演出不算出彩。觉得他在每部片子里都是用一个调说话,在这部背景是美苏冷战的寒冷莫斯科,他依然咆哮每个人。虽然演员一般 但故事情节还是容易打动人,一个“特”字贯穿整部电影,特务 特别时期 特别人物 独特缘由。
青年时期的男主角和娇妻、爱子在浪漫的巴黎度过,中午不忍让儿子在没有自由和前途的苏联发展。不断的给法国方面提供高级机密,好让这个让他憎恨的制度毁灭。Guillaume canet扮演的法国人在苏联没有任何历史,被动的成为了两方的通讯员。
可惜在政治面前没有情分一说。美国为了不被法国用苏联情报勒索。出卖了一直以来给他们提供情报的Farewell.把他交给了苏联政府。
《克格勃无间事件》观后感(四):冲着库导来看片
写下影评是因为记住了它的结尾,法国人获救,库导优雅的死,只有这种简洁我才记得住。影片中的劳动者雕塑、斯大林式建筑,在我家乡就能看到。视觉的记忆让我舒服,很奇怪,即使后来学到了苏联的种种不好。那时候,全世界都知道苏联将倾,有人留恋并维持它,有人推动并希望覆灭它,有人有人有人,他们都有各自的企图,人之常情。还是库导,我很惊讶他参演这部电影,他抢了所有的风头。他的角色是个爱国者,出卖情报不是为以后能活命,他鄙视逃离祖国的同行,而自己却死得其所,他承认自己是卖国贼。他很会演戏,特别是在表现面对女性的老练和与那个法国工程师交往中的智谋时。还有,开瓶盖时努起的嘴,摔倒儿子后的无奈后悔。有血有肉性格丰满这些话不用多说,他让我看到了一个不同的俄罗斯人。苏联统治的瓦解不是个别人的事,有能预见到的未来,对他们来说,对我这个观影者来说,想想就很幸福。我希望。影片交代出很多具有真实感的细节,很实在,不宣扬什么,只有实实在在的人。
《克格勃无间事件》观后感(五):《克格勃无间事件》:狼之死
“那些小狼崽子啊
一声不响的玩耍
他们并不知晓
父母正全神戒备
而就在后墙
他们的敌人正伺机来袭
小狼崽子们仍旧安静的玩耍
......
他又看了我们一眼
然后重新躺下
慢慢的舔着自己嘴边的鲜血”
虽任职当时腐败集权的前苏联政府
埃米尔·库斯图里卡扮演的弗拉基米尔
却抛弃所有身份的束缚
为了他所坚持的自由和正义
决心赴死拼搏......
这位南斯拉夫的著名导演操着流利的法语
与他的法国好友克里斯蒂安·卡西雍
和吉约姆·卡内一同玩票
虽然影片没有《窃听风暴》那样暗潮涌动
却也拍的有张有弛
尤其是两位导演一起飙戏的时刻
箭在弦上不得不发的情绪化
加上凌厉的空镜头
还有激荡人心的配乐
令人印象深刻
个人评分:8.2分
真的不失为一部佳片
只是有些细节和过场不够严密
《克格勃无间事件》观后感(六):背叛者的信念
间谍题材的片子热度不减,电视剧《暗算》、《潜伏》、《黎明之前》着实给这类题材发了一连串大火,脸谱化、符号化、简单化的毛病基本上克服了,同时,革命英雄主义的色彩也逐渐弱化。到了《黎明之前》,最大的看点基本上就只剩下逻辑推理的智力游戏了。《克格勃无间事件》则再现港式无间道的人性精微以及复杂的身份认同。前苏联一名克格勃上校为了重振老苏联雄风,不惜出卖国家重要情报,希望用推倒戈尔巴乔夫政权的方式换来祖国的新生,他希望自己的儿子能够生活在强大的祖国。不是为了金钱,而是为了自己心中的信念,人物的驱动力不再像往常那样或简单或庸俗,而是变得丰富、充盈起来,更加强调个人对作为行为驱动力的理念的认同程度,这似乎是当前谍战剧的共同特点。
不过,这种人物的人生注定就是一场悲剧,这名克格勃上校先后背叛了自己的妻子、自己的党,他太自大,太急切,太不识时务,对时机拿捏不准,以一己之力对抗整个政党,太不自量力。人生不用那样悲壮,哪怕漫游于险滩之间,也可以多一些从容不迫,可以多一些水到渠成。
《克格勃无间事件》观后感(七):没看完的电影,却不能停住的命运
没看完的电影,却不能停住的命运
从看到库斯图里卡由汽车后座走出,一个转身露出那张不凡的面庞开始我就知道这不是一部惊恐与神秘的谍战片。这个男人本身就会是一个精彩的故事。
尽管情报得到越来越高层的关注,从法国特工部门,到密特朗再到the boss of the US,但在情报由库斯图里卡轻描淡写的一份份的送出莫斯科的同时库斯图里卡考虑的更多的却是怎么和自己那个开始和父亲,和世界反抗的儿子相处。每晚都一遍遍的看着他小时候的可爱的录像。
儿子以为自己在以摇滚英雄的姿态反抗所有权威,就像弗雷迪·墨丘利大叔一样。但却不知道父亲才是真正的理想主义者,一个真正的爱国者。一个幻想通过毁掉这个沾沾自喜却停步不前的苏联建立一个新的俄罗斯,一个充满创造的,年轻的俄罗斯。
库斯图里卡和pierre的交流的层次越来越深,影片就在向高潮发展,但电影却停止了(片子质量出项了问题)。只能跳着看一张张静止的图片。
在那些图片里我看到库斯图里卡在受刑,但没看到新的俄罗斯,也没能看到pierre怎么离奇又凶险的逃离俄罗斯回到法国。更可惜的是没能看到xx朗诵诗歌受刑的英雄主义画面。
但库斯图里卡的死早在片子的开始就已经写好,就像那个只存在了70年的叫CCCP的畸形的解体。但即使知道结局也不能停住命运。用一句烂俗却无比恰当的话讲:
出来混总是要还得
《克格勃无间事件》观后感(八):库斯图里卡的固执
站在苏联的立场上,库斯图里卡就是在卖国,但我关心的是他为什么要这样做。 当然他最终是牺牲品,还是没搞清楚法国和美国的政治关系。
影片努力把局面做得很大,里根和密特朗都有话说,威廉达福也友情客串,但打动人的还得靠前线的小人物。 Canet其实有点可悲,一个毫无政治背景的工程师,躲不过时代的巨浪,全家都卷了进去,最后的逃跑,多少有点理想主义。
演的好的,还是库斯图里卡,他就这东欧的命,或许看穿了,西方不过是在利用他罢了。
. 给平媒的稿子
影片中涉及历史人物众多,密特朗、里根皆有登场,撑起了一个上至东西方元首,下至普通工程师的宏大格局。汇集了包括著名影星纪约姆•卡内,威廉•达福,以及库斯图里卡在内的各国演员,《永别事件》上映之前就备受期待。就电影技巧来说,此片并无太多的突破,符合一部商业片足够的铺陈和噱头。然而论起影片的背景原型,则牵连出一场二十多年前的冷战间谍大案。即便在今天的俄罗斯,也对《永别事件》的拍摄极为关注,迫于压力,原定的俄国电影人突然辞演,才会有南斯拉夫名导亲自上阵,扮演了一个出卖全套情报,导致苏联克格勃损失惨重的“叛徒”。
在保证娱乐性的同时,影片试图给出一个令人信服的解释-为什么维德洛夫要向法国情报机构主动出卖情报?他的下场是个注定的悲剧,美国人出于政治考虑,不愿受制于密特朗领导的法国左翼政府,故意出卖了情报来源。电影大致做到了自圆其说,具有明显的立场倾向性。但此案原型错综复杂,二十多年来出现了数个版本的演绎,《永别事件》也仅是其中一种,勾起人们对冷战的兴趣。此案后,苏联和西方到底还有多少谍战内幕,至今依然处在保密、争议中。
2009年9月于巴黎
《克格勃无间事件》观后感(九):再见
本片作为间谍片拍得有点“死”,整体效果没有特别亮眼的“点”。从视觉上说倒可以做莫斯科的风光宣传片,红场、卫国战争纪念碑、公园等几组远景镜头拍得相当漂亮。虽然时不时冒出来的老式公车有点让人尴尬,但冒犯了俄罗斯人的,显然不是抖落自己的穷家底,而是为一个“叛徒”做传。
鉴于原案的复杂性,剧情的设计反而让人有夸张之感:把维德洛夫塑造成了身兼先知和理想主义者的双重形象,实在是过犹不及了。这个因头可能在于,编导想把故事的重心放在两个接头人的个人互动之上,并为他们安排了相当分量的家庭戏,来突出人物的情感世界。然而,一般情况下,忧国忧民、改造世界的演讲只会使人物越来越主旋律,而不是越来越有血有肉。幸好扮演维德洛夫的是库拉斯图卡,才出现了家庭戏和理想戏能够在主角身上获得统一的奇迹。至于纪约姆·卡内的那部分,几乎弱到了底线以下。给人的感觉是维德洛夫一个人撑住了这两个家庭,而不是他们各自撑住了各自的家庭。
如果刨掉那些表演和形象都囧囧有神的总统、总书记,甚至干脆忽视原案的背景,那么这会是一部更好的电影:世上总有一些人会为理想而殉道,即使在外人眼中他们纯属傻冒。维德洛夫的“为救国而叛国”可能不符合事实,但就和《窃听风暴》中那位给监听对象通风报信的监听者一样,即使史实已确凿地证明没有一个前东德的特工有此恻隐之行,它仍然是在伦理上成立的。因为一个建立在桎梏、封闭、谎言、惩罚之上的体制不能让任何人长久地忍受,何况这个人,到过西方的“自由世界”。凭借人性的本能,就知道他会选择什么。虽然高压之下,人人都只能噤口无声,然而每个人的心里都清如明镜:这是怎样的生活?这是不是一种好的生活?这样的世界,可不可能永远运行下去?
因此我愿意相信,维德洛夫会怀疑他所处的世界,会否定那些荒诞的规则,进而(这一点纯粹是对俄罗斯人的“先入为主”了)像1917年的那些先辈一样,会去改变这一切,而且,是不择手段地改变这一切。即使真实的情况是他根本就只是想给自己换点白兰地、随身听,或者这不过是一个奸佞小人为自己找的堂而皇之的借口,我也愿意相信。原因是我自身就难以忍受这种荒谬。如果一个人有胆识、有能力,他当然应该有所行动,除非他的良知已死,浑噩麻木。而库拉斯图卡的脸从来就不是那样的一张脸,它在任何时候都写满了叛逆和挑衅。以他的老道,早已明白自己不过是被利用的棋子,但他仍然做了那头留下来死在猎人枪下的公狼,绝不低头。
对历史来说,这只是一个谎言。而对人来说,这不过是一场心灵的风暴——是等待窒息、继续沉睡,还是与这个世界说声再见?
《克格勃无间事件》观后感(十):《克格勃无间事件》
原名《告别》。是八十年代一个真实的间谍故事。电影是2015年法国拍的。
“告别“是克格勃一个特工弗拉基米尔的化名。他在克格勃里位高权重,有一个美满的家庭。他热爱自己的祖国,看到苏联这几年经济陷入困境,人民不满。他力图改变这种现状,于是通过向法国情报部门提供大量情报,达到让政权垮台的目的。他做这些的目的不是为了物质和金钱,只是为了实现建立一个新苏联的理想。毫无疑问,他是一个纯粹的理想主义者。
弗拉基米尔在工作之余,也会和异性温存,也会一遍又一遍的观赏儿子小时候的影片,也会无微不至的关心儿子的成长。这些对于一般人来说是再普通不过的事情,对于他这个两面人来说,却是值得无比珍惜的。
可悲的是,他最终却成了美苏法之间政治家们的一枚棋子,死在了自己人的枪口下。
一个间谍和特工,其基本技能就是学会撒谎。在西方,撒谎是最令人不齿的,在法庭上撒谎是重罪。而对于间谍来说,撒谎则是必修功课,他们要学习撒谎,学习怎样撒一些叫人相信的谎,把谎撒圆,甚至拿真相对人撒谎。人们在某时某地撒个小谎并不难,难的是几十年如一日的撒大谎。说到底,间谍就是撒谎的职业。不论是为了信仰为了生存去撒谎,不论怎样给撒谎一个高尚的理由,它毕竟是个不道德的行为,更不用说以此为职业了。
世界各国都有间谍组织,在这个组织内,只要是“政治正确”,其它的遮羞布就统统不需要了。赤裸裸的告密、谋杀、欺骗充斥其中。人类的良知,人与人之间最起码的信任都不存在了。影片中,弗拉基米尔可以坦然的把苏联高度保密的科技信息以及克格勃在西方的间谍网传递给法国情报机构,美国在克格勃中的卧底也可以平静的出卖弗拉基米尔。在间谍中,除了如弗拉基米尔、《潜伏》中的余则成这几个少数的理想主义者之外,支撑他们实施这种行为的理念应该是:这就是我的工作。
《三字经》里说:“苟不教,性乃迁。”当间谍的正好与此相反,是教多了,性不善。当间谍当久了,不知道他们会怎样看待世界?怎样去看待人与人之间的关系?怎样去看待道德?间谍工作会将一个正常人改变为冷血动物杀人恶魔。而具有讽刺味道的是,他们最后大部分人都不得善终。弗拉基米尔、平托、哈特、川岛芳子、金无怠等等。没用了就抛弃了。
这无关意识形态。任何政治人物都不会拿间谍说事儿。不管是哪个国家,是资本主义的还是社会主义的,不论是极权社会还是民主国家,都需要间谍,都需要从事那些见不得阳光的丑恶行径。那么我们不禁要问:是什么原因使得这个丑恶的职业得以存在?究其根源,还是由于这个扭曲的环境。
此类影片,以前曾经看过《沉默的人》,还有就是007系列了,把间谍说的无比有趣,飞檐走壁,枪打不死,惯于偷窃,车技高超。永远不缺钱。在咱们这里或许还有不少人憧憬着成为一个绝世无双的间谍。也许当间谍会满足人们追求惊险刺激的心理,然而,您付出的代价就是人性。这笔买卖不合适。
至于说到现实中这个事件导致了苏联的垮台,恐怕夸大其词了。我不否认蝴蝶效应。不过苏东的变化是由多种因素组成的,最重要的是社会的不公和经济的崩溃。要想一个国家的长治久安,最终是要靠人民吃饱穿暖,实现现代化,实现公平正义。而不是靠间谍。
佩服导演克里斯蒂安·卡西雍有勇气拍了这部颇具争议的电影,弗拉基米尔的扮演者库斯图里卡的演技非常棒,塑造了一个富有人情味且老谋深算和牺牲精神的老间谍。最后临刑时,招呼行刑队开枪的动作非常有感染力。对于他,是为信仰而死,观众感受到的却是莫大的悲剧。