《秃鹫》是一部由大友启史 Keiji Ohtomo执导，大森南朋 Nao Omori / 栗山千明 Chiaki Kuriyama / 柴田恭兵 Kyohe主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《秃鹫》精选点评：

　　●带手串，烧高香，沾唾沫翻纸张……拍中国人的细节真是刁钻。

　　●故事内容太专业了囧。中国元素部分超吐槽。但是玉铁你果然是我心中颜之NO.1，泪奔

　　●日本最爱的yy题材

　　●自保内守的心态不敢苟同。秃鹫“捕食”本不是零和游戏。

　　●金融风暴下的日本商战危机~

　　●发现外国拍关于中国的内容时，始终是有偏见的，不够客观。其实很多国家对现在的中国的了解很少，再加上主观臆断，造成了偏差认识。有时偏见比无知更可怕。剧场版的内容一般，编剧想把故事写大写深，可又没有掌控宏大剧本的能力，时间也不够。就出现了这样的局面。很混乱，很无聊。

　　●虽然很违和.不过不排除真实的可能性啊 ,另外ED铁的演技有进步嘛,演这样的悲剧角色很带劲啊,还有打酱油的高良健吾和松田龙平.

　　●电影就是电影，中国和日本打商战，拿美国投行当棋子，还造成人家破产，真感想啊。

　　●这种商战题材对我来说太难了，二十分钟以后就是看热闹了。看开头就能猜到结尾，全程无非就是讲大森南朋有多牛逼，只是最后还是故事没有讲圆，主人公的收尾太牵强太戏剧化 槽点太多，吐一个最后的，年收200万的守山最后咋就开上跑车了，真的不是当司机去了吗 2019/12/29大森家

　　●玉山铁二终于攻了一把……

　　《秃鹫》观后感(一)：弱智人类的弱智行为，弱智的商战-《秃鹫》

　　我给的评分很低的原因主要是因为：故事转折的太突兀太离谱，作为中国人有些地方我很反感，比如给死人烧人民币，怪腔怪调的中国话，还有把竞争对手（主要是中国这边滴）弱智化。前半部分还算精彩，正常商战，后来所谓正方是如何赢得战争的么？对手作为卑劣？心灵脆弱？际遇倒霉？难道真正的商战和资本市场只有你几家在参与么？居然一个电话过来要卖掉200亿的金融产品？丫没合约约束么？居然电话让伦敦市场拒绝竞争对手筹措资金的行为？整个伦敦市场投资者都是你的铁杆么？最后鹫津跑中国去是为了干啥？悲天悯人？看别人烧一把人民币？日本人眼里人民币就是烧给死人的么？日本歹徒抢劫也不抢人民币的哟，随便践踏在泥水里……？是编剧太弱智还是故事太弱智？嘘！

　　《秃鹫》观后感(二)：强大的基因

　　侵华战争，经济战争？区别是什么？

　　日本人敢想，哈哈哈？大概小国可以控股阿里巴巴，可以控股很多世界级别的企业，就在于他们的野心的区别吧，很强大的实力。野心上面，他们就胜过我们很多。

　　还有什么？

　　还有就是，日本人的学习能力和保持自我的能力。

　　强大的学习能力，所以从唐朝到明治维新，战后迅速恢复。

　　保持自我的能力，真正的他们自己核心产业还是比较多的，实力比较强大。真正的回归到自己的国土。

　　那么把一个国家回归到一个人身上，你强大的标志是什么？野心是必须的，然后就是自我能力。

　　野心，其实一定程度上你可以整合相关的资源。

　　自我能力是一切的基础。

　　电影看了，首先他们很明确对手需要什么？日本的核心技术和高科技，也是收购的核心部分。

　　明白你的对手在想什么，要什么。

　　《秃鹫》观后感(三)：《秃鹫》电影与小说差别不小！

　　刚好读过一点《秃鹫》系列小说的原著，

　　原著作者真山仁为了取材在咱国内蹲了近一年，不知电影版的中国部分为什么改得这么糟糕。

　　原著里的中资企业多数是实名登场，位于北京新保利大厦的中国投资有限责任公司（CIC），也是我国的主权财富基金，在原著中是本名出场，电影制片方估计是怕得罪中国政府，改成了CLIC。

　　还有原著中的中方角色也比电影版丰富得多，上海的女律师和商界精英，香港的爱国华侨资本家、北京的政府领导。电影中的反角刘一华在原著里是正面人物，湖南农村出身，在上海创业，浑身一股湖南人特有的理想主义气质和倔强性格。

　　原著的调性和电影很不一样。原著里谈到中方也有所苦衷，主要是想通过收购外国企业增强自主创新能力、掌握核心技术.同时也想通过多进行一些海外收购，适当减少外汇储备.之所以通过刘一华领导的民间基金操作，也是为了防止出现中海油收购尤尼克石油公司那样，被反华政客搅黄的尴尬局面。

　　最后的结尾也不一样，原著小说最后，虽然日方拿回了企业主控权，但是通过中日双方共同探索，最终达成了双赢效果。电影搞成了零和游戏。