《文学与文化三论》是一本由邓晓芒著作，湖北人民出版社出版的平装图书，本书定价：39.00，页数：636，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《文学与文化三论》精选点评：

　　●非常经典。

　　●读完这三本书，邓晓芒成了我的新晋男神。个人觉得灵魂之旅 这部分的文学评论略逊于前两部的水平。传说残雪是邓的亲妹子，在文中可看出邓对她的赞美和肯定。

　　●~灵之舞~比较好啦~

　　●里面的文革反思比较深刻，但不得不说文笔不好，但比“血泪史”文革有深度得多

　　●06年开始读。前前后后翻了三遍。虽然现在不完全同意老邓的观点，但是也算是哲学的启蒙读物之一，因为这本书认识了邓晓芒。也记得07年的5月23，送她了这本书

　　●站出来生存。人生应当是艺术。

　　●大二甚至摘抄其中的《灵之舞》

　　●影响到我价值观的一本书。

　　●真正的私人生活不是孤芳自赏、逃避和害怕环境的生活，而是“一面哭泣一面追求着的人”（巴斯卡语）的生活，真正的天堂不是“回头看看往昔”和“变成小孩子”就能进入的，而必须努力去寻求和创造。要经历苦难和血污，带着累累伤痕，步履踉跄地去冒险突围，才能逐渐接近。否则，私人生活要么是对生活的取消和放弃（有“私人”而无“生活”，即自杀），要么是将私人化解为“零”的生活（有“生活”而无“私人”，即醉生梦死）。邓晓芒认为林白和陈染的女性写作都是世纪末红楼病的中国传统变体，其中恋母和恋父的勾连密不可分。但是二元对立还是太直白了，建议还是读只读邓的西哲吧……

　　●老邓的，要顶！

　　《文学与文化三论》读后感(一)：很有深度很好看的书

　　后面两部分由于是涉及具体文学，我还没认真看

　　但是第一篇灵之舞，看了只有震撼之感。虽然一次看下去的不过几页，但是每次看都有新的感受。像是把灵魂剥离了肉体，冷静的思考着一些人们习以为常的观念。思人所未思，发人深省

　　《文学与文化三论》读后感(二)：力荐

　　第一次看时半懂不懂只觉神奇，再看时略知一二更觉神奇，有一种思想和灵魂被抽离出来、飞上蓝天，一重一重向天外穿越的快感。

　　我以为这是目前能看到的最高境界。因为我没学过哲学，没看过哲学书。

　　我还没有能力评价这本书，只是力荐。用我全部的精神去推荐。

　　《文学与文化三论》读后感(三)：重点推荐“灵之舞”

　　除最后一部分讲自由自由感部分比较深奥没有捋出层次之外等，前几个部分论述的都很酣畅淋漓。一句话，邓晓芒将我平时与人相处，独自思考，看书学习等等时候滑过的零零散散的想法与感悟有逻辑有条理的梳理汇总起来。他说的这些，于我来讲，80%产生了共鸣，不禁拍案叫绝。所不同的是他用语言形象的有说服性的表达了出来，而我们大多数人只是有着不成体系的感悟的碎片。

　　《文学与文化三论》读后感(四)：非常值得一看的书

　　这本书早已没有重版了，还是去淘宝上出资让卖家打印的。看《灵之舞》时，是最震撼的，看的很紧张，不知不觉就紧张了。不知道为什么。只是自身的限制，很多东西没有看明白，对人格的理解也是比较迷茫，只记得人格中的一句话，法律对罪犯实施处罚的依据是对罪犯人格完全的尊重，人格并无高低之分。可能是对人格的理解，还脱不出含有品格这一性质的范畴。评当代文化的很有趣，学哲学的评论小说和我从故事性上看待小说真是天上地下。我奇怪为什么这么好的书不进行重版？

　　《文学与文化三论》读后感(五)：读《文学与文化三论》

　　好长时间没读这样的书了，精神一直绷得紧紧的，怕稍一松懈就读不下去了。每读完一章一节，心智上的兴奋一波波涌上来，直到最后讨论到史铁生，是我最心仪的作家（后面还有更赞的残雪，是作者的胞妹，写象征小说正用得着他来翻译成哲学术语，那干嘛不直接写哲学论文？）。书由三个小册子合成，一是推演人之为人的根据最终到“自由感”；二是对比中西文学经典，讨论中西文化人格差异；三是评论8090年代张贤亮等十几位小说家，意在直面当代中国人的精神困境。专攻德国古典哲学的分析文学自是不凡。