《时为公务员的鲁迅》是一本由吴海勇著作，广西师范大学出版社出版的平装图书，本书定价：24.00元，页数：276，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《时为公务员的鲁迅》精选点评：

　　●角度不错，还原了当时的历史场景，但比较单薄浅显，材料也很平常

　　●真实的鲁迅并不是神,也不是狗,而是个人,有文学天才的人。——陈独秀

　　●08年8月购于上海

　　●07年2月借读

　　●旅途消遣书。

　　●值得身在机关、而又怀有理想主义情怀或学问抱负的朋友一读。

　　●作者很认真，很下了一番功夫。大概是借鲁迅酒杯浇自己胸中块垒，故笔端常带感情。好看。

　　●这一段经历当然是很重要的，但这种写法终究探索不深

　　● 跟对人比进对门更重要，蔡元培是个好领导

　　●06.1

　　《时为公务员的鲁迅》读后感(一)：其实很正常！

　　总以为先生最接近道家的气质，“宁可曳尾乎涂中”也不大愿意出来喊两声的。但是难免走先贤们的路，说“智者不言，言者不智”却也难免要著书立说，发胸中块垒、指点江山。

　　这种书大都是炒作名人的私生活吧！不大喜欢……

　　《时为公务员的鲁迅》读后感(二)：公务员的日常生活，周树人的八卦旧闻

　　作为了解民国前期公务员的日常生活，本书略有值得翻读之处；作为周树人的八卦旧闻，本书也满足了一般鲁迅粉丝的窥私之癖。没办法，经过70多年的咀嚼，已经很难再品咂出先生的新鲜滋味，作者只好自寻蹊径，去简就繁地八卦一番，算是一道命题来研究，可能也是身处公务员之列，精神游荡在别处的心灵告慰。

　　本书总体来说还行，只是太过啰嗦，看了一半就失了耐心，留待无聊时再翻吧。

　　《时为公务员的鲁迅》读后感(三)：不通俗却好看

　　其实这是一本真正的鲁迅八卦，只是作者用研究者的角度阐述罢了。

　　我似乎对其中的任一个小细节都充满了兴趣，

　　作者对细节也都进行了缜密的求证，比之当下很多写鲁迅传记而没有认真阅读相关资料的人士，确实是认真的人。

　　公务员鲁迅，与教师鲁迅有无本质的区别？

　　其实都是一样的，

　　恨恶的，同情弱小者，充满热情，也会被打击，

　　他容不下沙子，沙子们自然也容不下他。

　　他一个都不宽恕，前提是，

　　对方着实不值得宽恕。

　　《时为公务员的鲁迅》读后感(四)：理解之同情

　　以前总是把鲁迅的身份界定为作家和学者，把他1912～1926年在北京的经历划定为文学创作的开端和发展时期，这本书打破了我的习惯性思维。别忘了：鲁迅在京14年，一直任职教育部，是“做官”，用今天的说法是“公务员”。

　　鲁迅的公务员生涯，在大量的鲁迅研究著作中一向是作为背景，如今浮上了表面，成为焦点。从32岁到46岁这14年，在鲁迅的生命中当然是极为重要的一段，包含着丰富的人生故事和情感变迁。要理解鲁迅，有必要用心体味这一段。

　　作者仔细梳理了鲁迅十余年间的日记，抓取到了很多有意思的细节，凭借这些断片来连缀起鲁迅当年的“衙门”生活。如上下班的交通方式、中饭在哪里解决、工薪收入、同事关系、办公室里的气氛、主要政绩、与上司的关系、升迁的形势以及饮宴交游、业余爱好等。全书最抓人之处在于：作者自己也是公务员，深谙“政府机关”中的个人甘苦和人情奥妙，故能跳离一般学术研究的框框，设身处地、推己及人地分析鲁迅人在官场、身不由己的处境，正所谓“理解之同情”。我在阅读之中，心情也往往是悲喜交集，原来我们今天的种种困惑与挣扎，鲁迅当年早就经历过。

　　《时为公务员的鲁迅》读后感(五)：民国初年那场关于国语的争论

　　在《时为公务员的鲁迅》中，看到颇为有趣的一章，记述如下：

　　1912年5月的政府公报出现教育部征求各处方音的广告，意以一种方音为基础统一国语音韵。此项动议在7月份召开的临时教育会议顺利通过，据此读音统一会的筹备工作按部就班地进行，并与12月制定公布了读音统一会章程。章程中确定于民国二年也即1913年2月15日开会决定此事。

　　民国初年还是百废待兴，躁动不安的年代，当时的会议也颇为“民主”，极似今天民主议会里出现的情景：众语喧哗，各执一词，互不相让，几挥老拳。有鉴于此，教育部在开会之前特别强调，这是一次学术讨论，有别于政治纷争，殷切希望会员在会议中“务必戒除感情冲动”。但争执是难免的，因为涉及的是与各人休戚相关的语音法定问题。最后投票表决，北京话仅以微弱优势胜出武汉话，荣登国语宝座。

　　这一影响无法估量的决定竟是源与此。历史在那一时段扭头转向北京话一方，除了武汉人，全国人民大概很难再想像武汉话成为通用国语的景况了。

　　确定国语之后，接下来就到了采定字母方案的议程了。这一过程争执更为激烈。“有的主张用音韵来代，反对的说，各地方言音韵都不同；有的主张去掉汉字，反对的说，去掉汉字就是割断了中国的历史；有人主张用简字，反对的说，简字是不正当的，等等”。归纳来看，意有三种：1、偏旁派。主张依照日本的假名形式，用音近的汉字取其偏旁作为字母的标记。2、符号派。主张自创一套符号作为字母。3、拉丁字母派。主张采用拉丁字母为注音字母，此派又分为全盘采用拉丁字母和稍加变通这两种支流。（此种情景也从侧面反映了当时的学术和政治思潮）争论日趋激烈，“彼此骂得很凶，甚至骂王八蛋，有一次甚至抓起了椅子要打”。时在教育部任职的鲁迅参予了这一工作，他同朱希祖、许寿裳、马幼渔等几位旧友一道创造了一套注意字母，即我们现在的字典中依然可以看到的ㄇㄎㄕㄘ等奇怪的符号。这一方案是以章太炎早年拟定的标音符号为基础，用构造简易的古字制定的39个注音字母。此种方案既可归入“符号派”，又有“偏旁派”的余味，且与中国文字有亲缘关系，有利于最大限度地争取赞同者。也就顺利通过了。这套注音字母被延用到解放之后，直到拼音字母通行。很多人不会知道的是字典里的这些怪符号竟然和鲁迅有关联。

　　拉开历史的距离，以今天的眼光看来，民国初年虽体系薄弱，尽显芜杂荒乱，但却是一个有元气、有血性、充满创造的年代，它在诸多领域的建构和开拓，并不落后于当代。