刚看到一篇文章说宋仁宗的40年是最好的40年。这个文章怎么说呢？看你处于什么样的阶层吧。任何文章都是带有立场。就看你处于什么立场上。
宋仁宗的40年，对于文官来说，的确是最好的40年，因为宋朝严重的依赖文人统治，贬低武将，赵匡胤自己是武将黄袍加身，所以对于武将一直处于防范，宋朝是典型的将不知兵，兵不知将的管理模式，武将哪怕官阶再高，再勇猛，在文官眼里都只是一条狗，入伍的人面上都刺字，一辈子抹不掉，最牛逼的武将，狄青硬生生就被文官给逼死，最终导致这个朝代是史上最弱的朝代，没人给朝廷卖命啊，所以碰到问题就用钱解决，问题再有钱有啥用呢？一个有钱人家里，门户大开，谁都可以进来抢，每次来了，就送人点钱，让人别来了，结果就是越来越多，抢的东西，越来越重，仁宗死后不到六十年，他的子孙皇帝就被抢到大漠上去给女真人写词画画了，换句话说，在仁宗时候出生的人，差不多刚开始展开人生的时候，就基本上就只能是被女真族当成狗的人生了。所以，很大程度上说，怀念宋仁宗的人大抵都属于过把瘾就死的群体，只要我活着的时候好过就行。后面的人日子好过不好过，光我屁事。
还有这个最好的40年，还要取决于你是什么阶层。什么年纪。如果你是文人，当然喜欢这个40年了。宋朝与士大夫共治天下。对待做官的文人，是史上最好。俸禄是全世界有史以来到今天为止最高的。绝对是高薪养官的典范，还有一个非常好的传统，就是不杀文官，只杀武官，文官杀武官，手起刀落一刀一个。所以怀念宋朝，如果你是文人一点问题都没有。还有什么年纪也很重要，前面说了，大部分宋仁宗时候出生的年轻人，基本上是没什么好结果的。越晚越没结果，宋仁宗的时候有过一次著名的庆历新政，就是牛逼的范仲淹发起的，结果宋仁宗的个性优柔寡断，压根无法铁腕执行，这次改革无疾而终，发起改革的人都被放逐了，于是最有名的一段话就出来了。
宋仁宗死后宋神宗又用了王安石变法，为啥啊？因为宋仁宗时候优待文官体系，最后的结果就是官僚阶层极度膨胀，天下财富几乎都进了文官手里，皇帝的日子都还没有这些文官日子过得好。有识之士都意识到再不改革，就完蛋了，于是变法开始，结果被文官抵制的根本进行不下去，宋神宗很郁闷，就去问大臣文彦博，说“更张法制，于士大夫诚多不悦，然于百姓何所不便？”我做改革，你们不开心是正常的，但是对老百姓是有好处的啊。文彦博说：“为与士大夫治天下，非与百姓治天下也。”皇帝啊，你是跟我们一伙的，不是跟老百姓一伙的，你应该考虑我们怎么想，而不是应该考虑老百姓怎么想的。
这句话就是所有问题的核心，皇帝是需要做官的去维护他们地位的，皇帝改革触动这些人的利益，他们怎么可能会去执行呢。最后一定是全体反对，改革注定无疾而终。问题是士大夫自己很清楚，他们跟皇帝捆绑，所以皇帝需要维护他们利益，而现在很多傻逼，明明就是个平头百姓，却去怀念一个维护跟他们抢劫利益的群体，缅怀这样的皇帝和朝代，就显得愚昧和可笑了，文人怀念那个时代挺对的。你一个老百姓怀念就真是傻逼了。
- END -
☟