头图基于CC0协议引用。
（一）
又一只靴子落地了。
当初我看完那份长达95页的举报信之后，第一时间就发了一条评述的朋友圈。
很快，许多信佛的朋友，纷纷给我发来私信，有建议我删掉的，有向我保证学诚法师的智慧人品的，更多的，是建议我先别着急信的。
几年前，我在龙泉寺见过学诚，听他讲过一些东西。信佛之人往往把大德高僧的讲话称为“开示”，是一件因缘殊胜之事。
我到今天还记得，当时同行的信佛朋友，听完学诚开示后，眼睛里流露出的光和信。
所以，我理解这样的事情，发生在这样的人身上，众多信众的震惊，以及震惊之余本能地怀疑。
我不信佛，不过我想：
无论这道墙在虔诚的信徒看来，有多么澄明，多么智慧，但它显然不足以度化人性深处，所有的欲望和邪妄。
“他怎么可能做这些污秽之事，是谁都不可能是他！他根本就不是那样的人。”
曾经为众多乙肝患者摇旗呐喊的“公益斗士”雷闯，被多名女生指控，控告其利用公益活动之便，性侵多名女性志愿者。
在雷闯本人那封“并不恰当”的道歉信发布之前，公益圈熟悉雷闯的人，也都是一片“或有隐情”的怀疑态度。
中山大学教授张鹏被多名女学生，指控其利用田野调查等机会性侵犯骚扰多名女生，事情发生之后，很多同学都很震惊，毕竟“那么年轻就是青年长江学者，怎么会？”
就更不用说曾经长江学者、北航教授陈小武性侵案，曝光后带给整个学界巨大的震动了。
以及，素有“无冕之王”的媒体圈，资深媒体人章文被多名女性控诉性骚扰之后，很多网友大呼“这是怎么了？媒体人堕落至此了吗？”
长期以来，人们已经习惯用外界所授予的“标签”去评判一件事，一个人。
所以东北男生不讲脏话文质彬彬就有“娘炮”嫌疑，老师教授就应该是一群群无私无欲只懂学术研究的儒雅君子，公益人士就该是一副“春蚕到死丝方尽”的奉献模样……
（二）
我其实挺纳闷的，为什么很多人迄今还不明白这样一个浅显的道理：
正如不是所有的农民都淳朴，不是所有的牧民都豪爽，不是所有的医生都有仁心，不是所有的教授都风范儒雅，同样的，并不是所有的记者老师，眼睛都盯着公正和苦难，有时，它也瞟向姑娘们丰满的胸脯。
在此，超哥有一个忠告：
对那些身披荣光的老男人亦是如此，他们是斗士、是知名教授、是大德高僧、是资深媒体人，是自带光环的社会精英，但这些不过一些虚妄的外在标签罢了。
光环下存在阴影，闪闪发光的“奉献和高尚”背后，往往也藏着不堪直视的卑鄙。
而他们反而会因为这些标签，和背后的荣誉与光环，更容易取得年轻姑娘的信任，甚至在屡屡得手之后，也容易取得受害人的“原谅”。
你应该认识到，在一个男权社会中，“性”在某一个维度上，也和权力有关。
很多成功男性都会有一股子的蜜汁自信，那是因为在男权思想的熏陶下，他们往往会不自觉地认为，自己拥有小鲜肉们所不具备的“性权利”：
年轻姑娘无不是崇拜自己，仰慕自己的，年轻姑娘无不是希望和自己发展超友谊关系的，因为自己有地位，有资源，有名望，身披荣光——女人就算对自己不动情，也会因为“利益或虚荣”，而主动献身。
“你费尽周折连联系方式都要不到的大神名人们，老子一个电话就能把他们约出来喝个茶。你瞧，我都这么牛逼了，你一个刚毕业连房子都要跟人合租的穷姑娘，要资源没资源，要人脉没人脉，身材长相又不是什么倾国倾城的普通货色，凭什么不让我操？”
你还别不信，很多“老师”看年轻女孩，就是这么一种心态。老男人们虽然下面硬不起来，但在精神上，早就把你视作盘中餐泄欲器了。他们总是魔幻地以为，自己脑袋上顶着个光环就足以令姑娘们高潮了。
在男权社会的熏陶下，对于很多男人而言，漂亮的年轻姑娘，她们的第一属性不是一个个独立的人，而是一个个待捕获的“稀缺性资源”。
（三）
《全球性别差距报告》，是一份世界经济论坛每年都会发布的报告。
在《2017年全球性别差距报告》中，中国的排名继续下滑，排至第100位。
这已经是我国在这份“全球性别差距报告”中，连续第9年下滑了。排在我们后面的，是印度、朝鲜、沙特阿拉伯这样的国家。
我们的社会是一个绝对的男权社会，而且，这一事实还将持续很长时间。
而你必须承认，女权发展的阻力，恰恰是很多女性自身。
恕我直言，很多男人傻逼之处在于A片看多了，总以为自己性技巧很丰富，哪怕强奸一个女孩到最后也能让她爽到天上去。
而很多女性的傻逼之处则在于：她们总是不自觉地站在施暴者的一方，然后指责怀疑自己的同类，是不是发出了某种或淫荡或暧昧的信号。
雷闯出事之后，有同为女性的公益人士这样评论：
张鹏教授性侵女学生被曝光之后，他的妻子没有站在受害者一边，反而第一时间希望同学们签署一份证明张鹏“没有违背师德”的声明。
在《人物》的采访稿中，那些陆续被张鹏性骚扰的女学生，甚至也表示过，之前有女同学指责张教授不正常时，“是觉得那位学姐平时穿的比较清凉”，可悲的是，张鹏下一个下手的对象，就变成了自己。
且让我们再一次默念劳拉·穆尔维的这段话吧：
很多自以为正义的人，在关键节点表现出令人惊愕困惑的言行，是因为他们下意识地认同社会集体意识当中的男尊女卑，把女性当作性资源，打压、剥削和物化女性。
所以，不必惊讶于一些披着一身荣光的“大德精英”，也会犯下人们难以启齿的龌蹉之事。也不必惊讶于，一些平素很智慧，很豁达的人，在这些问题上突然发出的那些愚蠢言论。
慧超，接客很贵的公关男一枚
作者系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者
—End—