《The Unwinding》是一本由George Packer著作，Farrar, Straus and Giroux出版的Hardcover图书，本书定价：USD 27.00，页数：448，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《The Unwinding》精选点评：

　　●Packer一贯的超强洞悉力，读完对未来感觉很无力

　　●按地域而不是按人写下去，每个人笔墨不均，左派倾向严重，采访到谁谁就重要，这几个都是败笔，但本书胜在立意高端、叙事庞大，因此还是不失为一本好书

　　●前半段和后半段不错，中间感觉略艰涩。占领华尔街尤其写的好，看完这书美国马上就要完蛋了的感觉扑面而来。

　　●All American book, 對書中提到的部分人物的暗諷，以後可能成為「主流觀點」。

　　●极好。Newt Gingrich黑化前传。占领华尔街第一视角描写。狄更斯式的对赤贫阶层的共情，opera, Peter Thiel, elezabeth warren的片段小亮。美国跨阶层众生相列传。前排高清直播美国梦午夜葬礼。

　　●社会衰败 全球化

　　●暂无评价

　　●以几个平常美国人的生活讲述了美国当代的社会和经济的变迁。侧重于非城市非海岸教育水平低的贫穷阶级，日子真是越来越没法过了，只能记恨于政客和企业家们。闪光点在于那些不甘于失败、努力把握政界/媒体/商户间机会出头的小市民们，那些无想法只能被动在超市拿最低小时工资的百姓永远是在最坏的结果之间没有任何出路。

　　●A heavy book that chronicles the American dreams of many ordinary Americans who have felt betrayed by this great country, yet never giving up on it.

　　●别有幽愁暗恨生

　　《The Unwinding》读后感(一)：Nonfictional Masterpiece

从内容上讲，作者的野心很强大。试图从浩如烟海的资料中，提取四个典型美国人的故事。一个锈带小镇的女工、一个一心改革新能源的红脖子、一个华尔街和华盛顿沉浮多年的说客，和一个硅谷顶级投行精英。仅仅靠四个人的故事，串起了三十年来的美国，是如何被贪婪侵蚀的。巨大的利益如何让当权者无视道德和法律底线铤而走险，普通民众如何在愈加极端化的环境中艰难存活。在主线人物之余，作者穿插了许多美国名人成长故事，Jay-Z, Oprah, Warren...。他们的挣扎、选择、和妥协。这些支线人物并不只是零散的故事，直到最后一部分，所有的人物在占领华尔街运动一章被汇总起来。原来这个美国只有一个故事，一个系统性压迫的故事。

除了内容和结构，作者的语言功底非常了得。以至于让我不觉得这是一本非虚构，而是一本小说，只不过在这本小说中人的角色都是现实中鲜活存在的。这种语言风格读后的感觉是丰富的、值得回味的。时常在每章的结尾，有唏嘘之感。

总之，强烈推荐。

　　《The Unwinding》读后感(二)：各种人物小传的拉郎配

tl；dr/太长不看：大可不必为了看睡乔特地买此书，里面关于睡乔的段落寥寥无几。

各种人物小传的大杂烩，有名人也有小人物。章节之间也看不出存在什么联系，有些人物就占一整章，有些人物（所谓主角）则被拆成若干章，散落在各处。离《光荣与梦想》还差了十万八千里。

几个有意思的人物：

牛金贵/Newt Gingrich: 第一个把口号式话术引入国会辩论并取得成功的政客，可谓是懂王先驱。

奥普拉/Oprah Winfrey: 有私人飞机真是。太好啦，说私人飞机不好的都是扯淡。虽然自己巨富但深受中惨妇女喜爱。

雷蒙德卡佛/Raymond Carve: 高中就和老婆玛丽安搞在一起，第一个孩子出生在他老爸接受精神病治疗的医院。之后一直在湾区有一搭没一搭的混，主要靠老婆养活。原来湾区无趣的中年人从60年代开始就是这个鸟样。

=================================

暂时看到这里。

　　《The Unwinding》读后感(三)：解体

书名叫做解体。

很多书评也在写，这是美国40年来逐渐解体的过程。然而，美国为什么解体，其实并没有什么讨论或者insight。

美国出现对立的局面，书中写的最集中的表现，就是占领华尔街了吧。

占领华尔街运动时，我在纽约。我的同事还去过，去录了像。

占领华尔街运动，其实不能算是个运动，因为他并没有什么领导，也没什么诉求。或者说，每个人都有不同的诉求，或这想法。他们只是愤怒，只想用行动表达。于是，几乎什么也没有达成。

造成占领华尔街运动出现的，最直接的，应该是政府对华尔街的接盘。2008年次贷危机后，大机构大而不倒，政府用纳税人的钱注资这些大机构。而对于直接受害者，那些因为次贷危机而失去家园的人们，政府基本没有作为。

这种愤怒一直就没有消失。但，也不是08年才有的。

返回美国历史，与政府的对抗，一直就没有停过。越战时候的垮掉的一代，不也是一幅要解体的样子？ 现在民主党控制参众两院，总统提出要Unity，不也是应对美国一幅要解体的样子？

美国的两党制，大家选总统时，不就得选边站？

群体心理学很清楚的，把两个群体以任何形式分开，都会造成群体内部的人内部认同和外部排斥，看上去就分裂的样子。 美国的解体，从两党制开始，就种下了。

跟经济下滑美国关系，跟如何解释经济下滑有关系。跟精英政治其实关系也不大，跟种族问题关系也不大。而是人们格子选边站，然后污名化另一方，与另一方势不两立开始。

　　《The Unwinding》读后感(四)：就说说记得的几个人

　　和当初看《扫地出门》给我的感觉一样，美国的中产和下层阶级好容易跌落，而且一旦跌落就无可挽回。

　　不过幸好这里面也有Tammy这种振奋人心的人，单亲妈妈抚育三个孩子长大并进入高等教育，自己中年以后还能奋力求知且成为社会运动者。不得不说，虽然她的生活背景是美国日益黯淡的颜色，但个人经历却又为其增光添彩。

　　另外文中对于Robert Rubin的描写我深刻感受到了作者对其的鄙视之情，如文中所说the pride that had always been masked by humility would not allow rubin to do it（承认其在花旗大溃败里的责任）。

　　再者，这种多角色线索描写，还有人中途下线的书对我实在太不友好了，看到评论说newt gringrich，我竟然只记得出现过这个人名，他的内容全忘了。

　　最后对于当下的华尔街掌管白宫，作者说的好social promotion and conflict of interest were built into the soul of the meritocracy.the blob is unkillable.要我说，不管啥制度下的国家，那都是有保质期的，时间到了，就要更新换代，一方面输入新鲜血液，一方面给民众宣泄的窗口。