《Б.П.吉米多维奇数学分析习题集题解》是一本由费定晖 / 周学圣著作,山东科学技术出版社出版的平装(无盘)图书,本书定价:18.50元,页数:476,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。
《Б.П.吉米多维奇数学分析习题集题解》精选点评:
●来呀来呀 ~ 专杀工具 依然失败了。呃啊
●数学分析经典习题
●学的数学系课程,当时觉得吉米多维奇这名字好酷
●dying of doing it;(
●被我卖掉了。。。
●让人又爱又恨
●基本做完了……
●好样的吉米多维奇!
●虽然迟了,但还不晚。 然后果断决定还是不要和数学打交道了!!!
●数学分析,心痛
《Б.П.吉米多维奇数学分析习题集题解》读后感(一):为什么数学系的口口声声瞧不起吉米多维奇?
吉米多维奇的序言,莫斯科大学的zorich教授都在推荐这本习题集,只不过说这本书有点老了,有些新内容没有编出习题,但是一本基本的习题集。我就不明白那些口口声声瞧不上吉米多维奇的学数学的人,你们的判断力比卓里奇教授如何?数学分析的经典部分是很稳定的,用这本书训练基本的计算其实极好。计算,手工计算,永远是重要的。去看看欧拉,去看看高斯,高斯连求导的小题都一丝不苟得做,你们有什么理由瞧不起计算?
不能通畅刷完此书的人,不适合继续学数学,否则就是害人害己。
《Б.П.吉米多维奇数学分析习题集题解》读后感(二):这本习题是给什么样的人用的——不要轻言放弃,只是你与此书(暂时)无缘
首先要弄清楚这本习题集的特点:
1. 面向数学系数学分析课程,其涵盖的内容与工科高数的要求相差比较多,比如没有常微分方程的内容,场论也较少涉及。
2. 本书作为习题集,没有提供完整的理论框架。 所以,本书的习题注重微分积分级数的解题,而非理论证明题。
什么样的人不应该用这本习题集:
1. 把习题集当做教材的
2. 没有一定解题能力的
3. 以考试为目标的
4. 不善于思考总结的
5. 以学知识而非锻炼解题能力的
什么样的人应该用这本习题集:
1. 有一定基础的
2. 想成为解题高手的
3. 善于总结书中规律的
4. 复习提高型的
《Б.П.吉米多维奇数学分析习题集题解》读后感(三):数学是最纯粹的科学
数学是最单纯的,有限的符号和图形
数学也是最复杂的,无穷的推理,技巧,智慧,还有其他不知道该怎么说的东西
这头书是上大学时买的
当时学的是历史系
其实数学是一个不能忘记的梦
永远向往那种纯粹的方式
纯粹的思考方式
纯粹的生活方式
尤其在中国 这种纯粹是不可能的
活在中国的傻子 都比国外的聪明人想的多些
毕业后就是失业
然后社会上飘着
然后结婚
然后为了生活 委曲求全
数学的世界越来越遥远
可书依然放在家里
想起来的时候
就来出来看看
没时间深究
但每次起码是身心愉悦
前一阵看到网上说
维基百科可以学习数学
试了试发现维基百科打不开了
在网上找了找原因
好像是被和谐掉了
这就是中国国情
一切都不可能是一个纯粹的逻辑能解释的清的
《Б.П.吉米多维奇数学分析习题集题解》读后感(四):不应该浪费时间在这种书上
看到吉米多维奇在豆瓣的评分很高是我发此书评的原因,我觉得不能理解。
记得刚上大学时,找学长们问了一下数分的参考书,几乎都推荐这套书。我们高代老师也总说,她年轻的时候把这套书从头到尾刷了一遍。于是我大一时也狠狠地刷过一阵(一套6本书,我做过的题目合起来大约有4本的量),但是现在想来,意义实在是不大,觉得这是自己初学数学时走的一条很大的弯路。
要怎样学数学,是我长期思考的一个问题。个人觉得,刷题固然重要,但是最重要的是把握并吃透那些最基本,最核心的概念和定理的证明。无论学什么,基础都是最重要的。
这套书给我最大的印象,是题目众多,但是类型重复也很多,典型题目较少。真正想学数学的人不应该浪费时间在刷这种书上,这套书倒是挺适合工科一些专业学生夯实计算基础,比如第三册能非常好的训练计算积分的能力。我觉得此书不应叫“数学分析习题集”,叫“微积分习题集”更贴切一点。
总的来说,个人觉得还是要把握好教材和习题集的使用问题,初学数分还是推荐使用裴礼文那本习题,难度适中,题量也足够。
《Б.П.吉米多维奇数学分析习题集题解》读后感(五):别了,《吉米多维奇习题集》
今天做了一个一点都不艰难的决定,今日起不再做《吉米多维奇习题集》了。
啥叫《吉米多维奇习题集》?简单介绍一下,就是一个前苏联的数学家吉米多维奇(Б.П.Демидович,B.P.Demidovich)写的一套数学题题集,一共四千六百二十二题,内容涵盖数学微积分的大部分基础知识。题目的完整的最优解答是由两位中国数学家费定晖与周学圣完成的。
此题集我做了八十五天,一千二百三十二题,在今天终于停止了,忽然有了一种解脱的感觉。应为做完这套题集并没有太大的价值,至少在我看来是这样的。既然没有太大的价值,就不要纠缠下去了,把精力放在阅读其它的书目上才是更明智的选择。
现在就简单说说我对这本书的感受吧。说实话,之前对此书的期望还挺高的,拜网上的各种评论所赐。竟然有人说做完就可以完全攻克数学分析,现在看来真是觉得十分幽默。这套书的结构相当简单,先是简单的把相关知识(所谓“相关知识”,就是读者接下来做题将要用到的定义、名词解释)说一遍,然后便是题目。《五年高考•三年模拟》想必是得了此套书目的真传,这种近似于粗暴的传授知识的方式是我相当反感的。当然,我并不能否认题目循序渐进,其中不乏有代表性、技巧性强者。然而,题目永远是题目,题目背后的东西是用一百道、一千道题目都表现不出来的。就好比书中第一章“实数”的那一部分,书本只给出了五个重要概念的解释,然后便是题海袭来。这五个概念分别是“数学归纳法”、“分割”、“绝对值”、“上确界和下确界”、“绝对误差和相对误差”。然而这五个概念背后的逻辑以及之间的关系,书本并没有明确的交待。从这一点看,就足以说明“做完此套题目变成数学分析大神”是多么滑稽。
我不太清楚为什么这套书在豆瓣上可以获得超过八分的评价,因为在我看来,这套书对于数学分析的学习并没有太大的帮助。它就像方便面一样,你天天吃当然不会饿死,但是也没有获得太多的营养,因为这套书的主体就是题目的堆砌。读者有心的话当然可以一题一题的啃,认认真真把所有题目都算出来,但是这并不说明真正领悟到了知识背后的智慧。就比如求导,其实求导运算并不困难,尤其是读者又被提供了一大堆的公式。这本书锻炼的只是读者求导的熟练程度,但是对于求导这个东西本身的理解,帮助并不大。很多人给此套书贴上了“考研”的标签,对于这一点我其实挺怀疑的,这样的一套书真的对数学学习有帮助吗?还是说“考研”的内容出了毛病?
学习数学分析,我认为《吉米多维奇习题集》是一个相当糟糕的选择,我觉得大家完全可以选择其他的书目作为代替品,比如《陶哲轩实分析》,我相当喜欢此书对于实数的讲解,从公理出发,逻辑缜密但又适可而止。当然,如果是仅仅学习一般的微积分,选择就更多了。题目丰满、内容充实的微积分教材有很多,不必拿《吉米多维奇习题集》为难自己。
话说回来,做题也不过是数学学习的冰山一角而已,在网上见到一大堆将此书捧得神之又神的评论,真的受不了,何苦这样欺骗自己?如果是因为考研而被捧到天上去的话,《吉米多维奇习题集》理应走下神坛,我觉得这也是对作者的尊重。
:我只是一个大一的菜鸟,该书评言语轻狂,不乏错漏,但确实是我的真实感受。希望有人能不吝赐教。