《冷山》是一本由[美] 查尔斯·弗雷泽著作，中信出版集团出版的平装图书，本书定价：58.00元，页数：482，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《冷山》精选点评：
●当英曼跋涉在回家的漫途中时，艾达早已成长成独立生存的强者。所以什么是爱情呢？“我知道我不需要他，但我想要他。”这一身风雨兼程的疲惫，都抵不过那双手的一次抚摸。这哀而不伤的结尾，就好像始终在那里的冷山，莫可奈何地见证着岁月变迁。
●原来到了最后大家才会相遇啊
●“你可以悲伤到心都碎了，到头来却依然待在原地不动。你的悲伤改变不了任何事情，你失去的一切不会回到你身边，它们就是永远失去了，你只会留下标志着虚空的伤痕。你能选择的只有继续前行，还是放弃。但是假如你继续前行，你要清楚地认识到伤疤会一直跟随着你。”——冷艳而伤感的故事……
●结尾还是没能在一起，让人觉得不免遗憾。人生势必有遗憾，不是么
●一种拥有自然，征服自然的生活样本
●最开始是在图书馆借的书看的，看了五十页，还书，买了一本。直到看到最后两页，我才发现自己多么渴望英曼和艾达的美好结局。
● 我的想法与大多数人相反，英曼的死是我认为贯穿全书的悲情美结束时的绚烂烟火。 在本书这种并不浓墨重彩的语境下，始终萦绕在我心头的是一种悲悯，对土地、对生命和对爱情。那些沧桑的往事，在合上纸卷之后是一声长长的喟叹，正是结尾的悲剧与我内心的情绪产生了共鸣，小说的冲击力才达到了最大。
●总有人为了归家而漂泊……
●457
●悲伤的儿女情长故事，耐心读来却有波澜壮阔地史诗感，尤其很是佩服作者有如摄影镜头调度的画面感，让人如临现场，心绪起伏；
《冷山》读后感(一)：归家，是最甜蜜的两个字
终于把这部小说看完了，以男女主角双线展开的叙述，英曼（男主）从战场回家，以他的视线看到了战争给人带来的苦痛，艾达（女主角）的日常是很多人所渴望了田园牧歌式的生活。
真的以为两人会就这样相遇，英曼跋山涉水真的只是为见到艾达，结果结局居然死了！！！
居然死了！我看到都不相信，就算有后记，就算有遗腹子，又能怎么样？一个全身心都想回家的人，历经千辛万苦，在路途遭遇挫折，濒临死亡又活过来的人，居然在回到家中死了。（我想给作者寄刀片）读完意难平。
这部以男主视角揭露南北战争的故事，让我想到了《被涂污的鸟》，战争真的好残忍。
回家，真的是藏着刀片的糖呀。
《冷山》读后感(二)：人生比小说更复杂
读一本书就像旁观一次别人的人生，读完往往会随着主人公一起或坚强或失落。《冷山》的基调太冷了，以至于即使描写到漂亮的景色也觉得底色悲凉。读的时候一直悬着心到最后一页，特别怕是个悲剧，或者是有更大的悲剧。其实，不论是英曼放逐的逃亡路还是艾达的成长都太过浓厚，所以到最后两个人的悲欢离合反而显得有些潦草。最后小女孩的一句妈妈，让我想起一句歌词，一代人终将老去，但总有人正年轻。或许，有遗憾才是人生常态吧。
每个人的生活都不易且重要。英曼逃亡的一路，是亲历者也是见证者，帮助了一些人也受人帮助。对于读者，那些人只是过客，可是对于那些人自身，他们能多活一天都很重要。那个牧羊老奶奶如果去世了会有人发现吗，失去最后财产的妈妈和婴儿能熬过冬天吗？我们每个人都会在潇洒的年纪轻松说出，凡事不重要，人间不值得。可是，又有谁真的会放纵自己的生命？就像在医院里，随便一个诊室，都会看到人们渴求医生给一个可以治愈或者并无大碍的宽恕，一旦得不到，就会歇斯底里的埋怨生命的不公。每一个渺小而无力的个体其实都把自己看的无比重要。所以才有情感，有牵挂，有故事，有人生。
故事过半很怕英曼和艾达最后都不会见一面，见到面了又担心不能长相厮守。可能是太过投入所以才会贪婪，求一个完美结局。可是，真实的人生里，大多数不都是不完美的继续着吗？
《冷山》读后感(三)：冷山
我阅读《冷山》之前并没有看到任何关于这本书的评价。那是一个寒冷冬日的下午，封面上蓝白相间的山脊同沉郁的傍晚很相配。 书中大段关于自然环境的描写，关于人与自然的搏斗都泛出寒冷的气息，编织出壮美的北美自然风光，让我着迷。那些从未见过名字的植物，榉树、豚草，白毛莨…我疑心翻译要花不少的功夫。 这是一个以美国南北战争为背景的“归途“故事，不仅仅是爱情，也不仅是“归家”。对美国南北战争最初的印象来自《飘》，我第一次《飘 》只有十一二岁，只觉得那是一个让人心碎的爱情故事。 而如今却有些明白了战争 。 高中的历史老师在课上曾讲过一句，所有战争都是非正义的 。当时我辩解，民族解放战争就是正义的。 他没有再说别的只是单调地重复，那也是不正义的。 时隔多年，我忘记了他课上讲的一切内容，但是一直记得这句话 。他是以怎样的心情对挣扎在考试中的我们说出这句话的，我当然已无法得知 。或许他根本不会想到若干年之后还会有一个学生记得他这句话。 因为确实如此，战争从来没有正义的。即使是打着解放黑奴旗号的南北战争，也没有正义 。 李将军说，幸好战争残酷。 若非如此人人都会爱上战争。 那是人破坏和杀戮的天性。如同拥有崭新猎刀的男孩 ，必要到处砍砍，杀掉什么东西才肯罢休 。 在战争中，联邦军和其他民兵都已各自战争的理由和旗帜烧杀抢掠人民。其实不过是出于愚昧的嫉妒，破坏的权力欲望和对金钱的垂涎。 不只是因为战争残酷才不正义，还因为那些人，他们从不高尚善良，他们自私而邪恶。由人主导的战争无法正义 。 在战争中，一切最丑陋的本性都被释放出来，内心最深的渴望也由于死亡的逼近而浮现 。 所以英曼要回家，不论翻越多少山，不论多艰险，他要去寻找艾达，若她不要他，他将如同行尸走肉般流浪。 所以 艾达要鼓起勇气，为了不在变成孤独老太婆之前懊悔终生，懊悔当初什么都没说什么都没做 ，懊悔违背自己的心意 。 他们翻山越岭，努力生存着。 和平时代的相遇充满做作、羞涩、高傲、冷漠，然而战争与颠沛戳烂了这一切，让两人得以以伤痛辛劳贫瘠却顽强的身体重逢、相爱 。 我希望他们停留在最后那一刻，若有人望去，山野上那对男女亲密地坐在一起 ，如同这世间所有相爱的男女 。
《冷山》读后感(四)：灵魂的修行
（不喜欢的，请直接调到第三段）灵魂似乎是个舶来品，中国人喜欢讲良心，而且大多数是说别人的良心。良心也通常以有无而非大小被讨论，对以修行为目的的人生来说灵魂似乎更能对上“圆满”。也许有的人会不以为然，觉得灵魂或者良心对本人而言又有怎么重要呢？在面临抉择的时候尤其是抗压强度，什么事情成为压倒自己的最后一根稻草？什么事情能够让自己放弃了原则？极端的例子，一对年轻的父母在压力面前自杀，随便带走了自己两个可爱的子女，遗言认为孩子是他们的也可以带走。一个人的灵魂状态或者说心理健康情况往往在事后才能够看清，这比那些显性患者危险性高得太多了。绝大多数时候我们忘记了心理的调养，灵魂的修行似乎太玄幻了。 我们需要一面镜子，一个距离才能审视自己的内心。有人说，锁头是只会对君子有用。没有法制与道德的约束，人的行为是高尚亦或低俗堕落唯心而行。战争就是一种极端的考验，而乱兵逃兵尤其。天地不仁，以万物为刍狗。为了生存，丧失纪律与道德的人为恶不止，先下手为强，胜者为王，世道沦为黑暗森林。 《冷山》一书刻画经历战争创伤的人心灵救赎，一条线索借助逃兵英曼的回乡之旅，看残破之地的人们；另一条线索是丧父的艾达如何从书本世界里脱离，与鲁比两个女子一起耕作庄园谋生，同时鲁比之父斯托布洛德在一无是处的人生中获得救赎的故事。 关于义务兵与志愿兵的争论也许可以稍微缓解对英曼“逃兵”身份的厌恶感，总之他离开了战场擅自回家，成为了人人避之不及的乱兵。他有枪，为吃的可以为匪为兽，为活命可以用枪指向任何有可疑恶意的人。他化身为危险，也将自己置身于无法翻身的危险。他也被捕了，被枪决未死，也没有因此敬畏或者感谢上帝。他也许算不上是一个好人，但他不打算做坏人。他遇到诸多好心的寡妇，她们还保持着“虽然很穷，但还不至于不能请你吃一顿”那样的热心肠。她们对战争也有着自己的看法：为什么打仗？为什么逃跑？她们如何看待逃兵……他的回乡之旅也是一次逃亡之旅，也有着公路旅行的意味同时心灵上也在思考着诸多问题，（p290）“战争使人脱离了日常生活的循环，创造了一个自己的季节，不依赖于其他任何东西。英曼也无法抵御这样的诱惑。但是，看着人们拿起手头的各种工具，毫无理由地互相杀戮，你迟早会觉得极度厌倦、恶心透顶。所以，那天早晨，他看着浆果和飞鸟，感到心情愉快起来，很高兴它们等待着他恢复理智，尽管他深深地害怕，自己已经无法与如此和谐的大自然相容了。”在自然中接受洗礼，在反抗中接受宿命，用信任打破黑暗森林式的猜忌。我们看到一个人在灵魂上的修补，探寻生命的意义。对比之下，我们也看到诸多受伤的迷失的无助的灵魂。 艾达放弃了浪漫主义，在鲁比的帮助下自力更生，为生存而劳作也充实了她的精神面貌与心灵，最后看到她勇敢的接纳英曼。而鲁比之父斯托布洛德通过一次灵魂式的演奏找到了自身的意义，也是一段颇为有趣的故事，一无是处的浪费自己的大半生，因为一次用心的音乐创造，完成了自身的救赎，以至于经历枪击时感叹广陵散式的绝唱…… 冷山有着朝圣归乡的寓意，破碎心灵、冷酷、空虚的心灵通过行动、机遇与思考去塑造了一个个完整的人。故事平实而悯人，乡愁与自然、爱情、生与死的主题深刻、细节饱满。最后的英曼为什么会拔枪呢？是因为拥有之后而害怕失去吗？ 人是一个广泛的定义，灵魂之于人有多重要因人而异。不同的灵魂造就不一样的人。灵魂不是一个现成品，而是不断变化与升华的。你要成为一个什么样的人，需要平时的培养与呵护。