《公元1000年的欧洲》是一本由（法）埃德蒙・波尼翁著作，山东画报出版社出版的平装图书，本书定价：23.00，页数：294，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《公元1000年的欧洲》精选点评：

　　●看大家都在吐槽翻译，我就放心了。想说挺全的，应该很有意思的一本书，就是看不进去，一定是翻译的问题！

　　●本书基本对公元1000年欧洲各个阶层的人物都有涉及，讲述了当时社会生活的方方面面，着重叙述了教会的生活。作者在谈到一个问题的时候一般都会举具体的例子加以说明，有些章节读起来还是很有趣味性的。中间对于农民和封建领主的不少叙述应该参考了马克·布洛赫的《封建社会》一书。就是有的内容作者表示没有太多相关材料，一笔带过，有的地方翻译的不通顺。

　　●作為對法叔無感星人，這本書看得我很多次想扔……

　　●虽然大家都说翻译的不好，但是我喜欢这本书。

　　●充实了我对中世纪史的认知.这套书很有意思.

　　●一锅用各种狗血例子煮成的粥

　　●内容太杂，浮光掠影，点到为止，每每才读出了兴趣就跳进下一章了。三星半

　　●如标签所示 一方面是自己对于法国的历史了解不多，涉及到具体的事例的时候不能理解； 另一方面虽然有基本的欧洲历史来支撑我对这本书的理解，但翻译实在太糟糕； 顺便提一下，这本书的插图和《骑士时代》里的好像，不过彩图换成了黑白

　　●有料，但太散乱

　　●什么狗屎翻译

　　《公元1000年的欧洲》读后感(一)：天哪，可怕的翻译

　　书的选材是很吸引人的，原版质量从序言里也看的出来应该比较有保证，就是翻译质量太不行了。在中世纪译作里算得上最难堪的几部了。

　　想想也可能是国内法文的译书本来就少，水平自然不敢保证。

　　相比之下，德文的译著普遍水平就好的多。

　　呵呵，如果当时仔细读几页，估计就不会买了。

　　《公元1000年的欧洲》读后感(二)：题材很有趣，翻译糟糕得离谱

　　不知道这位翻译怎么能如此不顾自己的名誉，拿出来这样的东西。另外，出版社也够不负责的，不好好把把关。

　　不过，题材很有趣。书名是欧洲，但其实主要是关于法国。描写了1000年前后法国的社会的方方面面，比通过小说来了解中世纪的社会状况要有趣得多。

　　适合有一定历史基础的人阅读。如果对欧洲的国家、民族的历史没有一定的基础，读这本书肯定说云里雾里的。

　　《公元1000年的欧洲》读后感(三)：题材好，但不推荐大家看

　　既然本书含有拉丁语、希伯来语、意大利语、希腊语、法语和……，把它当通俗易懂的读本来看待大概是不适合了。

　　然则这本书是专业中的专业，所以按法语语法而用中文写出来，而且很多地方忽然就出来个结论，而和上下文无甚必然联系，……，可惜了这个题材。

　　其实就是写宋朝前后的欧洲（只要是法国），生活质量不高。

　　而开头写当时欧洲到处是森林，郁郁葱葱，而且人烟稀少，但却是反复无常的极端气候，这个好像和现在的环保宣传有些冲突了。

　　《公元1000年的欧洲》读后感(四)：一些小细节

　　看法国人埃德蒙•波尼翁写的《公元1000年的欧洲》，关于僧侣生活，有些小细节很有趣，记录下来。因为看到这些的时候，总是要让我想起《玫瑰之名》。

　　如果我再写类似的东西，就要把这些小细节运用上，会让人印象深刻的。

　　僧侣们在日常被要求沉默，所以大多数时间，他们是不交流的，而如果需要交流的时候，因为不能开口，就只能用手势。基本上，在外人看来，就像一群自愿放弃语言功能的大傻瓜在乱比划。不过从某些方面来说，因为手势是如此简单明了，又只能维持最基本要求，所以人们只能把交流本身限制在最小范围内，也就保证了“精确地让自由的思想转向上帝”。

　　在吃饭方面，用食指和大拇指作个圆圈，代表面包。很好理解。要吃鱼，用手做出鱼游泳的样子。要一些昂贵的鱼类，先比划鱼，再双手支下巴，大拇指翘起来，代表好极了。

　　不过，芥末是大拇指放在小拇指前关节，这点作者都无法解释原因。

　　油煎鸡蛋饼，用手在头发上绕成卷，据说是谐音。喝牛奶可爱极了，而且很富有想象力：把手指头伸进嘴里，做出婴儿吮奶的姿态。

　　想找饲马员，用手揪揪头发帘，这代表马的缰绳。

　　如果表示坏，用双手蒙住脸，然后做出撕挠的动作。

　　基本上，在这个时代作僧侣是很幸福的事情，他们可以吃到猪肉煮出来的蔬菜，和很多鱼。如果生病了，还可以尽情吃肉。

　　《公元1000年的欧洲》读后感(五)：难以忍受

　　今天整理旧书，偶然看到了一本《公元1000年的欧洲》，倒插在书架的一角。BS之情瞬间又充满了大脑，大家对中世纪欧洲感兴趣的，千万不要买这本书。因为这是我见到过的翻译水平最差的作品了。

　　当时头脑一热没有细读就买了下来，认真的读了三章，真的吐了= =|||。就算原著是出自于巴黎文献学院这样一所学术严谨的学校，翻译有难度；就算法语文献的翻译人才比较少，大家可以忍受一定水平的潦草；就算译者您很忙，以至于用200多字形容了您将此书的翻译工作一拖再拖的情景，您也不能把这种让人全然看不懂的东西交付出版社吧。还有山东画报出版社，此书见光也有贵社的功劳。

　　本书中充斥着包含六个以上逗号三行无法结束的中文单句，没有主语的破折号使用，车轱辘话，无法断定互相之间修饰关系的名词。句意错误，译名错误更是多的可怕。

　　我曾经思考了这句话很久，“惟一的例子是：‘rix’这个音节，完全是以一些高卢首领的名字作为词尾的，从高卢人的首领韦辛格托里克斯开始。”难道高卢人首领的名字短到可以成为rix的词尾？他们是用拉丁字母编号的？后来发现把意思倒过来似乎可以通顺些。

　　这句话的意思是很明白，就是明白的都有点结巴了。“……罗曼语并不是惟一从拉丁语演变而来的，并不是惟一从拉丁语繁衍而来的正宗的后代，而是他们自由结合的产物——是与其同族的各种不同的语言和繁衍结合后所生下的一个‘私生子’。”这两对句子就像是打了一半的嗝和一个完整的嗝之间微妙的关系。

　　当然，作者对于破折号也有很强的怨念，满篇的破折号就如同《源氏物语》里复杂的人物关系线一样。“……莱茵兰地区同高卢一样长期而又严厉地被罗马所占领——特里尔成了帝国的首都——成了一个讲德语的城市。”最后我勉强同意莱茵兰地区并没有变成一个城市。

　　当然也有很多我现在也没有明白的句子。“这位天主教会的王子已经上了哈乌尔·格拉贝及其同伙的当，受了他们的骗吗？然而，人们带着许多美好的心愿，或者是带着极坏的信仰，刚刚看到他们是否被作为见证人而加以引用，他们不能足够地使人们产生一种观念和思想。”读了很多遍，我一直辛苦的抓着“他们”这根救命稻草被这些杂乱的描述冲的飘来荡去。最后无奈的跳过了整段文字，不过后面的文字更加凶猛。“在巴罗尼乌斯之后，在路易十三统治时期，修道院院长和勒瓦索的那些毫无价值的作品，他特别指名引用哈乌尔·格拉贝的，还有心教堂的白色装饰，也是在路易十四统治时期，由巴黎的第一位考古学家索瓦尔几乎是模范抄袭而成的，他跟米舍莱一样，从中得出了相同的结果。”我觉得读不同的章节得出的，确实都是相同的结果。

　　总之读这本书的感觉，用最近刚学到的一个词，就是很囧。

　　当然作者在“译后记”里还是振振有词的。“从翻译的角度讲，由于本书涉及历史、地理、自然……（共16个名词= =|||）……等各个方面，作者在书中引用了大量历史文献资料，涉及众多的历史人物和事件，以及古代官职和称谓等；有的地方还直接引用了拉丁语，希伯来语，意大利语，希腊语，古法语的原文、原句、原词，给翻译造成了很多困难，需要译者花大量的时间和精力来进行查证工作。”后面一句最为经典:“好在本书很有趣味性，翻译起来容易投入。”由此看来，译者自我解嘲，或者说自娱自乐的功夫还是不错的。

　　好在我有几个很有前途的同学在学法文，所以以后也不用担心总是看这样的译作。大家只要记得别跟我一样掏23块钱买这本书就好了。不过中文系师范的同学们，确实可以拿来备课用。

　　总之，对于历史感兴趣的朋友们要小心了，并不是骑白马的就是王子，他真的可能是唐僧。