《一个远距离男人》是一本由卡特琳娜·潘科勒著作，中国人民大学出版社出版的简裝本图书，本书定价：15.00元，页数：128，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《一个远距离男人》精选点评：

　　●神圣的童年以及整个黄昏 以及所有时间不能倒流的悲伤 止息吧 在那些只言片语都将终止的时刻 如果我在文字里掉眼泪了 我想我只在祭奠那些回不去的时光 而未来的路很长 长到漫不经心 随意而安

　　●生活在成都的那段日子里，讓我刻骨銘心的一本書。很久沒有再讀小說，沒有再沉醉在一本書裡。以低廉價格淘得的一本書，帶來的卻是昂貴的快樂！

　　●大一下

　　●书是不是一种相互倾诉一切的手段，甚至是说出不可告人的最隐秘东西的手段。

　　●复杂而简单的爱情

　　●这两天有种令人窒息的压力，该进行思维和文字产出的时候，却发现脑袋里早就没存粮，想到还有那么多G的广告片没分析，那么多有文字深度的书还没看，不胜惶恐。情急之下，上课路上就看完3本，呵呵。之前太花心，什么都感兴趣，见一个爱一个，以致消磨了志气。

　　●和你一起看巴黎！

　　●2个小时读完的书，却能印象深刻，不多。

　　●珍惜眼前人

　　●书信体

　　《一个远距离男人》读后感(一)：有点像《查令十字街84号》

　　也是用书信对话的方式，只是后来渐渐疏远了

　　没有一种环境能让你感到窒息，唯有孤独.....

　　有点像《查令十字街84号》，可能更多的写了一些自己的感受，

　　男人远了

　　《一个远距离男人》读后感(二)：不要看标题，同样。。。

　　一本简短但不简单的小说。。。

　　我是在车上看完的，居然分三次才看完。。。

　　要知道我每次在车上的时间可以有一个多小时。。。

　　这是一本读起来无比纠结无比困难的书。。。

　　我一直都是很奇怪外国人的感情表达的。。。

　　那么突兀，那么强烈。。。有没有一点含蓄？

　　读完之后没什么想法

　　嗯，这就是这本书了。。。

　　不明白自己在看什么，不明白作者想说什么。。。

　　做为故事也没有足够的吸引里。。。

　　好吧，不说太多了。。。

　　我承认是我层次太低，我没看明白那本书。。。

　　当然，如果仅仅只是书中的故事，那么我想我是明白的。。。

　　纠结。。。

　　《一个远距离男人》读后感(三)：最感性的相爱方式

　　一男一女，仅用书信维系情感。因为用的是笔纸，用的是文字，于是交流变得肆无忌殚，酣畅淋漓。顺其自然产生的彼此信赖，彼此温存，最后是满溢的情感，往外泄时，极像爱情。

　　用文字，用话语，用思想，彼此交流而产生的爱情，该是这世上最感性的相爱方式了。从未相见，也无须相见，于是远甚一见钟情。只是因为一种纯粹的心灵的依存，给灵魂找个未知的依靠，仅此而已。

　　但故事峰回路转，男人与女子原来根本不是陌人，而是彼此曾经最亲密的爱人。于是又牵扯出一段遥远的故事。原来男人是女子的故人，他们曾经相爱，后又相离，此时仿佛是命运的重逢。

　　小说前半段美的有如童话，让我完全相信，世间真的可以有这样的两个人：从未相见，只凭藉纯粹的感情依赖而相知相依。只是故事的后半段，才女作家滥用她的情思，将陌人变成了故人，牵出了一段俗耐的爱情过往。此时，顿觉一切都变的索然乏味，无可臆想。

　　也许柏拉图式爱情也已成为过往。

　　《一个远距离男人》读后感(四)：邂逅一个远距离男人

　　徘徊在图书馆书架间，看着编码小心的找着，却忽的发现了这本《一个远距离男人》。翻开第一页，“爱情是一种生命的原动力”，我就决心要带走它。很多时候，想找的没找到，而上帝却也不叫你失望，给你另一段美好的邂逅。

　　我想，这是我看过的最好的书信体的小说了。

　　这个远距离男人，和书店女老板靠着书信，建立了一段暧昧的关系。他们谈论最多的话题，是彼此喜欢的书，并互相推荐着看。书是什么呢？“要是人都喜爱同样的书，那么就会知道另一个人的一切吗？书是不是一种相互诉说一切的手段，甚至是说出不可告人的、最秘密的东西的手段？”尽管这最终的秘密是，这男人就是当初为了自由、为了辉煌毅然离开女老板的那个男人，那个让她最深爱、此后再也无法爱的男人！

　　两人最终没有见面。可看着他们在文字里互诉衷情、生气拌嘴，我感觉甜蜜。我认为语言是最无力的表达，而文字是飘在幻想里的交谈。同样的字眼，在不同人、不同心情下看来，可以分析出截然不同的意思。是爱，是恨，是什么都好。这都是我自己选择的剧情，我乐在其中。

　　或许，这根本不是场爱情伤痛，我受够了无止尽的欺骗和伤害，我只是开始习惯和自己谈恋爱。

　　“倘若爱在眼前

　　等待片刻也太长

　　倘若爱在尽头

　　等待终生也是短暂

　　——E.狄更生”

　　《一个远距离男人》读后感(五)：距离这东西

　　这几天翻看旧时的日记，发现一些不错的东西

　　这是一篇书评，写于2004年6月21日

　　偶然在新华书店翻到的法国小说

　　或许有些小资味，可我喜欢

　　《一个远距离的男人》，凯和与卫，还有马科，分离

　　大卫又有什么错呢？他只是离开了，人不是都要离开吗？不是不能一辈子都待在一处不动吗？

　　为什么凯与马科会用寻样的方式消磨自身的感情呢？

　　终究不是无情，又如何会走到承受不住的地步？

　　是什么样的感情如此了解，如此爱恋？

　　又是什么样的感情让他们轻易刺痛对方心底最深处，直至血流不止？

　　“性是是只狼蛛，它吞噬一切；

　　性是一个黑洞，陷进去的人再也不会从那里出来。”

　　我不止一次的问过自己：爱是什么？痛是什么？离别是什么？死亡又是什么？

　　这些东西存在着，可永远也构不成答案。

　　一个人怎么能抛弃过去，不顾未来？

　　距离啊！它维持感情的欲望，却又消磨感情，直至淡到连回忆也淡漠不见。

　　可回忆在我们心目中如此重要，似乎我们只剩下回忆了，画面会消逝可感觉仍在。

　　我需要多久才能抛弃一些不想要的东西？

　　似乎一辈子也不可能了。