最近，

　　孙俪的一个旧新闻被大家再次热议。

　　2002年的时候，

　　孙俪看到了一个关于贫困学生的报道：

　　高一的向海清，衣衫褴褛，食不果腹，

　　课后需要到餐馆打工换取生活费。

　　这个寒门学子艰苦求学的经历，

　　深深打动了她的恻隐之心，

　　她当下就决定要资助他上学，

　　直到他学业结束。

　　得到资助的向海清，

　　也如愿回到了学校上学，

　　可高考时却名落孙山。

　　孙俪鼓励他说：

　　“没事，只要你愿意读，我就一直资助。”

　　就这样向海清复读了一年，

　　考上了上海水产大学。

　　孙俪高兴坏了，

　　承诺会负责他大学所有的费用。

　　向海清的母亲患有哮喘，

　　孙俪还会定期买药寄过去，

　　就这样一来二去，

　　他们知道了一直资助自己的是个大明星。

　　可上了大学后的向海清却变了，

　　他学会了去酒吧，沉迷游戏，

　　和同学攀比，频繁换手机，

　　隐瞒自己可以拿到学校补助的事，

　　越来越频繁地向孙俪要钱，

　　在连续几天问孙俪要了1000元后，

　　孙俪察觉到了不对劲，

　　便拒绝了这种“额外的资助”。

　　这时，向海清马上联系了媒体，

　　洋洋洒洒写了6000字长文控诉孙俪“伪善”，

　　还声称孙俪对自己还不如对一条狗好，

　　上演了一场恩将仇报的戏码。

　　孙俪花费了10年，

　　喂养了一匹企图将自己拆吃入腹的“白眼狼”，

　　证明了善良永远填不满欲望的沟壑，

　　也印证了英国作家萨克雷的那句：

　　“如果一个人，

　　身受大恩之后又和恩人反目的话，

　　他要顾全自己的体面，

　　一定比不相干的陌路人更加恶毒，

　　他要证实对方罪过才能解释自己的无情无义。”

　　电影《七宗罪》里曾说，

　　人性最大的恶，莫不过于：

　　暴食、贪婪、懒惰、嫉妒、骄傲、淫欲、愤怒。

　　当习以为常的种种欲望不被遏制反而是放大之后，

　　谁都逃不过人性的考验，

　　这让我想起了“丛飞捐助门”事件。

　　丛飞是一名音乐人，

　　他用自己演出的钱资助过183名贫困学生，

　　累计捐款300万，

　　还曾被评选为“感动中国年度人物”。

　　可命运有时真的很不公平，

　　丛飞37岁那年不幸被查出了胃癌，

　　因为长期资助别人，

　　自己的积蓄便所剩无几，

　　于是大家把目光放到了曾经被丛飞资助，

　　如今已经事业有成的人身上，

　　希望他们也能像丛飞帮助他们时那样，

　　对丛飞施以援手。

　　可现实却让人失望，

　　那些曾经被帮助过的人，

　　无一例外的都选择了沉默，

　　甚至有些人在看到报道中出现自己名字时，

　　找到记者要求删掉自己的部分，

　　因为曾经被资助，

　　对于他来说是一件很丢脸的事。

　　得知自己患病后的丛飞，

　　曾托人告诉那些受助的家庭，

　　自己以后无法再继续资助了，

　　对此他感到很抱歉。

　　可有人却不依不饶地质问：

　　“是不是不想资助了，所以找了借口？”

　　“他的病什么时候好，什么时候能继续挣钱。”

　　“说好要资助到大学毕业的，

　　你现在不资助了不是欺骗吗？”

　　……

　　一字一句都让人无比寒心。

　　就像你每天都给同一个人一颗糖，

　　突然有一天不给了，

　　那个人便来质问你，糖呢？

　　不懂感恩的人就是这样，

　　他不会感谢你前几天的给予，

　　反而会责怪你为什么不给了。

　　他们不懂帮你是情分，

　　不帮是本分的道理，

　　更没有做人的敬畏心，

　　他们大言不惭地说，

　　没有人给我任何东西。

　　可悲的是，

　　这样的事并不在少数。

　　杭州的李女士是一家包子铺的店主，

　　因为店面就在路边，

　　她每天都能看到很多环卫工人吃不上热饭，

　　还有很多流浪汉连饭都没得吃，

　　心里很不是滋味，

　　于是就办了一个“爱心馒头”的活动。

　　路过的环卫工人和流浪汉都能免费领取馒头，

　　可时间一久，

　　爱心在给予和获取中就失了味道。

　　“我不领馒头，你直接把钱退给我吧。”

　　“直接给钱，你连馒头都省得做了不是更好吗？”

　　“你这馒头一点肉都没有，是不是看不起穷人，

　　觉得我们只配吃这种馒头？你太缺德了！”

　　“人都无利不起早，这店主肯定有问题！”

　　“她就是想出名，这种人我见多了！”

　　……

　　店主每天的起早贪黑成了另有所图。

　　44天后，李女士不堪压力，选择了关店，

　　从此，杭州再无爱心馒头店。

　　在广东湛江，也有类似的事件发生。

　　有位企业家因为看到家乡的村子里，

　　依然有人生活的很辛苦，

　　便独自出资修建了129栋共258套别墅，

　　准备无偿赠送给村民使用。

　　可房子修好后却有村民提出，

　　因为自己家里的子女都已经结婚，

　　应该再分多一两套房；

　　而那些户口早已外迁的原村民，

　　也联名写信，希望回村分房。

　　更甚者还提出不要别墅可以，

　　但要高额赔偿的无理要求。

　　企业家无法满足这些要求，

　　那些村民便在晚上潜入别墅，

　　肆意破坏、打砸新房，

　　本来村民的吵闹就让企业家不胜其烦，

　　现在这些村民的举动更是让他心寒，

　　一气之下便离开了村子，

　　因为不知道怎么面对贪得无厌的父老乡亲，

　　他至今也没再回去过。

　　《罗生门》里有一句话是这样说的：

　　“我曾听说住在罗生门的恶鬼，

　　是因为害怕人性的残忍而逃走的。”

　　我其实是相信的，

　　我曾亲耳听到一位邻居说：

　　“他们家那么有钱，

　　也没见他拿来资助别人。”

　　那位邻居从来没想过，

　　这世上就没有因为有钱，

　　就必须帮助别人的道理。

　　所以千万不能用善良，

　　去喂养一个不懂得感恩的人，

　　你的善良，必须有点锋芒。

　　当一件件透支善良的事件发生之后，

　　对社会造成最大的影响是什么？

　　我想便是无人行善，人心变得淡漠。

　　今年6月份，

　　曾有网友曝出一名杭州萧山的姑娘，

　　在水滴筹上恶意筹款。

　　因为父亲患了胃癌，治疗需要大量的钱，

　　所以她在水滴筹上发起了20万的筹款，

　　在筹款的“增信补充”上，

　　她详细写明了自己：

　　无房产、无车产、无医保，

　　无商业重疾保险，

　　患者家庭年收入36000元。

　　可实际上，

　　她却被人曝出经常购买奢侈品牌，

　　拥有多套房产，

　　还新购了50万的跑车。

　　就连她自己都在社交网络上说：

　　“开50万的车，穿上万的貂，

　　不舍得买西瓜，

　　这是全世界最大的笑话了吧？”

　　这是不是笑话我不知道，

　　但能买跑车却支付不起父亲的医药费，

　　她是把大家的爱心当成了笑话。

　　把时间退回到去年的七月，

　　四川传媒大学有一名大二的女学生，

　　因病被下达病危通知后，

　　她的母亲通过水滴筹为女儿筹得了25万有余。

　　她出院后却被爆出了家里有房有车，

　　还在社交平台炫富，

　　被网友质疑时，她却说：

　　“我妈能挣钱，关你什么事？

　　我住几百万的房子关你什么事？”

　　理直气壮的样子，

　　让人忘记了水滴筹存在的意义，

　　是帮助那些急缺治病钱的家庭。

　　曾看过有人问：

　　“从哪一刻起，你不愿意再做好事？”

　　有人回答说是从邻居得胃癌，

　　在微信轻松筹上卖惨，

　　将募捐的钱称为赚来的以后，

　　就再也不看各种募捐了。

　　深以为然，

　　当我们的善意被亵渎，

　　谁还会义无反顾地做好事。

　　假的求助者，

　　以为自己只是撒了一点小谎，

　　却不知道自己的行为，

　　是在把那些真正有困难的人逼到死角，

　　我们从不心疼钱，

　　只是可惜了我们的善意。

　　知乎有个问题是：

　　“如果好人没好报，为什么还要去当好人。”

　　下面有个回答让我深受触动：

　　“岂能尽如人意，但求无愧于心。”

　　也让我想起了前段时间，

　　那位因为给来买药的老太太，

　　做心肺复苏却被告上法庭的老板。

　　老太太因为苏醒后发现自己多根肋骨断裂，

　　便起诉了药店老板声称要他赔付万元医药费，

　　却没想过当初药店老板要是不施以援手，

　　如今“断”的就会是自己的生命。

　　所谓公道自在人心，

　　法院审理后认为，

　　药店老板的救助行为没有过错，

　　无需担责。

　　药店老板在事后也表示，

　　自己并不后悔救人，

　　就算日后再有这种状况，

　　还是会伸以援手。

　　很多时候，

　　我们坚持一件事情，

　　并不是因为这样做了会有效果，

　　而是坚信，这样做是对的。

　　圣雄甘地曾经这样描述过人性：

　　“人性像海洋，

　　就算当中有数滴污水，

　　也不会弄脏整个海洋。”

　　确实如此，

　　我们要去识得人性的黑暗，

　　是为了将其曝露在阳光之下，

　　从而更好地拥抱生活。

　　我们没有办法改变这个世界上所有存在的残忍，

　　我们所坚持的正义和善良，

　　也不能改变世界上所有的恶，

　　但是正义和善良的力量，

　　会让所有的丑恶有所畏惧。

　　“我们一路奋战，

　　不是为了改变世界，

　　而是为了不让世界改变我们。”

　　相逢恨晚，『星标』长情