1，
从来不发朋友圈的人，要么是比较忙，没有时间和朋友或者家人一起互动，要么就是性格内向之人，当他们失落的时候，不会从别人那里获得反馈。
第一类人生性活泼，身体仿佛有用不完的能量。他们喜欢参加各种聚会，喜欢模仿别人的一举一动，当他们觉得失落或者遭遇失败的时候，会主动和朋友进行倾述，平时有什么事情，也会方面和朋友讲出来，不会兜兜转转。
第二类人则完全不同，比起热闹喧嚣，他们更喜欢安安静静，最好是可以让他们一人自己待着；比起快言快语，他们更喜欢能够兜兜转转，不喜欢直话直说；比起随意向他人报告自己的日常，他们更喜欢自己记录自己的心情，而不是选择是别人倾述。
第一类人在心理学家眼里，具有的是外向型人格，而第二类人具有的是内向型人格。
他们之间最大的不同，体现在需不需要通过别人的评价来获得能量。
外向型人格的人，需要通过和别人进行互动来获得能量，所以你可以看到他们经常发朋友圈，而且在意别人有没有对他们的动态进行点赞或者评论，评论的人有没有恶意之类的。
而内向型人格的人，他们的能量更多是来自于自己，他们不会去在意别人的言行举止，他们只会过好自己的生活，所以发不发朋友圈，他们是不会去在乎的。
2，
这是曾少在今日头条上写的一个回答，这个回答看起来平淡无奇，却在头条上累积了近50万的阅读量。
很多人在后台向我留言，说自己无论怎么进行练习写作，在各个平台上写出来的文章，总是没有多少点击率和赞同数量，我偶尔会看他们写的文章，发现一个重大的毛病，就是他们的文章其实不能叫文章，更应该叫做「日记」。
网络写作有一个非常重要的特点，就是你写的每一篇文章，都需要给读者带去新鲜的知识、观点或者有用的经验。
举个栗子?：
当别人从微信产品设计、竞争对手的崛起、用户的使用厌倦，来解释为什么越来越多的人不想发朋友圈时。
我从心理学的角度出发，用「内向」和「外向」这两个人格特质进行解释，一下子就和其他的回答区隔了开来，读者看到我的回答，自然就会想想是不是这样子，而不是一下子就滑过去。
而一旦读者有把注意力放在我的回答之上，他们就更有可能和我进行沟通和交流。
从浏览—评论—点赞，所有的这些过程，统统都是由一个关键因素决定的，这个关键因素就是新鲜的知识、观点或者有用的经验。
3，
谈过恋爱的人应该都知道，情侣刚在一起的时候，感情特别好，这是因为对于双方来说，彼此的人生经历、专业素养、兴趣爱好，都是非常新鲜的。
这时候，他们时时刻刻都想着黏在一起，男生会和女生说自己在球场是如何牛逼，女生则会和男生说宿舍是怎样的勾心斗角。
然后，你会发现一个很诡异的变化，随着时间的推移，他们双方越来越觉得没有什么新鲜的话题可以说了，见了面就吵架，吵着吵着就觉得彼此都不适合彼此，然后就华丽丽地分手了。
我观察过很多中年人，即使一起出去外面吃饭，从点餐开始，到进食，再到买单走人，全程没有任何语言交流，都是各玩各的手机，没有任何互动。
他们因为有孩子的牵绊，不能像很多年轻人一样，说一句不适合，然后就分手了。
如果年轻的情侣和中年人，都有读过心理学，他们或许就能明白，想要维持一段感情，让它不会随着时间的推移而不断变质，比较好的办法就是，增加更多新鲜有趣的经历。
再次举个栗子?：
即使你们在一起了，也要规定每个星期去尝试一些新鲜的事情，比如说到隔壁的城市吃甜食；比如说一起去看场恐怖电影；或者干脆去一间从来没有去过的咖啡厅，从早上坐到晚上，然后踩着星星回到家。
这些经历，会给你们两个人的感情，注入更多新鲜的血液，它可以让你们在一起吃饭的时候，有更多的话题。
这种相处方式，心理学有一个专门的名词，叫做「自我拓展模型」。看到没，在写今天文章的时候，曾少又带给你们之前没有接触过的观点。?
试想一下，你每次看文章，都想获得一些新鲜有趣的知识，如果曾少每天的文章，都只是在重复那几个观点，那几个模式，你会继续看下去吗？
很有可能不会。（除非你们特别钟意我hhhh）
既然不会，何不换位思考一下，你的伴侣，难道和你确认关系之后，就需要天天重复昨天的生活吗？答案很有可能也是否定的吧！
你们觉得呢？
这是最近曾少写的干货：
真怕你说每天都学习15个小时