《审判》是一本由[奥地利] 弗朗茨·卡夫卡著作，人民文学出版社出版的2021-10图书，本书定价：平装，页数：，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《审判》读后感(一)：内在的自我审判

　　和《城堡》一样，都隐藏着莫名强大不可及的权力机构，测绘员K始终摸不到城堡的边缘，银行职员K也接触不到高级的法官和法院；这机构实质制裁着可及的人们，商人舍弃所有，K也奔波劳累，他们却被隐形的桎梏捆绑着，深陷其中。神甫讲的乡下人与看门人的故事起到了很好的“神示”作用。“机构”是无法被更改的存在，它为你设立了一条通道，开了一扇大门，并让你知道内部世界是残酷的，但人们还是趋之若鹜。机构庞大、威严、神秘又冷酷，也并没有束缚你，你在个体上是自由的。你要来，它就收留你，你要走，它就让你走。而从来束缚的人和被束缚的人都是自己。

　　把K作为主体，这个中心点是不断受到压迫和分割的。他原有的生活轨迹，是自己建立的一个圈，波纹式的伸展。主体围绕租客，银行经理，客户对象，母亲孩子等身份展开，一股莫名力量开始侵蚀这个主体身份。头上顶着达摩克利斯之剑生存，K想不明白，其实也没人逼迫他去想。主体受外在波纹影响，产生内耗。

　　怎么解脱审判，K还是没想明白，商人也没有，甚至律师利用了人们的桎梏，把被审判者圈住，无情吸血。但是最终，K也没有迎来审判。

　　卡夫卡的文字，不像传统线性作品，有个发展性的故事，结局，达到升华。荒诞，无序，还有些颠覆逻辑常识，好像没到一定的时候，总是无法理解，在生活中不断回想，又好像是那么一回事。到了某个点上，突然就懂了一些。

　　《审判》读后感(二)：命运审判下的挣扎与逃离

　　卡夫卡作品最有趣的地方，在于你在这个世界上关注什么，你就会读出什么。这一面镜子映出每个人内心的最深处。

　　所以说读卡夫卡最好抱着照镜子的心态来读自己，读文本本身只会陷在迷宫里，因为人生本就是个迷宫。

　　K在经历审判的过程中逐渐经历着不同的阶段。

　　年轻时，对一切都不屑一顾；

　　中年时，以为一切都还来得及；

　　时光流逝后，通向的终点也是归途。

　　是什么在审判你？

　　权力，财富，命运，抑或其他？

　　还是说一切都在审判你？

　　是最终的生命与时间。

　　什么是法？

　　是人间的法？还是上帝的法？

　　又或是超越生命与时间的，

　　是真理和永恒？

　　私以为，本书写作「审判」，读作「生活」；从审判的起点通向审判的终点，当最终审判的钟声响起，当守门天使走向你，当天国之门为你而开。

　　走向这扇门的过程，即是人间。

　　《审判》读后感(三)：我们都是在流言蜚语中，迷失了自己。

　　审判案件并加以判决。这大概是我们日常之中对于“审判”一词的基本理解。首先，这个被审判之人，一定是犯了什么事，才可能被审判的。

　　卡夫卡的《审判》初读起来，有一丢《城堡》的某种调性。我们不断在别人的话语中，建构某种实质的东西，可我们从未真实见过。

　　《审判》里的K，在一天早上突然被拘捕，到最后被审判杀死，我们至始至终都不曾知道，这位K究竟犯了何事？而K从一开始的被捕、被传唤、去法院、写诉讼书、找律师、找熟人关系、问经历案件的人，这所有的一切，都在“芸芸众生”的话语间进行。

　　而其中最可笑的是，K为了尽快结束这个案件，他快速的进入这一循环之中，被迫成为这“流水线”上的一员。

　　可是，K究竟犯了什么事呢？

　　看完此书，不停的在脑海里去回忆，那些我们人生里被别人话语构建的路。他们话的开头，从来都是“听说”；他们话的内容，从来都是“某某某经历过；他们话的情境里，从来都是我好像听我一朋友这样说过。

　　可他们似乎自己，从未曾经历，即使最靠近真实的一次，也都只是在某个真实的场景世界里，他们只看到了或者截取了，他们以为的那一段。

　　如果我们不从这“流言蜚语”的雾霾中爬出，我们看到的以为的真实，也不过只是芸芸众生下，为你建构的一条路。

　　他会让你，不断止步，不断害怕，并将自己对自己的相信，交付他人。

　　@人民文学出版社