艺术家安迪·沃霍有一句名言：在未来，每个人都能当上15分钟的名人。说这话的时候是在1968年，现在看来这句名言已经应验而且相当准确。

　　我越来越频密地遇见一种异常情形：一般来说，《槽边往事》的读者留言只是为了针对文章内容和我进行互动。但是总是有读者发表一些匪夷所思的言论，当我在回复中表示疑问或者是质疑时，他们并不急于解释，而是高高兴兴地宣布：和菜头终于回复我了。

　　微信公众号文章可以留言，但是并不直接显示出来。需要作者进行精选操作，留言才能让所有读者看见。而且即便作者做了精选，也未必一定会回复，像我这样每条精选留言都做出回复的作者并不常见。因此，留言区相当于变成了一种稀有资源，一种微型媒体，被精选一次相当于自己的文章在报章上刊载一次，自己面对电视机镜头说了几句话---安迪·沃霍是对的，人们渴望成名，渴望关注，渴望那15分钟，哪怕就15分钟。

　　但是安迪·沃霍这句话并不是针对人性在现代社会中的变化，而是强调技术手段和媒体形式会为所有人提供成名15分钟的机会，以及所有人都会以影像形式成为媒体的一部分。我看过一张漫画，非常精准且生动地抓住了这种时代特色：一艘类似铁达尼号这样的邮轮在海面上扬起45°倾角正在下沉，海面上飘满了人，所有人手里举着手机，以沉没的船只为背景正在直播。

　　我以前以为这是一种嘲讽，但是昨天我看到了一起非常极端的案例：一名山东日照东港的妇科医生，在手术期间直播手术和病患。而女性病患在麻醉情况下，对于自己正在被拍摄且在网络直播完全不知情。匪夷所思的邪恶，匪夷所思的愚蠢，匪夷所思的败坏，这样的事情在现实中真实发生了。涉事医生已经被逮捕，那么，他是会为了自己的行为感到懊悔呢，还是欣喜若狂地面对采访镜头高喊：我终于上电视了！

　　这是一个直播平台内容审核水平的问题么？这是一个医院不允许手机进入手术室的问题么？这是一个职业者和客户之间的权力关系问题么？这是一个职业者的职业道德问题么？我想会有很多这种关于细节的讨论，最后会出现许多新的法律法规，甚至可能禁止所有存在服务对象的职业者参与直播，以此保护服务对象的私隐。

　　但是我认为事实是安迪·沃霍预言成真，整体的趋势是所有人都会逐渐媒体化，每个人或主动或被动地成名15分钟。区别无非是自己做了主播，还是自己成为其他主播的拍摄对象或者是背景板。就像是“大衣哥”躲在自己家里，也阻拦不了主播们蜂拥而至，比过去停满转播车更为简单。个人不单是媒体的一部分，个人影像更成为人们的消费对象。电视媒体当年有这样的趋势，但是做得还不够极致，如今人人有了手机，全世界都有视频平台，趋势终于变成了现实，安迪·沃霍的世界降临了。

　　与此同时，我也观察到与之完全相反的一种情况：如果我精选了什么留言，如果我做出了什么回复，如果很多读者关注到了这次互动，那么留言人很可能会删除自己的发言，因为他们对新消息提醒感到恐慌，对如此之多的关注感到紧张。也就是说，今天依然有许多人羞涩、内向，并不想要成为15分钟名人。如果可能，他们更愿意安安静静待着，更希望我是单纯回复而非精选---不是所有人都进入了安迪·沃霍的世界，也不是所有人都想进入安迪·沃霍的世界，他们并不想自己异化成为媒体的一部分，他们依然想做自己。

　　因此我认为，真正的技术问题是如何保障和尊重这种个人意愿？因为流行，因为大趋势如此，所有人都必须成为媒体的消费对象，这带有明显的强制色彩。一个读者在《槽边往事》可以通过删除留言的方式，立即终止自己被关注，终止自己的“出名”，删除之后也不能追溯到自己。但是，所有暴露在手机摄像头前的人呢？他们有没有权利不入镜，不出名，不成为影像资料？目前他们没有选择，但事情不应该是这个样子。

　　有人愿意欢天喜地进入安迪·沃霍的世界，也有人只想躲远一点，理想的情况是大家各安其位，彼此之间没有任何交涉。但是现实情况是技术手段强烈地支持其中一方，在违背另外一方意愿的同时，为平台和主播创造利润，那么这种单边支持和掠夺其实已经差别不大。这不是什么解决不了的问题，共享单车当年占据城市的所有街道，侵占了行人的利益，但是现在所有共享单车公司把单车都停放在黄线框内。相互容忍，相互尊重大家才都能活过，不是这样么？