文章吧手机版
莱特兄弟是伟大发明家,还是“专利流氓”?
日期:2022-01-07 14:51:23 作者:靠谱海洋 来源:靠谱海洋 阅读:

莱特兄弟是伟大发明家,还是“专利流氓”?

  01

  故事就从《莱特兄弟》传,序言的第一句话开始吧:

  “从远古时代到中世纪,人类一直梦想着能飞上天空像鸟儿一样翱翔。”

  为了实现这个人类共同的梦想,很多知名的、不知名的创新者们前赴后继,为它的实现而努力付出,甚至贡献了生命。

  对于莱特兄弟发明动力飞机的创举究竟有多伟大,我们可以用这样一个细节来佐证:

  “1969年7月20日,另一位在俄亥俄州西部出生并长大的美国人尼尔·阿姆斯特朗(Neil Armstrong)登上了月球,为了向莱特兄弟致敬,他随身带着从1903年那架“飞行者”的机翼上取下的一小块平纹细布。

  而一个残酷声音,却是用了完全不同的方式对他们兄弟进行了评价:

  “莱特兄弟因为要收取20%的专利金和一系列对于竞争对手的专利诉讼,这些行为严重影响了飞机的商用推广,所以被美国《时代周刊》称为“专利流氓”。

  那么,莱特兄弟究竟是伟大的发明家,还是干扰航空技术发展的专利流氓呢?

  带着这样的疑问,希望今天的这篇文章能够帮您建立更清晰的专利保护底层认知,同时我也想通过这个曾真实发生的商业案例,来聊聊“发明创新的诞生”到底有啥基本的普适规律?

  02

  伟大发明的诞生其实并不像我们之前想的那样,只能由一些杰出、卓越的科学家们才能创造出来。

  恰恰相反,只要你有梦想,愿意付出持续不懈的努力,并遵循科学的方法论,也许你就是下一个发明家。

  不信? 让我们来听听这哥俩儿的发明故事吧。

  提起“莱特兄弟”,可能大家都会有这样的认知:

  他们兄弟俩儿发明了,可以持续在空中飞行的动力型飞机,并成功的实现了人类一直以来,想在天空自由翱翔的梦想!他们是伟大的发明家,我们要向他们学习。

  如果你有机会,读读关于他们俩的传记,你就会有另外一个新的发现。

  原来,这两个被后人赞誉的伟大发明家,竟然是依靠经营自行车商行和维修行的收入,完成了对动力飞机的研发创举。

  对,你是不是听着很耳熟?这不就是我们经常会说:“民间发明家” 嘛!

  如果你再去翻翻历史,你会发现好像在那样一个时代,有很多很多所谓的“民间发明家”,发明出了很多影响甚至是改变世界的伟大发明,比如:瓦特的蒸汽机、焦耳的电等。

  甚至可以说,我们今天美好的生活,就是拜他们所赐,所以有机会我会把这些民间发明家的故事一 一的讲给大家听。

  图片

  03

  说到这儿,我想也许你会有这样的疑问。

  “什么?飞机原来是两个自行车商行老板,在车行里发明的,这样的飞机靠谱吗?”

  这是1909年10月9日,威尔伯驾驶飞机绕飞自由女神像时的影像,据说这次飞行造成了巨大的影响。

  图片

  威尔伯环绕自由女神像飞行的壮举引发轰动,

  《哈珀周刊》形容他为“一种新型的海鸥”。图片引自《莱特兄弟》

  所以,事实证明,他们发明的飞机,准确的说是,经由他们升级改造的动力飞机“飞行者号”,确实是跨时代的、非常稳定的动力型飞行器。

  这也就成为了法国、英国,还有他们所在的美国军方先后争夺的战略性资源,才为他们后来,获得所谓的“专利流氓”的骂名埋下了隐患。

  也许很多拥有发明创造才华的人,都会有这样一个错觉:

  “我才说“***”发明的最先创造者,别人的发明不如我早,也不如我的好!

  但残酷的现实、无数次历史的实践和各种利益的纷争,在不停的告诉我们:

  “如果你有幸在一个时代,发明了一项伟大的技术或产品,你最应该感谢的是你生活的这个时代,应该感谢你前辈,为你发明做出的默默贡献。

  因为,这看似偶然的发明创造,一定有很多前辈在默默的付出,更要等到这个时代的各项技术基础准备就绪(“前置准备”),你梦才能成真。

  很多看似并不相关的技术,却组成了你面前的伟大发明,这也就是我们常说的“相邻可能”。

  所谓前置准备,就是任何一项技术,在叠加创新的过程中,都不会孤立存在,它需要很多前提条件和资源的支持,没有了这些前提,很多后续的创新根本无法实现。

  而相邻可能的意思是,你在应用各项技术的时候,很多看似不太相关的技术,其实存在某种关联的可能性,只用当你站在客户应用场景的角度,组合这些技术,来实现某项功能和效果的时候,你才会发现很多技术,存在着某种内在的关联性。

  这些概念有点难懂,我来举个列子,也许你会更容易理解这两个概念:

  我们现在使用的iPhone的双触屏技术,其实在上世界80年代,就由伯克利的科学家们发明出来了,但因为当时可能都没有手机,更没有应用这种技术的场景,所以这样的技术,即使有了也根本不会被商业应用。

  于是,只有等到图片、彩色屏幕和网络技术3G以后支持时代,这些技术才能被乔布斯应用的无懈可击,完成了对手机跨时代的创造。

  所以,当你实现了梦想,创造了发明之后,你最正确的姿势除了感恩,还要明白你的幸运,无疑莱特兄弟,就是那个时代的幸运儿。

  04

  说他俩幸运,一点儿也没有危言耸听。

  像鸟儿一样飞翔是人类很早的梦想,从中国古代的纸鸢,到古希腊人制造的机械鸽,再到达芬奇绘制的一种飞行器。

  图片

  达芬奇绘制的飞行器

  人类关于飞翔的梦一直没有停止,但梦想终究是梦想。

  要想把人类飞上天空自由飞翔的梦想变为现实,我们要解决哪些技术问题呢?

  其实,这才是让实现梦想的科学方法论,如果能够把问题解决了,你就将实现你的梦想,至少每解决一个问题,你就会离梦想更近一些。

  所以我们说,莱特兄弟之所以幸运,其实也是因为在他们之前,已经有很多发明家,帮他们解决了很多制约飞机上天的核心问题。

  如果归纳总结一下,影响飞行器在天空持续飞行的关键难题,一共有三个:升力问题、动力问题和稳定可操作的问题。

  关于升力的问题,在经历了一些列的尝试和探索之后,被这位名叫乔治 · 凯利的“空气动力学爵士”解决了。

  图片

  乔治 · 凯利爵士和他的滑翔机

  有了凯利爵士的发明,飞机可以升空滑翔了,但问题又来了,飞机不能只是在空中滑翔吧,它需要主动的向前飞行,最好还能承载更多人,飞的更快、更远。

  所以,发明能够搭载到飞机上的动力,就成了最关键的难题。

  而凯利爵士生活的时代,虽然已经有了蒸汽机,但由于其体积和重量的问题,飞机自带动力的实验终究还是破灭啦。

  05

  于是乎,飞机的演变过程,再一次一波N折。

  在内燃机被发明后,另一位前辈,也就是德国航空领域的先驱奥托 · 李林塔尔,不客气的说也是一名冒险家,才开始尝试着将内燃机搭载到飞机上,实现动力飞行。

  图片

  他创造性的尝试给滑翔机加上动力,也是世界上最早实现自带动力滑翔飞行的人,但问题是因为他更重视试飞,而忽略了理论研究和地面的准备工作。

  在进行了大约2000多次试飞后,于1896年在一次试飞中不幸丧生,临死前给世人留了一句话:

  “总得有人为此牺牲。

  我想这位为人类飞翔,做出巨大贡献的前辈,在激励莱特兄弟的同时,更让我们明白了一个血淋淋的道理:

  创新不是蛮干,要敢想,但同时更要做足充分的前期准备,要有科学的创新方法论。

  在那个年代,还有一位算是学术派的发明家,也就是美国科学家塞缪尔 · 兰利,他借助自己在业界的影响力也对飞行器的一种发展可能做了尝试,感兴趣的可以看看下面的这个叫“空中旅行者”的怪物。

  图片

  你看过就会知道,这种想法才是真正的不靠谱。

  06

  李林塔尔的不幸遇难,在给我们带来反思的同时,更是让莱特兄弟重新定义了他们要解决的核心问题。

  也就是之前提到的关于“飞行器稳定可操作性的问题”。

  当接力棒传递给莱特兄弟时,这份幸运不言而喻,如果他们出生的年份过早或过晚,都将错过他们的飞机时代。

  但问题是,他们俩就恰恰生活在这样一个诞生伟大的时代。而一切的前期准备,都为他们的创举提供了有力因素。

  当然,机会一定是给有准备的人。莱特兄弟在精准的定义了技术问题之后,就开始了一系列的研究和开发工作。

  首先,哥俩儿非常重视飞机设计的基础理论,真是自学成才,先后学习了空气动力学和与之相关的,所有基础知识和工作方法。

  通过自己的测算,还发现了前辈李林塔尔,在计算升力时的一些错误,为了验证修改的正确性,之后还通过实验进行验证。

  对于工作的勤奋投入,也是不遗余力的认真和努力。

  图片

  莱特兄弟的笔记原稿

  最最令人敬佩的是,他们为了试验飞机的升力和控制系统,还专门打造了一个风洞。

  在将近1000次的滑翔试验中,他们对机翼的翼形、可控尾舵等关键技术进行了反复的改造,并在能够确保试飞良好后。

  于1902年10月8日,莱特兄弟彻底实现了对飞机转向实现控制的飞行,这是一次里程碑式的飞行。

  又经过了一年多,也就是1903年12月7日,莱特兄弟的“飞行者一号”,在美国西海岸小鹰镇成功试飞,从此人类进入了动力飞机时代。

  到了1905年10月5日,威尔伯曾创下“单次飞行长达38分4秒,飞行距离为24英里”的传奇记录。

  据说这次飞行,比自首次试飞以来,所有全部160次飞行累计的总长还要长。

  07

  试飞的成功和飞行技术不断的迭代。

  在正式向世界宣布:“人类终于可以向鸟儿一样,在天空自由的飞翔了”的同时,也让大家看到了其中巨大的商业价值。

  于是接下来的几年,兄弟俩儿特别是威尔伯,有了新的身份:“飞行器商业的经纪人”。

  他大部分时间和精力,都被美、英、法的军方和无数商家所占用,所有参与方的唯一诉求,就是要应用这项伟大的发明。

  后人经常会用简单的“成败论”,去评价前人的对错好坏,但我更愿意回归到当时的真实场景,甚至是那个时代去看问题。

  很多没有真正参与过商业运作的人,也许都会忽视它的复杂程度。

  而当你置身商业之后,才会发现商业究竟有多难。

  自传中有这样的一段话,从评述中似乎已经让我们看到了一些端倪。

  “威尔伯“总是随时准备反对别人提出的观点”,时刻准备“卷起袖子展开争论”。威尔伯自己也对斯普拉特解释说,他支持“有意义的争论”,因为这能激发出“看待事物的新角度”,帮助大家“走出困境”。威尔伯说,他们全家人有一个共同的特点,就是能看出任何事物的弱点。他还说,这并不总是一种理想的品质:“它让我们变得过于保守,因此无法成为成功的商人,而且还限制了我们的交际圈”

  也许尊重科学规律,并能够耐心做实验的兄弟俩,确实不具备将飞行器真正商业化的潜质吧。

  于是,后来的故事大家可能都已经知道了。

  因为自己拥有飞机的专利,所以他们兄弟就充分的利用专利进行维权,在经历了多次维权官司后,虽胜却没能维护住自己的商业利益。

  图片

  莱特兄弟的飞机专利 No.821,393

  最终,时任美国海军助理部长富兰克林 · 罗斯福,也就是后来的美国总统,组织成立了一个航空制造协会,将各大飞机制造商的专利组成了一个专利池,只要大家交纳一定数量的会费即可使用所有飞机相关的专利技术。

  专利的许可费,也从莱特兄弟希望20%将至1%,这项改革措施,在鼓励大家运用飞机专利的同时,也极大的降低了莱特兄弟的发明收益。

  甚至,再后来兄弟二人,还被美国的《时代周刊》称为“专利流氓”。

  08

  说到这份专利,出于职业本能,还想和大家聊聊专利保护和技术创新的一些观点和看法。

  前面已经和大家讲了,莱特兄弟解决的核心技术问题是:“飞机在起飞后的控制问题。”

  飞机在飞行的过程中,由于气流等原因,机身会侧转,当驾驶者无法调整侧转的时候,飞机就会坠毁,李林塔尔就是在试飞中因为这个问题不幸遇难的。

  据说,莱特兄弟是在观察了秃鹰的飞行,发现当秃鹰想转弯的时候,会调节翅膀的“上部”,也就是近似于人类的肩部,从而实现对于身体的控制。

  所以,莱特兄弟处于这个发现,他们用绳索等连接装置,通过拉拽等动作,适当的调节机翼的形状,通过控制机翼的形状改变气流与飞机的作用力。

  从而实现稳定飞行和转身调节的技术效果。

  但问题又来了,你可以比较一下莱特时代的飞机和我们现在的飞机有啥不同?

  你就会发现,其实最主要的区别就是材质,从木质机翼改造到金属机翼,载重量也完全不是一个量级。

  通过比较,你就会明白,木头机翼的形变和金属机翼的形状变化难度及控制方法,还是会有很大区别的。

  其实我们现在飞机上,使用的控制方法的美国人格伦 · 柯蒂斯发明的。

  图片

  莱特兄弟与柯蒂斯的专利战

  他采用的是侧翼的解决方案,通过上下的调节组合,实现对于飞机侧转和稳定的控制。

  读到这儿,你也许会好奇?

  “为啥柯蒂斯的技术方案和莱特的不同,莱特兄弟还能在多次专利诉讼时,赢了官司?

  那是因为,莱特兄弟聘请的专利律师,把能实现机翼扭转的技术方案都限定到了这篇No.821,393的文件中。

  对没见过专利文件的朋友们,你们可以看看,真正的专利究竟是啥样的:

  图片

  飞机专利的部分文稿

  就这样的一篇专利文件,带来的直接或间接的经济价值和损失,真的是无法计量。

  今天的故事有点长,感谢大家有耐心能读到这里。

  通过对于莱特兄弟与飞机的故事,参谋张想和大家分享几个观点:

  1、借用卓克老师的一句话:“利益才是技术发展的源动力。”没错,一项技术出现后,会产生什么影响、有没有发展前途,想要回答好这些问题,都要围绕参与者的切身利益博弈去分析。

  最终,只有相关利益方实现了某种平衡,这个发明最终才有可能实施,并帮助利益各方获得更大收益,否则注定出现两败俱伤,甚至是多方受损的局面;

  2、任何伟大发明的诞生,都是一个积累的过程。需要创新者符合前置准备、相邻可能等各项创新规律,发明者更要明白每个发明,都需要有更科学高效的方法。

  任何蛮干和偷懒,都是都会给创新者带来损失,这里说的的损失轻则劳民伤财,重则葬身送命。

  3、专利保护在特定的场景下,确实可以帮助创新者维护商业利益,但你也要明白,这里面是有边界的,在边界内做事,才不会出问题。

  最后的最后,再次引用兄弟俩的一句“未能做到”的话:

  “对辛勤付出最好的回报,

  始终都是探索到了更多的知识,

  而不是谋取到更大的权力。”

  —威尔伯·莱特和奥维尔·莱特。

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 莱特兄弟是伟大发明家,还是“专利流氓”?的相关文章

┃ 每日推荐