《夜间医师》是一部由关野宗纪 / 泽田镰作执导，波瑠 / 田中圭 / 岸优太主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《夜间医师》影评(一)：第1集还挺好看的

　　第1集还挺好看的，但对编剧有担心，过往作品唯一的高分还是部改编剧集。

　　男主角色设计是败笔，体现了编剧的僵化思维。对青年医生角色的老套烂俗设计，一般要不有能力态度很拽，要不能力差性格弱（虽然这样的设置看似符合戏剧基本理论）。这部剧选择了更烂的后者，而妹妹病危的情节更是完全没有必要的刻意冲突。第1集中男主角色唯一比较好的是以一种观察者的身份嵌入其间。

　　相反，女主的角色设计比较成功，是个正常人，而且这份正义感和责任心很有吸引力（但以母亲遭遇作为内心驱动的写法也没什么必要）。波瑠还是有气质的。

　　男主妹妹有点像有村。

　　宿舍的户型和室内设计比较差，看着别扭。

　　《夜间医师》影评(二)：中国医生 vs 日本医生

　　对中国医生而言，当集体利益与个人利益冲突时，集体利益无条件地高于个人利益。而且个人利益在此间没有存活的可能：即便个人利益在一开始抬起了头，这也是为了制造假性的冲突，通过角色内在的“良心发现”来将个人利益让渡给集体利益。这当然算“政治正确”的一种。

　　相较而言，日本医生更多为个人的利益所牵绊。首先是个人利益高于集体利益，从而可以在他人生命垂危之际因为个人原因拒绝救治。解决这种伦理困境的方法不是搬出集体利益，而是借助个人经历发现个体存在的意义。

　　《夜间医师》里胆小怯懦的男医师因为夜间医护工作的艰困，做了一回缩头乌龟，决定转回内科，过安逸的小日子。让他醒悟的是妹妹的意外出事，他竟然没有做出救护的决定。如果不是波瑠饰演的女医生处理果断及时，妹妹很可能离他而去了。这说明了什么？ 唯有经历过生死，我们看穿生死。

　　在《中国医生》里，这种考量是没有的。我们不知道中国医生的家庭如何，有过什么样的经历，他们对于医护的职责有多少认识？我们只知道他们会为了某种集体（国家）利益牺牲个人利益，奉献出生命。国家，而非家国。为何我们要为这种意识形态流眼泪呢？没有这个道理。

　　一个真实的人永远在外在与内在所产生的两难冲突中，他需要不断突破局限，做出更加益于社会的抉择。这意味着他主动放弃个人的利益，而唯有这般的举动才能让我们感动。中国电影人要向日本电影人学习的地方太多，首先是怎么塑造人的问题，而不是只会写一些空喊口号的纸片人。

　　《夜间医师》影评(三)：浪费卡司，医疗剧里的傻白甜，理想主义的夜间医生

　　光看第一集，流浪汉倒地。波瑠出场，几个精湛的手法和菜鸟医生岸优太的对比感觉这剧可能还挺不错？

　　猜测可能是几个优秀医生和菜鸟医生，做夜间医生的温情治愈剧。（类似code blue）

　　于是我内心的激动谁懂！！主役有老卡司，还搭配新生代杰尼斯和北村匠海。这在暗示我，美好的医疗剧来了！！又要准备泪目了。

　　但是往后看，发现根本不是这样。

　　理解编剧想强调【夜间医生】这个职业的正当性，但是日间医生和社会偏见觉得夜间医生都是菜鸟，故事人物都很不服，但你这剧也没反驳啊？除了田中圭演的成濑医生稍微有点用，有两个新人还没护士强。女主技术也略微拉垮，稍微有点难度的就要叫甜圭帮忙。明明故事背景里波瑠和甜圭就是年龄比较大，经验丰富的医生，结果天天和几个小年轻一样，手术手术不行，天天白天不睡觉，在天台喝下午茶。(虽然理解编剧想表现他们解决完问题之后一起吃饭的温馨，但实在强行了）

　　另外，就连成濑，你们夜间医生里的扛把子，好几次开颅手术之后又被迫停止，还不是说他们技术菜吗？那菜还非要在那里纠结要不要去脑外科？不能去学习了之后再来当夜间医生吗？一边前面塑造成冷面前辈，说要给患者最好的医疗，一边在夜间档苟延残喘，也不是很懂。

　　真的好浪费卡司，这么一帮人在一起，什么医疗剧拍不了？非得整这过家家？你可以有夜间医生的希望前景，但别在这里不切实际。这剧本太假大空了吧？隔壁mer虽然天天zeroです，一边锯车一边手术，也很假，但这种戏剧造假是可以理解的。你们这故事的核心理念就让人费解