《惊悚无眠》是一部由达里奥·阿基多执导，Max von Sydow / Stefano Dionisi / Chiara Caselli主演的一部犯罪 / 恐怖 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《惊悚无眠》精选点评：

　　●亮点太少。。。

　　●有逻辑漏洞。让我震惊的是Nursery Rhyme Written By Asia Argento!!!

　　●凶手死的也忒惨了

　　●高中美术老师曾放了前20分钟给我们看过，当时觉得可好看，那华丽丽的火车杀人片段啊。。现在终于完整看完了囧，感谢字幕组。。

　　●6/10。铅黄电影复古风，阿基多的视听技巧很有本事，恶魔逼近的画面加以剧烈辗压感的电声配乐，伴随近距离开膛破肚直接呈现的影像冲击力触目惊心。优点恐怕也只剩下那么几段暴力场面，整部电影就像各种俗套拼凑的杂货铺，叙述很一般，不紧凑。人物没特色，凶手逻辑莫名其妙，最后报警自取灭亡简直脑残。

　　●难得看见新世纪阿基多还有这么好的片子，多加一星！一开始的火车追逐戏简直拍得不要更好！灯光+镜头+Goblin的音乐简直配合的天衣无缝！另一场神乎其神的戏是天鹅湖剧场与马路上男主开车狂奔的交叉剪辑，音响的对比非常巧妙。杀人场景也是阿基多一贯水准。略遗憾的是几个被杀的人都像不长脑子一样……

　　●我只是特别受不了片子里被杀的那些女人，个个都蠢到家了，笨到那种程度真该死的再惨点。

　　●表现手法真复古的giallo片，算是老金头给自己致敬吗。

　　●两千年的戏拍出了八十年代的愚蠢和夸张。

　　●没什么意思

　　《惊悚无眠》观后感(一)：杀人童谣——《动物农庄》

　　夜阑人静，辗转无眠，与猛兽在沙场开战。

　　凌晨一时，农夫童真大发。小猪惨被割喉咙，凯旋归来战鼓休；

　　凌晨二时，公鸡喔喔叫，刑具令这歌曲乐悠悠；

　　凌晨三时，农夫又扼死了小鸡，他说你不让我安眠，从此床上享安宁；

　　凌晨四时，猫儿在门外呜呜叫，丢进浴池瞬间被水淹没；

　　凌晨五时，小白兔挣扎求存，她用牙齿拼命咬，最终也要命呜呼；

　　凌晨六时，他要修理天鹅的脖子，扭断脖子头已断，最后的敌人终消亡；

　　破晓时分，农夫安躺在床上，武器堆积如山让他终于可以入睡。

　　《惊悚无眠》观后感(二)：毫无逻辑可言的悬疑片

　　如果你要说气氛,可能会让某些人感到惊悚,至少我没有觉得

　　不少人评高分的理由就是配乐棒,气氛好

　　但如果你要说悬疑,这片真是没什么逻辑可言.而且一早就猜到凶手是谁

　　列车那么车,午夜是人少,少的好几条车厢都没人,凶手还追了那么久,知道在哪一间竟然还没发现蓝色的包.侏儒的母亲竟然对追查自己儿子的凶手这么热情.最可笑的事当年这也是大案了,竟然连怀疑人死没死都还不确定,还要开棺验尸,当年这些人都干嘛去了.

　　当时邻近作案,是因为年纪小不能到处跑,现在长大了所以凶案的地方也扩大了,这什么狗屁逻辑,警察最后是怎么找过来的,就说了句监视电话有用,完全不通.

　　男主是个超级傻B,在屋里看到流浪汉拿个木偶就吓成啥熊样了,你还敢去敲人家门,谁给你的勇气.当着一个杀人狂魔你还义正言辞的去拆穿他,智商负分没跑

　　还有其它各种BUG我就懒的一一去说了,说这片经典我怎么一点都没看出来

　　《惊悚无眠》观后感(三)：这，算是炒冷饭吗

　　不晓得有没有人觉得像<深夜止步>呢，童谣（后者是歌谣）、神经病、大宅子，或者真有借鉴到吧

　　都说前15分钟戏不错，但我觉得还好吧（我怎么总是那么非主流。。。），倒是影片开头的配乐震撼了一下，看了一下作曲，Goblin，<黑暗阴影>也是他作品，犹记得里面那段配合着长镜头和BH配乐杀人前奏，特棒！！！但是看到后面却也觉得配乐弱了，热血沸腾感木有了，可能是以前大师的作品太出色了吧，现在也的确只能矮子中拔高个了

　　是太惊喜看到Max von Sydow了，不晓得是角色原因呢，总觉得很亲切，而且演技也是非常扎实，也是片中的亮点之一了

　　在43分的谈话中，凶手说后来父亲送他去周游列国，这也暗示了当年那个只能在家附近活动的小孩，长大之后就能四处游走了

　　所以其实想想，凶手放到现在都不难猜了，敏感一点的也能嗅出味道来，只是木有想到一个小孩儿能杀人，虽说杀的是女人，但看片里那用双簧管差人的片段真是。。。只能说，真是个“神童”，有神经病的儿童，现在回想起来，儿子中毒后，他父亲赶男主角走的时候真是为他好啊

　　可怜的我，那个被凶手撞墙、磕掉牙齿的女死的时候，我正在吃草莓T T

　　最后字幕后大大出来一条“Nursery Rhyme Written By Asia Argento”，老爷子也是非常自豪的吧，真是虎父无犬女

　　《惊悚无眠》观后感(四)：失足女无意撞破变态杀人犯，一首童谣扯出一桩桩未解悬案

在所有犯罪者中，那些被我们长时间忽视的犯罪者尤为可怕。正常的凶神恶煞类型的犯罪者是可以预见的，但是人性是不可预见的，在人性中的恶的积攒下，那些长时间被我们所忽视的犯罪群体，往往会衍生出来更加令人轰动的恶性案件，而这些值得我们思考的并不仅仅限于案件本身，更多的时候，需要我们注意的则是案件发生的诱因或者是犯罪者的动机等等。

在所有犯罪者中，青少年犯罪是非常可怕的一种，这种看似没有太多逻辑性可言的犯罪者，往往会衍生出来很多恶性案件，因为小孩的犯罪逻辑并不等同于成年人，因此，我们在面对青少年犯罪者的时候，往往会显示出束手无策的状态，因为搞侦破工作的警察们的逻辑思维已经固定成型了。

对于一起案件而言，他们更擅长的是用自己以往的经验来做出判断，而对于判断本身的依据并没有对年龄做一个很好的区分。

因此，警察在办案的过程中，如果面对的是青少年犯罪者的话，往往会在无意之间增加案件的侦破难度。而这也是很多案件悬而未破的原因所在。就一点，警方的办案逻辑与犯罪者的犯罪逻辑并不相通。

今天给大家推荐的这部电影《惊悚无眠》说的就是这样一个故事，一个青少年犯罪者在自己还是一个小孩子的时候，就犯下了惊天命案，然而警察并没有将犯罪者认定为一个小孩子，而是错误地将他当作成了一个侏儒。

因此，案件的侦破工作开始进入到了一个尴尬的境地，最终办案的警察错误地将一个侏儒定了罪，然后案件不了了之。

然而好多年过去了，某一天夜里，一个特殊从业者妇女被杀，而谋杀他的手段与多年前的侏儒杀人案非常类似，于是，这起已经被宣告结束了的案件重新回到了人们的视线。

曾经侦破该案件的老警察，曾经的受害者以及他的朋友们都开始一起寻找蛛丝马迹来侦破这起案件。究竟是凶手继续逍遥法外，还是正义最终获得胜利，本片讨论的就是这样一个问题。

作为一部十几年前的电影，我们不能一概而论。因为很多人对于老电影就有一种固有的好感，他们一定认为老电影是比新电影要好很多的。

但是这个逻辑在本片中非常不适用。很多人觉得本片好，举例大多来源于开始时候的十几分钟，说那个是本片的精华，然而事实上，这种精华并没有体现出来与本片核心相关性。反倒是像为吸引观众而设置的诱饵。

真正当你看完了本片后，你要是结合本片中的第一场戏的话，就会由衷地感叹，什么玩意。事实上，这真的是这样的，因为本片中主要的故事是根据这个侏儒杀人狂而进行的一系列的侦破工作，即使这种侦破工作看上去并没有什么逻辑性，也没有什么悬疑性，但这才是故事的主线。

而那些旁支末节，比如说音乐，比如说镜头等等，这些并不能完全替代整个故事逻辑，因此，它们做得再好，也不能掩盖本片别的地方的烂。

作为一部主打悬疑的惊悚电影，本片在这一点上并没有给予我们太多的信息，甚至于结尾处的破案逻辑沿用的依旧是站在凶手面前和盘托出的套路。

且不说这种套路没什么意思，作为一个孱弱的男主，任何风吹草动都能吓得他半死，然而真正面对凶手的时候，尤其是这个凶手是一个自己非常要好的伙伴的时候，没有一丝丝的慌乱。反而是做到了神探狄仁杰附体的镇定。

当男主开始喋喋不休地讲述凶手的犯罪逻辑的时候，我深深地意识到，男主这个时候的思维定式已经跟一个久经沙场但是却死在最后的老警察的智商划等号了。

一个久经沙场的老警察在遇见一个不可思议的状况的时候，显示出来的却是非常慌乱的感觉，这一点跟之前的镇定大相径庭。而结尾处的男主最终展现出来的那种超乎正常人的逻辑也是站不住脚的。因此，本片一定意义上还是显得很没有章法。

一个连环杀人案，警察的办案逻辑却十分的稚嫩，就好像片中说的那样，是一个作家在写推理小说。对于所有的证据不能很好地进行分析的警察只有在最后关头败给一个对于案件并没有做系统性分析的小孩的手里，这确实是非常讽刺。

而本片真正的核心应该是对于小孩子犯案背后的动机分析，然而在这一点上，本片的逻辑思路并不是很明确，它似乎仅仅是满足于将这起案件侦破完毕就行了，而犯人背后的逻辑动机却并不是案件的重心。

这种态度直接导致了很多悲剧接连发生。为什么这个世界上的很多变态杀人狂会层出不穷，根本原因就在于警察知其然不知其所以然，这往往才是问题的核心。

……

你好，再见