文章吧手机版
《冷血悍将》好看吗?经典影评锦集
日期:2021-05-04 03:07:33 来源:文章吧 阅读:

《冷血悍将》好看吗?经典影评锦集

  《冷血悍将》是一部由斯特法诺·索利马执导,迈克尔·B·乔丹 / 朱迪·特纳-史密斯 / 杰米·贝尔主演的一部动作 / 惊悚类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《冷血悍将》影评(一):如果找不到强大的敌人,那就对付自己。

  

3星,经典小说改编,但整个故事已目前的眼光来看已经落伍,为吸引眼球,魔改到了逻辑不通,主角怎么也死不了的地步。但主题背景还是比较有意思的,现如今真正能威胁到老美的似乎只有他自己的军事力量了,一个强大的军事国家必须要有一个明确的敌人,保证师出有名和自己的重要性才是最重要的,大炮一响,才能黄金万两。

  《冷血悍将》影评(二):中规中矩。但明显虎头蛇尾。

  

中规中矩。但明显虎头蛇尾。仿佛导演和编剧就是为了结束而结束,为了第2集而结尾。女主朱迪·特纳-史密斯蛮有特点的,一改好莱坞对黑人女性脸谱化的印象在剧中起到了连接的作用。中规中矩。但明显虎头蛇尾。仿佛导演和编剧就是为了结束而结束,为了第2集而结尾。女主朱迪·特纳-史密斯蛮有特点的,一改好莱坞对黑人女性脸谱化的印象在剧中起到了连接的作用。中规中矩。但明显虎头蛇尾。仿佛导演和编剧就是为了结束而结束,为了第2集而结尾。女主朱迪·特纳-史密斯蛮有特点的,一改好莱坞对黑人女性脸谱化的印象在剧中起到了连接的作用。

  《冷血悍将》影评(三):凌厉故事风、冷酷中带着温度与情谊

  

1、片子开头的暗杀动作凌厉,镜头感立体饱满,一下吸引我的注意力,决定看下去。后面很多动作枪战场面拍得很专业,氛围恰到好处,作为动作枪战部分挺不错。

2、演员朱迪·特纳-史密斯让人眼前一亮,制服飒爽,寸头精练,让我感受到深色皮肤的独特魅力。她为男主泄露资料与担心而陈述不让他参战让我感受到战友间那种纯粹的情谊。美国军队为何而战,其实每个美国大兵都有自己的判断,他们是军人也是每个普通家庭的男人,世界上动武的行为终将由每个人进行评价。男主迈克尔·B·乔丹身材身手专业且爆裂,眼神表情完全就是一个美国大兵长的感觉,刻画得到位。

3、全篇故事不复杂,情节紧凑且步步铺垫,细节呈现专业如跳伞飞机落海那一段、水下吸走小水泡中的氧气等,让人印象深刻,客机跳伞时和苏-57对弈十分新颖,给人满足的感觉。

4、最后大楼里对战的时候俄国军警太过孱弱,让男主发挥空间太大了,最后竟然回到据点,有些不可思议

5、给美国制造一个敌人倒是真的应景现在世界形势,美国想保持强大,想团结全国力量遏制对手,政党想在这其中捞取政治资本,对抗甚至冲突被他们认为是有力的武器,但显然很多人都无法认同。

  《冷血悍将》影评(四):熟悉的味道和配方,只是有些落伍了

  

片子确实有浓浓的汤姆克兰西味道,经典的政治+军事配方,冷战、鹰派、谍战、阴谋、特战,从华盛顿到阿勒坡,视角庞大,人物众多。拍摄也很讲究,动作设计、枪械细节都不错。唯一可惜的就是时代变了,也让这个老配方显得有些落伍。

从逻辑上来说,在外部树立一个敌人或对手,确实有助于激励自己不断进步,鲶鱼效应嘛。可是时间进入2020年,如果美国鹰派政客还想着搞点美俄摩擦,挑起一场战争,这个太反人类,也太蠢,观众也不信。毕竟观众都不瞎,美国和东方大国的冷战早就打得如火如荼,能用芯片解决的问题何必派海豹呢?所以,影片最大的问题是故事基础和逻辑太落伍太单薄,故意避开了观众都清楚的新的冷战对手。

其次,从票房角度,单纯讲约翰凯利的故事也很好。凯利在海外辛苦为政客卖命,结果妻子却被敌人杀死在家中,政府却以影响外交关系为由不再追凶,凯利被迫自己动手复仇,顺便揪出鼹鼠政客或者战争狂热分子。这么讲,虽然华盛顿政治斗争的戏份弱了,故事也变成了《谍影重重》,拍好了,其实也不错。只是汤姆克兰西这个噱头就没必要了。

影片的两次行动也设计的不太严谨,有失专业水准,也让精彩的枪战场面失色。第一次任务。阿勒颇拯救人质,海豹突击队本身就是执行部门,中情局安排了你执行就OK,至于敌人是叙利亚政府军还是俄国特种兵,你没必要纠结。其次就算海豹有疑惑,也知道不该问的别问。秘书长也犯不着策划杀死执行任务的海豹队员和家人,制造美俄摩擦的方法千千万,没必要拿海豹队员开刀。

第二次任务,海豹小队秘密潜入摩尔曼斯克抓捕双面间谍,也是杀死凯利妻子和战友的凶手。摩尔曼斯克是俄北方舰队驻地,绝对是个兵城。在这搞事情还是准备充分一点为好,结果是飞机坠毁,冲锋舟登陆,战役模式一通操作猛如虎,最后全身而退。这也太瞧不起俄罗斯军队了。

影片拍摄还是很不错,战斗场面挺精彩,也就这样了!

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 《冷血悍将》好看吗?经典影评锦集的相关文章

┃ 每日推荐