《锅匠，裁缝，士兵，间谍》是一部由托马斯·阿尔弗莱德森执导，加里·奥德曼 / 科林·费尔斯 / 汤姆·哈迪主演的一部剧情 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《锅匠，裁缝，士兵，间谍》观后感(一)：#隨想

　　#得翻回小說再瞧一回。

　　#那暗潮洶湧。

　　#

　　《锅匠，裁缝，士兵，间谍》观后感(二)：又是一部让导演毁了的电影

　　本片的演员阵容算是强大，但是很难让人进入故事，故事也是好故事，就是无法抓住观众的心，总是走神，不知导演是为了保持神秘感还是怎么的，的确是拍出了英国绅士的那种感觉，但是却应为这个让影片不完整。

　　《锅匠，裁缝，士兵，间谍》观后感(三)：锅匠，裁缝，士兵，间谍

　　英伦风格极浓，几位老戏骨也各有特色。主要人物之间的联系稍微欠缺了一点，可能要靠2个小时说清楚他们之间的恩怨纠葛还是有点难度的。

　　整个影片少了007谍战的华丽，稍显沉闷，但是其中的各项情节还是比较现实的。

　　《锅匠，裁缝，士兵，间谍》观后感(四)：略显枯涩

　　略显枯涩，很喜欢这部电影的人可能是冲着英伦风而去的吧，说实话，影片看完，只能说大致意思是什么，太多小的疑问手了，而且对处理方面有更多疑问，算啦，就不一一纠结了。。。

　　《锅匠，裁缝，士兵，间谍》观后感(五)：睡着了差点

　　额 呵呵 好吧 就这样 除了绅士范儿 呵呵 好吧 我不说别的 为啥那个老头子这么闷骚 随便就上床了呢？

　　呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

　　除了SB的笑 实在对此片无其他过多的评价

　　差点睡着了 骗我睡到世界末日吗

　　《锅匠，裁缝，士兵，间谍》观后感(六)：建议最好是先看原著

　　相当后悔看片，因为没有任何的心理准备，结果看的时候一头雾水。因为本片是非常强的背景片，就是要有很详细的了解当时的历史背景才能梳理情节。影片高度浓缩了背景，又短时间内抽丝剥茧般展开，很难理解真正逻辑推理，建议最好是先看原著再看本片。

　　《锅匠，裁缝，士兵，间谍》观后感(七)：复杂的碟战片

　　#微影评#《锅匠，裁缝，士兵，间谍》一部异常难懂的碟战片。人物关系过于复杂，故事情节也是多线交错发展，对于没有读过原著的观众实在很难明白个中关系。只看一遍只能勉强明白故事大概，但一群老戏骨的表演实在引人入性，还有卷福的表演也相当不错。

　　《锅匠，裁缝，士兵，间谍》观后感(八)：白痴圈套

　　期待很久的冷战片。同样是锄奸题材，看完不得不说桥段不如2007年那部The Company，那部更史诗一点儿。这部的优点是气氛和大景别的运用，大景别刻画人物更适合谍战片的偷窥、监视感。巨星云集，小惊喜是有新科歇洛克以及唐顿的二小姐客串。

　　《锅匠，裁缝，士兵，间谍》观后感(九)：给个地址吧

　　来人，给个地址吧。

　　都找了，都找不到。

　　求地址、

　　凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数

　　凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数

　　凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数

　　凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数

　　《锅匠，裁缝，士兵，间谍》观后感(十)：这不是一部复杂的电影

　　这并不是一部太复杂的电影，只是相较与时下的“大片”，可能没有太多的音响和视觉的刺激，就显得节奏很慢了，是需要耐着些性子才能看完，不是太难懂。只是觉得，谍战其实是智力之战，平凡的人也有可能是间谍。另外，jim狙击bill的时候，流着泪，挺感人的。