《四世同堂》是一部由汪俊执导，黄磊 / 蒋勤勤 / 元秋主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《四世同堂》影评(一)：一个小问题
昨天看《四世同堂》时，桐芳炸死了日本军官，小文夫妇也被打死，随后日本人去搜小文的家，贴封条，封条上写着民国（多少年没看清），但民国是绝对没错的，怎么会这样？
《四世同堂》影评(二)：《四世同堂》话剧
看的是老舍笔下《四世同堂》的话剧，由田沁鑫导演，切换场景的方式让我印象深刻。2017年10月来到乌镇，参加乌镇戏剧节，亲眼目睹田沁鑫老师，黄磊老师，濮存昕老师，为人低调亲和。
辛柏青是国家话剧院继濮存昕老师之后又一英俊小生，想起《幸福像花儿一样》，两个性格完全不同的人物
《四世同堂》影评(三)：生多是祸根
我只看见爷爷和当妈的对无耻的老二无限次数的原谅，并说“那也是我亲生儿子！”，老二当面对老大无耻样子，老大还是让自己媳妇忍，并说“那是我亲弟弟”，爷爷对菊子单方面休了老二，愤慨的说“怎能她说断就断，她生是……，死是……”，老二怎么撒泼都惯着，还让老大都粮食紧缺情况下，拿钱让老二保命去和汉奸疏通关系，让韵梅不要把老二错事告诉老大，让韵梅立马原谅老二之前保自己，见死不救行为。什么四世同堂破玩意，生二胎以上就是祸根
《四世同堂》影评(四)：四世同堂
看懂了战争中人性，把人性却表演得淋漓尽致。
瑞宣 文雅略带忧郁，包含正义之气
瑞全 血气方刚
钱默吟 满腹经纶，投身革命
白巡长 狡猾却正直
瑞丰 实打实的汉奸
等等。。。。。。。。
《四世同堂》影评(五)：说两句心里话
原先就读过《四世同堂》那是很久前的事情，很多情节都有些模糊了，央视播放电视剧，又激起了我的兴趣，从书店买了一本认真的读了一遍，而且是对照着电视读。掩卷而思，觉得书面的远比图像的来的清晰。央视的电视剧应该算是比较有水准的，而且还找了那些名演员来演，着实下了功夫，宣传也很到位，但看片花是没有什么纰漏的，可是从头到尾的看了一遍觉得改编的痕迹太重，让人觉得面目全非，没有了原剧的那份凝重，而故意的将个别人物性格鲜明化，却扭曲了小人物的真实心理。觉得这是一份缺失，若是按照原来的剧本走，那可有的看了，还原小人物的内心，还原小人物的灵肉，那才是真实的尊重生活，尊重作者。
《四世同堂》影评(六)：大团圆就真团圆了？
老舍先生在自沉于北京太平湖时，是否想过自己在新社会中尽了力，从未欺负、侮辱过别人，竟被一帮毛孩子侮辱，究竟是为什么？不知道什么原因，老舍先生走了一条和祁天佑一样的路，历经风雨的他，是否也意识到，在无奈和必然中，他心目中的那个老北京已经被摧毁，那些曾经“懂礼”的老北京人已经一个个地消失，取而代之的是一群群高喊造反有理的狂热分子？或许老舍先生的死，并非因为受辱的愤懑，而是因为无奈的绝望吧？
沦陷时的北京和大跃进后的北京又是何其相似？购物凭票，没有粮食，人们甚至要用树叶树皮充饥。
电视剧最后一集，小羊圈胡同幸存的街坊们齐聚一堂，庆祝胜利，我倒是在想，这些人里，能有几个活过1949？活过反右？活过大跃进？活过1966？
《四世同堂》影评(七)：胡乱说点
本科时在图书馆看到《四世同堂》这本书，光是这个名字就特别吸引我，但没时间读。后来偶然听到骆玉笙先生的京韵大鼓《重整河山待后生》，又知道这是电视剧四世同堂的主题曲，再次勾起我读《四世同堂》的兴趣。
寒假在家把书读完，又找了几集电视剧看，演员选的不错，太爷爷有范。但没有把剧全刷下来，所以也不作过多点评。
当你知道你正在读的小说被拍成影视作品，你又去搜了剧中人物造型时，便很容易带入书中角色，这会特别影响你对书中人物形象的理解。比如，我就觉得瑞宣就应该是黄磊那个书生样子，留着分头，一身长袍。但同时这也能说明演员选的合适，比如我觉得钱默吟应该再瘦一些，这便是有我自己的理解了。书中每个人物形象鲜明，各有特色。
喜欢北平，呆了三年的地方，我很快就要离开了。
:刚才打着字，地震了，跑到外面避了一下。
《四世同堂》影评(八)：略微点评下先
机缘巧合下，今年我买到了一本新版老舍作品集，四世同堂之惶惑。在被老舍的行文撼动之下，我下载了一部老版的连续剧看了起来，刚看一点，央视的新版也开播了。
新版中背景音乐老是循环不断的陪着人物对话，非常不搭调；
剧中的老北平人的口音听起来都是河北以外的感觉，很不爽，因为后期还出现了天津话等方言，所以还是要配上道地点的老北京话才妥啊。
祁老二的表演也有点用力过度了。
第三就是在谈到淞沪会战的时候，应该是镇守四行仓库，不是洋行，这个倒也问题不大，在谈到胡阿毛的时候，剧中编错了对白，说是胡阿毛冒死把青天白日旗送到了洋行里。这个是错误的。
历史上冒死送国旗的是童子军少女杨惠敏，而胡阿毛是开车把一车鬼子送进黄浦江里同归于尽的。老舍书中没写，可能在当时是人尽皆知的。而书中钱家二少也是开车和鬼子同归于尽，显然是用钱二少在影射胡阿毛。
我认为编剧不该出这样的错误。
《四世同堂》影评(九)：四世同堂
刚刚还和妈妈说，现在一年到头，只有圣诞节、情人节有些意思，过年的时候，我只是和爸爸妈妈亲戚朋友凑凑热闹，年味，没有了。 没有一大家子人了，也没有邻里街坊，原来过年，是因为平常都吃不饱穿不暖，过年杀猪喝酒，自然很高兴；现在的人都养富了，天天吃好吃的，穿好穿的，玩好玩的，过年，真没什么意思。 看了这部剧，最大的感受就是，时代不同了。现在平民百姓很少讲什么家族，很少讲什么孝道，家里的孩子都是祖宗一般供起来，媳妇哪有那么听话贤惠的。现在的毛孩子动不动就哭，就闹，就生气，就自杀，真是给惯得。那时候，人都很要脸，就连大吃包和冠小河也怕丢人，但现在的社会风气，这个已经不重要了。价值观变了。 有一点没变，就是齐瑞轩说，日本把中国欺负成这样的愿意就是——中国人事不关己，高高挂起，不用分清黑与白——这点，一直都是这样。反正今天倒霉事没落到我头上，我管那么多干嘛。哈哈~ 另外就是，吃不饱饭，别说爱情，连母女之间都是“未知身死处，何能两相完”，你说，属于人而非动物的感情是不是必须得在不饿肚子时才能显露出来？人啊人，再怎么教化本性也是动物。
《四世同堂》影评(十)：反派出彩才是真的出彩
“所有幸福的家庭都是相似的，每个不幸的家庭各有各的不幸”（安娜·卡列尼娜），同理，正派角色都是相似的，反派角色各有各的坏。本剧最出彩的无可厚非是大赤包、冠晓荷、蓝东阳、祈瑞丰、大菊子、高亦佗、李空山、冠招娣这些反派角色，不仅坏出了高度，还坏出了特色。不仅仅是作为剧情少的对立面存在，而是作为占据大量剧情的重要角色。大赤包坏的干脆、利落、彻底、恶狠狠、不留余地，用她的话说就是“干吧利落脆”，结局也是最惨的一个，冠晓荷表面笑嘻嘻，背后捅刀子，坏的软绵绵、松啪啪，甚至有时候都让你觉得都不够坏，死的也和小崔、孙七一样悄无声息；蓝东阳和大菊子是小手段的坏，小心眼的坏，蔫巴的坏，只敢背后捅人，可惜机关算尽，却被突如其来的战败格局下横死；高亦佗是两面三刀的坏，见风使舵的坏，软刀子杀人，杀人不见血的坏，这种人最可怕，最恐怖，剧里携款潜逃，不知所踪，恐怕是坏人里唯一善终的了；祈瑞丰是想做坏人坏事而不得，坏的窝窝囊囊，连媳妇都跟别人跑了，死的也稀里糊涂；李空山就是简单粗暴没脑子的坏，所以坏到一半就被撤了职，是一个不合格、不称职的坏人；冠招娣是虚荣心作祟，加上周围都是大赤包、冠晓荷、李空山这种货色才在虚荣的道路上越走越远，积重难返……