文章吧手机版
《天眼》读后感摘抄
日期:2021-01-08 01:51:22 来源:文章吧 阅读:

《天眼》读后感摘抄

  《天眼》是一本由景旭枫著作,作家出版社出版的平装图书,本书定价:25.00元,页数:451,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《天眼》精选点评:

  ●把以前看的书 放入豆瓣 结尾到底如何没看到哦 看了这么多书 大部分只寻求当时的感受 书还是要致用才对的吗?

  ●还不错。细节地方描述的不要那么笼统就更好了。

  ●呵呵,作者是我曾经的同事。有一次,听他讲话,就象在编剧本,写小说,有趣。言归正卷,作为奇幻小数,该书情节还算不错。其中也不乏对中国锁技、盗墓技术等的详细描写,值得看看。

  ●妈逼好好故事情节正发展着呢。妈逼突然来一大段“抗日英雄的秘密”。

  ●这种盗墓是最真实的,最爱的盗墓书,古代机关术还是很厉害的,虽然有些地方差强人意但是总体写的不错

  ●我觉得这才是最好的盗墓小说……

  ●高2时候看的,那时候还没有鬼吹灯

  ●最后的结局是怎样的忘了,好像没结局吧?

  ●值得一看

  ●当初家里有一套“天”字头的反腐小说,这本书就被不小心混在这堆书里,我爸看了后深深记住了“洛阳铲”这个盗墓工具,后来去河南旅游的时候还向导游炫耀了一番。

  《天眼》读后感(一):前面還可以,後面結尾有些倉促

  我在當時作者寫書時就同步閲讀,開始的開鎖部分很精彩...對文化上把握得不錯。使人有放不下書本的感覺....

  可惜結尾還是有點失望....有許多東西還沒說清楚呢...

  《天眼》读后感(二):正如其广告语一样——纯以故事取胜

  花了两天时间,终于把这本书快速阅读了一遍。很久没有这种捧起书便欲罢不能的感觉了。作者的文笔较为流畅,整本书悬念四起、情节紧凑。尤其是看到中间的时候不免还会产生一种恐怖感。只是此书最后一部分过渡太快,力度稍显不足,未免有点头重脚轻之感。不过综合评定,这是一本很好的消遣小说,值得一阅。

  《天眼》读后感(三):完整读完的第一本推理悬疑小说

  记得读这本书的时候,手机上网时候网站推荐的!开读以后立刻被其诡异玄奥的气氛所吸引!尤其是打开那个木匣子的过程,让我沉浸其中不能自已!后来读到咒诅那一部分,有一点惊悚的感觉,作者的一个疑问也让我思索良久“一个人的生命只有一次,还是循环不断的有许多次呢?”回味隽永!!!

  《天眼》读后感(四):没有悬念

  最多只能说差不多还行吧,副标题说是以故事取胜,但是胜了吗?胜谁了?中前期有部分内容差点使我看不下去了。到处充斥着“二爷快走”“你不能死”之类。另外,该省略的地方重复啰嗦,主人公在危险的境地还没心没肺地开玩笑、讲段子。而关键的地方又一笔带过。另外,关于某位人物梦游杀人的结论我实在不敢苟同,而梦游的解释感觉完全是照抄书本。前不久看了《盗墓笔记》,虽然它实际也没什么营养,但就是有种想抓住一口气读下去的感觉。另外弱弱地想问下作者:是不是仙剑奇侠传打多了?那个什么将军冢是你当时印象最深的吧?-我也是

  《天眼》读后感(五):我读《天眼》

  最初看完《鬼吹灯》,就对盗墓的书非常的感兴趣。于是找来了《盗墓笔记》结果看完很失望,作者完全的胡乱想象,内容也多有重复和罗嗦 。后来同事推荐我看《天眼》,只看了开头就完全被吸引了。相比下来,《鬼吹灯》更加的纵横捭阖,更加广阔,《天眼》章节联系更紧密,故事更紧凑更有吸引力。《鬼》可以归结到“魔幻”小说的类型里面,而《天》则更写实,更类似一部推理小说,知识性更丰富一些。

  至于《盗墓笔记》真是觉得没有必要浪费时间看了,论情节内容,不比《鬼》,论知识性趣味性远差《天》。太多雷同的情节和叙述,如同嚼蜡。

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 《天眼》读后感摘抄的相关文章

┃ 每日推荐