《日本推理小说选》是一本由森村诚一 / 松本清张著作，群众出版社出版的平装图书，本书定价：0.63，页数：231，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《日本推理小说选》精选点评：

　　●爷爷书架里我能看懂的少数几本。

　　●一个是强迫症，总觉得翻译得不够好，一个是案件规规矩矩，没有什么新奇性，不能坚持读下去。

　　●半夜看最爽了！！！

　　●飞机读完。啊，原来凤爪加可乐辣得哭。

　　●森村诚一《残酷的视野》3.5 西村京太郎《敦厚的诈骗犯》5 松本清张《奇特的被告》5 石泽英太郎《隐私知道得过多的人》4 森村诚一《鸽子的眼睛》3 岛田一男《现场的陈述》2.5 平均3.83

　　●这个版译的很得劲

　　●“他们的作品富于真实感，有浓厚的生活气息，敢于触及和暴露资本主义社会的丑恶、腐朽现象，有明显的现实主义倾向。” 西村京太郎《敦厚的诈骗犯》，最喜欢这篇。岛田一男《现场的陈述》，这篇好无趣喔。

　　●小时候妈妈租的书。

　　●还OK～最出彩的一篇是松本清张的《奇特的被告》，对于无罪推定与判决做了一些思考。疑罪从无究竟是不是司法的进步，或者是一些犯罪嫌疑人钻空的绝佳空间?实在发人深省。

　　●爷爷的书，我的第一本侦探小说，初中时候看的，当时尽然觉得还有这样的世界！

　　《日本推理小说选》读后感(一)：罪犯有祖宗

　　推荐的是松本清张的《奇特的被告》这一篇。一切源于其中提到的詹姆斯•海顿写的《无罪判决案例研究》。相信这是业内很有名的案例。在不久前上映的《破绽》中，它让霍普金斯又牛了一把。

　　《日本推理小说选》读后感(二)：记录

　　大概自看完<海边的卡夫卡>的8月下旬开始零零碎碎的读。总共才6个小故事却读到了，今天是，9月11号。

　　作为侦探的话，其实都比较无聊，因为太短了。也可以作初级读物。

　　个人觉得第一篇和最后一篇还行。

　　《残酷的视野》是某人从小就喜欢的，也还不错，毕竟夹含着一丝现实的残酷。

　　《现场的陈述》感觉是叙述最为成熟。在短短的篇幅里，发展了小说的曲折性和复杂性。是成功的。

　　《日本推理小说选》读后感(三)：推理

　　读书笔记331：日本推理小说选

　　读书时候看了好多推理小说，最喜欢的就是森村诚一，这里选的两篇，我感觉他对大龄未婚女青年都不太友好。

　　一个是32岁老处女，天天用望远镜偷窥人家，另一个是别人的情妇，协同诈骗被杀。

　　敦厚的诈骗犯是一个完美犯罪，自觉无望的中年男人，希望通过保险给妻女带来稳定的生活，他又不能自杀，必须有人愿意杀害他，于是他利用自己前演员的身份扮演一个敲诈者，步步紧逼的迫使受害人杀死他。

　　松本清张的作品也是一个完美犯罪，杀人犯不是被动的隐藏逃跑，而是主动让警察发现讯问，引导警察走向歧路，在最后时刻再推翻口供。中短篇推理小说难度很大，没有太多的篇幅去布局，情节推进要很快，精品其实很少，这本书总体来说一般，不如之前看过的夜之声。

　　《日本推理小说选》读后感(四)：1980年的推理

　　时间指向1980年，大约是改革开放后最早一批引进入大陆的先驱了，算是大陆读者所见的日系推理的发轫之作。编辑选择了社会派主流，故而都是很简单质朴的案件。作者都是大家，水平不低，翻译的也很自然通畅，那是一种我几十年前读推理小说的味道，与当今新本格的做派完全不同。几乎没什么诡计可言，逻辑推演也不绕，关联一目了然，典型的社会派的风格，当然这是优势也是劣势，关键看读者的需求。当下的读者也许鄙夷居多，但做为1980年如饥似渴的我们，这样惊奇新鲜的类型已经足够往后铭记了。

　　《残酷的视野》《鸽子的眼睛》《敦厚的诈骗犯》等，这些都是在知识产权不严格的后来，经常出现在各类短篇拼盘，甚至故事会类型中的。

　　重点谈一下最后一篇岛田一男的《现场的陈述》。通篇就是还原一场案件发生后的刑侦办案过程，附以一些科学技术做为法理的依据和证据。比如测谎仪如今已经很不新鲜，对于它的工作原理或多或少有所了解。这里谈到的事另外两项技术工具，即p192“热线摄影机”，p216“细胞凝集反应”，前者号称在案发时间不长且温度不波动的现场，可以捕捉残留的体温，将之前从此离开的形象拍摄下来；后者号称在现场即便采集不到指纹毛发体液什么，只要嫌犯触碰过某物体，都可以从中检测出血型。

　　时值今日我仍然闹不明白以上两件神器是否存立于世，而作者在此的科普度显然也不够。请各位专业对口的朋友介绍一下，以期拯救这篇滑向科幻边界的推理小说。