《捕鼠者》是一部由布兰登·克雷默执导,艾什莉·本森 / 马特·麦高瑞 / 凯丽·维诺夫主演的一部剧情 / 惊悚 / 恐怖类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。
《捕鼠者》精选点评:
●此捕鼠者非彼捕鼠者,害的我浪费一个多小时,法克
●额 想到我每天在公寓抠牙抠鼻抠脚抠腚 应该没人会想hack我吧
●拍摄视角有新意,再有就是拍的很写实,除此两点之外其它的都不大好,节奏琐碎就罢了,主要是结尾太过简单了,不提气,配不上前面那多的铺垫。套用一句俗语:我裤子都脱了,你就给我看这?
●这个拍摄手法蛮有意思,成本很低,生活化比较强,容易带入。最后那个黑客把自己推出连接,故事结束。我现在看我自己的手机和电脑有点恐惧。
●有种在看鬼影实录的感觉。最后嫌疑人的脸都被电脑记录下来了他是在干嘛??
●说实话 不好看 但是这个题材和拍摄角度特别好。好创意却没能好好利用 有点儿可惜 女主很漂亮 但是结尾真的是好烂。还好我是快进看完的,低成本电影真的可以更好点我觉得。。。
●最后还是挺绝望的,前面是和观众建立情感的过程,反正我是抱有一些模糊的安全的结局期待的,一次完整的偷窥,内容也很简单,但整体的流程都是按照好莱坞的模式去走,没有更私人化的内容。
●可以更好
●视角独特
●10分钟看完 2分钟把所有摄像头遮住
《捕鼠者》观后感(一):十分钟就能看完的电影
五分钟看完片头,剩下的五分钟快进结束,本来是剧情片,后面才知道是第三人称纪录片的方式拍摄。一开头以为是女主再开视频,后面才知道一直实在受监视,吃饭逛街蹦迪甚至啪啪啪都在给捕鼠者直播。对女孩来说的确细思极恐,对我来说还好吧,毕竟看过更恐怖的。全程像个小白鼠,后面最被捕鼠者捕食。而且是在最亲密的妈妈面前遇害加重了惊悚程度,母亲的爱莫能助,撕心裂肺。最后一幕警察的到来却也于事无补,给人以绝望的感觉,虽然说意义还可以,但是也就只直得看十分钟。
《捕鼠者》观后感(二):网络安全
虽然此片毫无新意,科技网络拍摄第一视角我已经厌烦
但是,想表达的还是挺有意思
人们过于依赖网络,却不懂得如何保护隐私,潜在危险比比皆是
故事大概,一个独居女学生笔记本和手机被黑,最后在与妈妈视频中被犯罪分子袭击,母亲目睹了整个过程却只能在电脑前嘶吼,非常残忍
最近沉迷一部韩漫,其中一个章节就讲到女主播被痴汉查找到地理坐标险些被哔哔哔.在网络前招摇过市最后就可能被变态犯罪分子得逞.
曾经中过木马,睡觉到一半发现摄像头开了,鼠标自己在动,真的心惊胆战,不敢想象是不是在我发现前的那几天此人已经窥视过我的生活.买了笔记本第一件事拿贴纸黏住摄像头,一朝被蛇咬十年怕井绳
《捕鼠者》观后感(三):没有比这更烂的片了
我只给一星 这颗星只能表明这电影些许增加了现在女人的防范意识和警方办案态度 除此之外没有比这更烂的片了 从头到尾就是想吓你一下 连悬疑片都算不上 本来女主也怕晚上有人 还特意把门链拉上 但是那什么鬼居然直接就弄开了 这是不可能的事 又不是电子锁和万能钥匙能搞定的 那种别墅不能连瓦房的门都算不上 既然黑衣人是的变态行为就无法解释了 比如连猫也不放过等等 但是后面自己已经吓尿了还敢回家 换做任何人都会另找住宿 要么就是说女主笨 要么就是非要安排女主遭殃强行做的安排 脑洞不是一般的大 最后黑衣人知道她要离开房子了 就把她干掉了 就是这样子了么 既然是超低成本电影就不能剧情丰富点来弥补一下么 前面描述了那么多人际关系和这件事也完全不挂勾 因为一开始就被监视了 朋友帮不上忙 电脑不能防 手机不能防 连无视开锁技能的门链也能破 是在拍鬼片吗? 也就是说 只要你躺上这件事就必死无疑了 所以编剧要么就是一个宿命伦的蠢货 要么就是某领导为了潜规则女主做的简单回应 女主不是从头到尾身材大腿小妆耍够了最后被赐予一死以博取最后的同情来结束么 啥都忽视了 女模的风姿倒是没少耍…
《捕鼠者》观后感(四):有些想法,但没拍好
这片子算是有些创意,主要表现个人信息透露尤其是摄像头被操纵的危险,但没拍好,不知是经费太少(主要场景就是主角的屋子,人物也就几个),还是考虑太少懒得组织合理的情节。
1、看上去都是第三人称纪录,尤其是开始那段,明显是主角在用平板电脑开视频,但也不确定,尤其是主角在咖啡馆等处坐着时,几乎不可能有那么近的摄像头,或者她有怪癖,不管何时哪怕是担心害怕时,都喜欢把手机镜头对着自己。能确定的摄像头是手机(基本拍照形式的都是)、电脑(可能是笔记本,更可能是带键盘的平板电脑,影片中两次盖上后黑屏),卧室睡着时对着主角的那个镜头估计就是电脑镜头,女主似乎喜欢电脑开着对着自己睡觉?但客厅那个对着大门的镜头是什么鬼?白天有该镜头显示主角面对电脑和母亲交谈的镜头,加上最后主角被绑架时被捕鼠者关掉电脑,但最后警察来时该镜头又是开着的看来,和电脑镜头明显不是一个,这个镜头人在和不在都开着,又完全不见主角提到或查看,不太可能是人不在时防贼用的。总之就是镜头太多,监视感过于夸张。