《奶牛阴谋：永远不能说的秘密》是一部由Kip Andersen / Keegan Kuhn执导，纪录片主演的一部美国类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《奶牛阴谋：永远不能说的秘密》观后感(一)：最好自己看一遍

　　可以在百度云直接观看的，字幕可以用以下方法搞定：

　　1 登录自己的百度账户，收藏该资源

　　2 将视频改名，随便什么，再将字幕文件改成同名；（扩展名不能动）

　　播放就好了，有字幕选项。

　　请认真观看，并尝试吃素。

　　THANKS

　　《奶牛阴谋：永远不能说的秘密》观后感(二)：拯救

　　看完后，感触很大。 在数据面前也许会有人选择逃避，自欺欺人然后去喷别人，说素食主义者道德绑架。 本人在去年开始选择素食，虽然晚了些但我慢慢的意识到素食的重要性，我虽然没有主动说明我吃素的原因，但部分朋友也慢慢的被感染。 选择吃素就选择了善良。我一直相信科学，坚信数据能证明一切。 同时为一些政府的行为感到怜悯，为了利益而选择掩盖事实。呵但我也相信他们是为了维护社会稳定才这样做的吧。 我是一个社会正义感很强的人，我曾坚信政府可以为我们的环境保护及可持续事业做出一切，我也许想错了吧。 我认为部分人类不一定要彻底吃素这样太强求毕竟已经有很长时间一直食肉来补充蛋白质，仅仅比以往少吃几成即可循循渐进。这样也会为全球变暖，森林海洋环保事业做出很大的贡献。 选择善良人类可以改变世界的。 以上仅为各人观点。

　　《奶牛阴谋：永远不能说的秘密》观后感(三)：打着环保旗号的素食主义者

　　几乎所有涉及环保的纪录片总会不可避免地用选择性忽略和选择性渲染的手法来达到贩卖情怀的效果 这部影片的导演更是给人一种洗脑和过度卖惨的感觉

　　所谓的吃素就能解决一切问题（产业链断裂完全是社会层面的大问题）绝对是伪命题 但畜牧业对于环境的破坏确实不可否认

　　如果这部片子能够客观全面地（并且利用更多真实可信的数据而不是自圆其说式的讲吃一个汉堡就等于多少多少吨水）展示这个行业对于环境的影响 而非煽动式的宣扬素食主义 效果可能会更好

　　作为一个学环境的人 我个人一直相信 环保不是为了反对什么 也不是为了宣扬什么 它只是让人们清醒地观察这个世界的工具

　　总而言之 导演格局太小 把自己放在受害者的位置 还是不能跳脱出来看到大环境 这才导致这种影片（包括阿尔戈尔一流）都只能给人带来短暂的（盲目的）震动 而不可能产生实质性的影响

　　《奶牛阴谋：永远不能说的秘密》观后感(四)：灭。

　　很久没看纪录片了。一时语塞不知道要总结什么。我们总是说自己是渺小的，是宇宙的一颗尘埃，可我们的力量却强大到可以改变宇宙。也许在动物的眼里，我们是比电影里造出来的怪物还要可怕一万倍一亿倍的存在。你也许只是看不出来它们与你对视时真正的恐惧。

　　我很佩服导演本人，他可以不顾一切的决定做些什么来跟从自己的内心。而我看完整个片子之后的想法显然是悲观的。我会决定放任自流，我觉得我们，人类，是不需要，被留在这个世界上的存在。所以就不揪住主干，所以就不对抗人数众多的沉默。让我们，或是之后的我们还没来得及留下最后一滴悔恨的泪就消失，好了。

　　在大象被集体枪杀的视频放出来的时候，我似乎是半天没喘口气。当鸭子被拿到桌子上时我只是用手把眼睛挡住等待啪的一声直拍自己的内心。

　　We can change the world.

　　We must change the world.

　　……

　　Then,just let us die.

　　《奶牛阴谋：永远不能说的秘密》观后感(五)：观感

　　第一次了解到畜牧业是造成全球变暖气候上升的主力军，比交通排放的二氧化碳的影响还要严重，比化石燃料造成的污染还要多，奶牛打嗝放屁排放的甲烷的威力是二氧化碳的几十倍，比如草饲一头奶牛要吃掉超乎想象的草，所需农场和土地满足不了人对吃肉的要求，还不如工业化养牛，一头牛每天要吃140-150磅的饲料，30-40加仑的水，一周需要20吨的饲料，奶制品亚和牛肉品产业都是不可持续的，制造一加仑的牛奶需要1000加仑的水，第一次了解到畜牧业要用超乎想象的水，为了养殖奶牛，开垦树林，造成树林面积减少，土地沙漠化，引起物质灭绝减少的情况，或者造成大面积种植奶牛需要的饲料（大豆和玉米），影响其他作物的种植，为了养殖奶牛还屠杀狼群等其他物种，造成物种减少，工业化和资本控制者政治和环保组织，让其沉默，我们普通人再怎么节水节电在生活中环保也弥补不了畜牧业造成的的危害，每一天全素饮食产生的二氧化碳是杂食者的一半，节省4164升的水，20公斤的粮食，2.8平方米的森林，4.5公斤的二氧化碳排放当量和一只动物的生命，每一天，看完影片的感受是虽然做不到不吃肉，可以少吃肉，纪录片的观点并不是全盘接受，要有自己的判断。

　　《奶牛阴谋：永远不能说的秘密》观后感(六)：一个牛肉汉堡的背后

　　年初时去台湾跨年 见到了许久未见的台湾伙伴Leo 在旅途中认识的伙伴

　　他本来就算瘦的体格更为清瘦了 在一起用餐时 才得知 他已成为了素食主义者

　　然后他就提到了这部记录片 改变他饮食习惯的记录片 它也会改变我吗？

　　对于环境的破坏或是保护 我们听的最多的就是 尾气排放、石油、煤炭资源的过度开采、稀有动物的掠杀等

　　告诉我们 要节约用水、多采用公共交通工具 等

　　我完全不知道 我们每天的饮食习惯 对全球的破坏是如此之大 首当其冲

　　想到一个画面就很好玩：一大群 环保主义者 大嚼着牛排 在讨论着 环保的事情，并说到 美味极了，再来一份。

　　畜牧业的用水量 对土地的破坏 对海洋的污染 排放的有害气体 比重如此之大

　　我们的“无肉不欢”的饮食习惯到底是如何养成的？

　　当我们看到 杀鸡 杀鸭的 画面 为什么我们觉得 非常的正常？

　　牛、羊、鸡、猪等 这些动物 生来就是被我们所食用的吗？

　　现在的素食主义者有多少呢？我们可以改变地球多少呢？

　　如果全人类都是素食主义者 那么地球会变成怎样呢？

　　为什么 这个问题大家闭合不谈 听之任之呢 因为金钱的利益关系？

　　那么烟草行业也是类同吗？

　　《奶牛阴谋：永远不能说的秘密》观后感(七)：《奶牛阴谋》

　　我对纪录片中的数据持保留态度吧。 但是看了这部纪录片，我才知道 1）原来畜牧的气体是大气污染的主体，与畜牧息息相关的食物产品与水的浪费、污染竟然如此庞大 2）各大环保组织、网站、企业绝口不谈畜牧业的危害，直接忽视，和对导演采访的拒绝态度与讽刺、无知表现，让人同意导演的观点———这一切绝对是有利益关系和不可告人的自欺欺人的官商勾结

　　甚至保护海洋的组织网站上写“保护鱼，最好的方法是多吃鱼。” 3）按照这部作品的陈述，减少肉类饮食是减少甲烷，改变、拯救大气和人类自己与地球家园的首要任务。 4）看上去丰富多样的饮食呢，是很坚固的，大众的饮食习惯是不可能改变的。也想到了这些眼花缭乱的食物后背的收益———不仅仅是畜牧业的产品，世界上的花费大多都不是必需品，而市场导向引诱、劝阻我们为此消费。 这是整个社会整个人类的责任。 真的刻不容缓。 我们真的需要这些消费品吗？ 我们真的需要这些种类繁多食物吗？ 5）畜牧业和背后的屠杀，惨不忍睹。人类为了饱足私欲，残杀其他动物。而世界不是我们人类独有的。其实动物和人类都是一样平等。这些过多的杀害造成的种族灭亡，其实就是人类在灭亡。

　　6）牛乳是小牛的营养液，而不是人类的必需品。我们掠夺了小牛成长的必需，还指望它迅速长大然后流水化宰杀食之，岂不是掩耳盗铃，滑天下之大稽？

　　《奶牛阴谋：永远不能说的秘密》观后感(八)：欲望不是压抑，不是放纵，而是要节制

　　前两天看完的，凭记忆大概概括一下纪录片传达出的以下几点：

　　1、畜牧业的发展破坏了大量雨林

　　2、畜牧业浪费了大量的水资源

　　3、畜牧业中动物的粪便造成了大量的污染（针对这点片中也提及了利用粪便造肥有机种植）

　　4、牛奶富含营养的论调是畜牧业的商业阴谋，人类根本不适合喝牛奶

　　5、结尾处提出后院养殖的解决方案，属于家庭式的自给自足——这是个美好的愿景，但不现实

　　——有不当之处 可以指出 我再看一遍

　　看这片子看了一半多的时候，就在思考片中列举的各项数据的可靠程度以及合理程度。

　　数据来源于文献，文献数据的真实性、可靠度无法追究，暂定它们是可信的，然而引用的方式，让人觉得欠缺公正性。

　　比如这样的例子：

　　1个汉堡＝3000升水＝1个人2个月的洗澡用水量

　　畜牧业占据地球上1/3的淡水资源。生产一公斤的谷物大约需要消耗1.7公升的水，生产1公斤牛肉需要消耗15公升的水

　　生产谷物所需要的水不是被完全浪费掉，生产牛肉的水也不是被完全浪费掉，都会经过各种生态作用再回到生态圈，水循环、碳循环还是在发生作用以保持生态平衡，然而一旦过度，平衡就会被打破，这似乎就是我们现在面临的问题。

　　美国是肉食大国，美国民众以肉食为主的膳食结构，也是不健康的。美国人这种饮食结构的形成，也许真的跟畜牧业的过度发展有关。资本逐利，美国人吃肉吃得多，畜牧业赚钱就多。

　　待续……

　　《奶牛阴谋：永远不能说的秘密》观后感(九)：观看这个纪录片有链接的地址

　　《奶牛阴谋：永远不能说的秘密》观后感(十)：说不出的奇怪感

　　看完觉得怪怪的，有些逻辑理论总是不通，不足以说服，感觉导演和他采访的人过于理想化。说得简单，素食就能二十年内有很好的改善，而且不用有任何代价，就是停止而已，但是停止的代价有多大，一个产业链的断裂。这比研究新能源代价更大，任何一个产业受到利益威胁都会有所动作。而且食欲是人类七宗罪之一，很多人根本不是害怕营养不足而多吃，只是一种吃东西的欲望，要知道，欲望，比什么都可怕，消灭这种欲望代价有多大？

　　环保组织与畜牧业之间的利益关系肯定不言而喻的，不需要多说。

　　现在很多组织和人也在宣扬健康合理饮食，谁也不知道会不会有人跳出来说这也是个巨大的阴谋。

　　要解决环境问题，很明显，减少人口肯定不会错啊。片子里也一直说到人口剧增，无法用一种可持续的方法去养那么多人。但是又一直说少吃就行了，以前人不多的时候，他们也吃很少啊，你看，现在的人吃得太多了，解决方法就是少吃肉。总觉得这里面的逻辑怪怪的。虽然说少吃肉类是没错，但终极解决方法难道不是减少人口，把人口数量控制到能与环境保持一种动态平衡的状态吗？

　　总而言之，现代人确实营养过剩，少吃点没什么错，可是片子总让人有一种避重就轻的感觉，让人感觉，我就是要抨击畜牧业，这个没人关注，我就关注，我不管还有没有更好的方法解决。

　　话虽如此，但又不能完全否认里面的一些事实和观点的正确性。但是很多东西真的没有什么站得住脚的论据，数据支持，说服不了我。