文章吧手机版
人类社会对传染病的反应,改变了吗?
日期:2020-04-20 14:46:46 作者:看理想节目 来源:看理想 阅读:

人类社会对传染病的反应,改变了吗?

  时间总能抹平一切。

  在抗疫的胜利曙光似乎已然降临时刻我们怀疑,还会有人关注疫情,还会有人关心传染病吗?

  上周,「看理想App」上线了一档与传染病有关节目《传染病与人·20讲》

  这档节目的两位主讲人——李尚仁、刘绍华,都是拥有一手经验的传染病专家。他们一位是医学史家,一位是人类学家。他们所拥有的关于传染病的认知,相是目前市面上任何同类型二手书籍,更不要说公众号文章无法带给的。

  《传染病与人》这档节目中,两位主讲者将从历史角度、从中国现实社会政治的角度,让我们发现传染病不止形塑了人类的历史,同时,我们人类的历史、社会和政治,其实也在反过来影响传染病本身。

  历史似乎又到了传染病主掌人类命运的时刻。

  希望通过这档节目,可以让你认识过往疾病治理和社会反应,让历史更好地发挥鉴往知来的作用

  

  长按图片识别

  

  立刻收听「传染病与人」

  亮点1.

  五大主题带你了解传染病和人类的关系

  为什么一般人很难想到医疗史、疾病史、防疫史?那是因为,我们都觉得那是医疗专业的事。

  但是,只要提出几个关键字,你就能立刻明白疾病史的重要性,和我们的日常生活息息相关

  比如,疫病恐慌导致的社会秩序混乱;因为隔离,让人不得不在自由安全之间做选择;因为疾病带来的歧视、污名化,包括更重要的,我们的卫生防疫政策,到底谁说了算

  这些问题,在2020年初爆发的新冠肺炎疫情里,我们都感触很深。

  实际上,这些问题不是第一次提出来了,自古以来,只要人类遇到了疫情大难,这些问题都会讨论,而且都会令时的人印象深刻,成为一个时代记忆

  如果用一句话介绍,这档节目的内容,就是要为你兼容并蓄地介绍疾病历史的缤纷景象,和你一起探讨过往历史经验,以及这些经验是怎么影响我们今天对传染病的认识和应对

  

  这么说可能有点抽象具体来说,这档20集的节目将包含五大主题,为你详解传染病:

  第一,历史上最重要的传染病;

  第二,传染病和战争的关系;

  第三,传染病和政治的关系;

  第四,传染病和宗教的关系;

  第五,传染病带来了怎样的卫生观念

  第一个主题,会从世界上最著名的传染病开始谈起,为你介绍们的来龙去脉

  比如,中世纪末期,黑死病爆发,造成欧洲一半以上人口死亡,那黑死病是怎么影响欧洲社会的历史发展的?封建制度瓦解,是由黑死病导致的吗?

  第二,这个节目也会讨论传染病是怎么影响战争的。

  其实,在历史上大多数战役理,传染病杀死的人数,都远高于两军交战的直接伤亡人数。这种情况,到什么时候发生改变?又是怎么做到的呢?这根现代军事改革的纪律管理,对卫生改革有怎样的关系?

  第三,节目将讨论传染病与政治之间的关系。

  我们都知道,政治和贸易利益是分不开的,一个国对传染病的应对方式,直接和它的政治体制有关系。

  比如,十九世纪,当时热门对对疾病的传染途径还不确定,法国和俄国就支持了严格隔离检疫制度的立场,这和他们的中央集权或是专制的政体有什么关系?

  而另一方面,英国当时正高举自由贸易与个人自由的大旗,他们在国际上,反对严格检疫制度的立场,到底是处于什么态,是于自由主义的政治思想,还是商业与航运的利益呢?

  透过回顾这些历史,我们会和你一起思考,疫病流行时国家扮演的角色及其历史变化,也会讨论经贸利益与国际政治如何影响防疫政策。

  第四,节目将探讨宗教文化跟传染病史的关系。

  疾病常被连结到罪过、惩罚与救赎。比如,麻风的污名和中世纪教会对圣经文字的诠释有密切关系,而医院这个机构的出现,也和基督教慈善、济贫的文化有密切关系。

  探究社会如何应对传染病,像是对病人的隔离与排斥,或是慈善医疗机构的组织与运作,可以让我们对当时的文化有更深刻的了解。歧视和慈善,是两种截然不同态度,直到今天,我们还会在对待传染病的过程中频繁看到。

  从过去历史的教训,我们可以看到不同的态度,是怎么导致社会,在应对传染的病威胁时,得到不同的成果和付出不一样的代价。

  最后第五点,也是和你我最相关的,就是节目将会介绍一些今天我们耳熟能详的卫生观念。

  比如,通风、干净饮水、洗手,这些预防传染病、医院杀菌消毒,这些概念和做法是怎么出现的,究竟和医学知识与疾病观念的改变,有什么关系?我们也会讨论病菌、传染、洁净与消毒,这些十九世纪晚期出现的观念和作为,是怎么响我们今天的日常文化和疾病观念的。

  亮点2.

  医疗史专家和人类学家联合呈现

  这档《传染病与人·20讲》,是由李尚仁和刘绍华共同讲解的节目。

  前10集将由李尚仁从医疗史的角度,为你介绍历史上最著名的传染病。

  另一位讲者是人类学者刘绍华,她将主讲后10集,从人类学、社会学的角度,带你理解传染病是如何改变了人类社会,人们又是如何应对的。

  李尚仁毕业于台湾大学牙医学系,之后获得英国伦敦帝国学院医学史博士,现担任台湾“中央研究院”历史语言研究所研究员。

  专长是现代西方医学史与科学史,研究主题是英国热带医学史与西方医学传入中国的历史,代表作是《帝国的医师:万巴德与英国热带医学的创建》,也从事翻译引介工作,译有《医疗与帝国:从全球史看现代医学的诞生》《老科技的全球史》等书。

  另一位讲者刘绍华,人类学家,任职于台湾“中央研究院”民族学研究所。

  主要的研究为中国当代的传染病防治,例如爱滋、毒品与麻风病,借由富含历史性的民族志研究方法,分析当代社会变迁的本质与倾向,以及国家卫生与福利政策对于地方社会的影响,并聚焦于身处变迁中的个人生命经验与转型,已出版中文书籍《柬埔寨旅人》《我的凉山兄弟》《麻风医生与巨变中国》《人类学活在我的眼睛与血管里》。

  亮点3.

  历史又到了传染病主掌人类命运的时刻

  为什么要做这样一档节目?或者说,这档节目的立意是什么?

  研究疾病的人都知道,疾病史进入二十世纪后半叶,尤其是第二次世界大战后,有了相当大的转变。

  其中最明显的改变之一就是,在工业先进国里,很多新型疾病不断出现,这是由于人们的生活形态、社会的组织关系发生了变化,比如癌症、糖尿病、心血管疾病,这些疾病明显增加,好像取代了之前,像霍、天花、痢疾,这些主要通过感染方式传播的疾病。

  但是,重大疾病类型的转变,人类社会对于疾病反应,也改变了吗?有时并不尽然。

  我们可以看到,历史上曾有的疾病与污名的关联,仍然没有消失,甚至可能出现新的连结。

  虽然,针对传染性疾病展开大型防治计划,像疟疾、结核、性病、血吸虫病、麻风病这些传染病的防治,在1970-80年代达到一个成果高峰,比如天花,就是人类第一个根除的重大传染病,疟疾和麻风这两个长年肆虐的疫病也获得相当的控制。

  但是,值得注意的是,这段期间在全球规模上获得控制的传染病,其防治方式虽然具有国际共通的特性,也呈现出各国的不同特点。

  当全球化来临,不仅让我们似乎得以实现世界一体的联合国梦想,同时,也给我们带来了,前所未有的传染病扩散梦魇。

  1980年代爱滋出现,让全球恐慌,之后每个年代都有大型新兴或卷土重来的疫病横扫愈来愈密切相连的全球社会,从禽流感、非典、新型流感、伊波拉病毒、中东呼吸道症候群,到2020年爆发的新型冠状病毒肺炎。

  节 目 主 讲 人

  

  节 目 详 情

  

  点击阅读原文,即刻进入节目

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 人类社会对传染病的反应,改变了吗?的相关文章

┃ 每日推荐