《春光奏鸣曲》是一部由James Lapine执导,朱迪·戴维斯 / 休·格兰特 / 曼迪·帕廷金主演的一部喜剧 / 爱情 / 音乐类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。
《春光奏鸣曲》观后感(一):只谈Judy Davis
这是看过的Judy Davis的第一部影片。说实话,这部片子给我留下印象的就是特立独行的桑夫人,当然还有美妙的音乐。
后来看了她的成名作"My Brilliant Career", 才依稀记起多年前,还看过她主演的这部《即兴曲》。Judy Davis果然适合演这种坚强、独立的女子。
《春光奏鸣曲》观后感(二):肖邦与乔治.桑
电影《春光奏鸣曲》带着肖邦的浪漫诗曲而来,谱写了这段爱情故事。
肖邦的著名钢琴曲《A大调前奏曲》创作于1838年左右;在这期间,他与法国当时最独一无二的女作家乔治·桑坠入爱河。此后,两人共同度过了奇妙的十年时光,肖邦那些最迷人的乐章都诞生于这个时期。
银幕上有多个版本的乔治·桑。苏菲·玛索着重于娇俏,朱丽叶·比诺什演出了风情,而只有在《春光奏鸣曲》中,扮演者朱迪·戴维斯才恰如其分地表现出这位传奇女作家的不羁与彪悍。
《春光奏鸣曲》观后感(三):真情何惧此身只
初中时候看过的电影,当时只记得结尾处肖邦的幻想即兴曲如海浪一般涌起,树林阴翳,笔直地伸向远方,而肖邦和乔治桑就乘着马车甜蜜地离去。喜欢电影里那个勇敢而真实的乔治桑,喜欢她躺在琴底偷听的鲁莽,喜欢她不顾一切大声告白的仓皇。时隔多年,再次温习,依然如是。I'm not full of virtues and noble qualities. I love. That is all. But I love strongly, exclusively, steadfastly.正如我在一首小诗里写的那样:嚣尘不染冰心在,真情何惧此身只。
《春光奏鸣曲》观后感(四):更真实的肖邦
肖邦有病,身体不好,受不了大的刺激,整个人是阴柔忧郁不喜欢见阳光甚至不爱运动的。休格兰特本人的气质跟肖邦很符合,相比于《一曲难忘》中革命文青的高大全形象,这个肖邦显得更真实,更娱乐化。实际上,艺术家对政治的迟钝程度是很让有心人捉急的,所以那些需要利用艺术家的名声来给自己的政治主张贴标签的人往往刻意地拔高艺术作品的所谓“思想性”,相比之下,这部轻松诙谐的艺术家罗曼史的小清新故事还是赏心悦目的。不过有一点,肖邦是不喜欢自己的钢琴曲被改编成管弦乐的,可这部电影中许多曲子包括幻想即兴曲都变成了管弦乐版,虽然也不错,不过多多少少是违背了肖邦音乐的本意。
《春光奏鸣曲》观后感(五):春光鸣奏,流芳百世
桑夫人,这个活在自己世界的女人,敢爱敢恨,虽然是女人,却比男人更强壮更man, 不爱之后就和前夫离婚,和家庭教师分手,喜欢时,就大胆追求,勇敢的大声说爱
这样的人,用我们现在的世俗的眼光来看,还是会有很多人不喜欢吧,活的太真,太通透
愿每个人都能活成乔治桑,也愿每个人都能找到自己的乔治桑
《春光奏鸣曲》观后感(六):文艺复兴到二战前夕的欧洲总是令人神往
乔治·桑,这个貌不起眼的矮个女人,一生风流,堪称才子名人收割机,缪塞、肖邦、李斯特、梅里美、福楼拜、小仲马、巴尔扎克等等,都曾经是裙下之臣。今有种马,古有浪蝶。乔治桑对性的追求,后来的木子美之流只能望其项背。这个女子绝对值得拍电影。
肖邦,钢琴诗人,花丛中的大炮,不但有绝世的才华,更有盛世之美颜,简直比女孩子还要漂亮。就是这样的一个人,却迷恋上一个视情欲性爱为女人应主动一生追求的幸福的奇女子,这样一段情,想不惊世骇俗都难。肖邦是男身女相,乔治桑则喜欢以男性打扮,大胆前卫,他们这一段奇情,是不是有着肖邦将乔治桑更当成是一个男子来看待的成分在?
欧洲历史上很多名人轶事,可以拍电影拍几百几千年。 中国也多如牛毛,荡气回肠的也不少,只等有心人挖掘。
《春光奏鸣曲》观后感(七):虚弱的休葛格VS.骁勇的桑夫人
浪漫喜剧多偏重女性的视角,可这并不代表女主角的戏份就该大大多于男主角,反而应该给男主角更多深情款款的机会。
桑夫人是知性女人的典型,一切聪明或自以为聪明的女性观众都会觉得自己像她。虽没必要用一个鲜花似的美女,但至少应该高贵流畅,拥有一种自如的芬芳。
可女主角走起路来手臂晃得像风车,面对萧邦有种饿虎扑食般的表情,硬是把勇敢演绎成彪悍,把热情化作疯癫,令人觉得萧邦爱上她简直匪夷所思。
休格兰大半辈子与爱情轻喜剧耳鬓厮磨,很多东西没变过,比如他蹑手蹑脚的走路姿势、频繁地眨眼睛像一闪一闪亮晶晶的星星、时常用手摸摸自己的脖颈……但这些老气横秋的坏毛病在1991年以前的作品都并不严重,我总是奇怪那一年里到底发生了什么让他起了这种变化维持至今。
《春光奏鸣曲》观后感(八):一部可舔屏的轻爱情喜剧
首先说女主我非常非常喜欢。我也想活成像桑夫人一样的女人。我几乎是在她一出场就喜欢上了她,马甲,丝巾,男人的燕尾服,到脖子的短发凌乱又很随意,走路风火又潇洒,像是每一步都踩在弹簧上,又好像乘着风。(相比裙子男装倒是更适合她。)一个叫乔治的女人,不受婚姻的束缚,靠一支笔杆独立生活,飘忽于文学沙龙乡间别墅和众多情人之间。她是真正会活会享受的人,一个用自我充实灵魂的人。“用情人的血斟满孩子的骨,她的胃也只会微微疼一下。” 痛快洒脱
喜欢电影里女主的服装,每套都很喜欢!尤其她穿的每套男装,非常英气,想找裁缝照着做出来自己穿。
休叔美颜是我看每一部冷门电影的原因,这里休叔演little corpse好适合。
有一个豆瓣评论说的很好,这部电影不过是故事角色都是王牌,其实内容还是平常的爱情故事。不过有一支喜剧的调子在里面,小剧场里的突然爆炸,还有史上最搞笑决斗都处理得很好,把晕倒的肖邦抬回去之后桑夫人还说I hope the damp didn't kill him笑死我,明明那边有个人还在流血啊
《春光奏鸣曲》观后感(九):愿做你的乔治桑
当伯爵夫人在后面叫喊着:"She will kill him!"时,一切才刚刚开始。伴随着他的咳嗽,马车带着肖邦和乔治桑渐渐远去,驶向充满阳光的西班牙。柔情的双簧管响起,片尾字幕随之出现,真正的故事只好任人想象。
在我看来,全片最动人的地方出现在漫长得令人厌烦的贵族与艺术家们的胡闹之后。乔治桑与肖邦在乡间独处的几日,展现出的完全是纯洁得不掺一丝情欲的爱情。
每当看到那些世俗看来角色倒置的关系,总要感动得几乎落泪。那纤细,脆弱,敏感,熨帖,易惊的灵魂啊,永远让我渴望为之付出一切。何尝不曾想去追求你,哪怕在别人看来这是如此荒谬。或许不契合注定会让我们彼此消损,可我依然愿意做这段关系中的强者,而身后那片最温柔的净土,只有你。
《春光奏鸣曲》观后感(十):一般一般,世界第三
事隔7年,再拿出这个片子看。有些东西和记忆里的一样,更多的东西是断然的不一样了。
稍微刻薄些说,这充其量是一个轻薄的爱情故事。只不过人物有名有姓有头有脸些罢了。
乔治桑和肖邦的爱情纠纷啊,谁是谁非,到底有没有个明确的论断?
似乎历史上就没有。这个片子更是拿来添油加醋了,完全“戏说”。不过没有公断,只是叙述他们相识到相爱的过程。
仔细想想,也有意思的,同样是戏说作曲家,莫扎特和萨列里的戏说可以显得那样磅礴大气,令人扼腕叹息的那种。而关于肖邦的恋爱故事就如此诙谐,轻松,甚至轻佻。
乔治桑被极力渲染成一个热情,奔放,大胆的形象。
过于热情奔放,简直令人大惊失色。
两人第一次见面,乔治桑是从阳台的窗子爬进来的。肖邦此时在专心弹琴,等到他突然停下,注意到房间里这个女人,自然吃了一吓。以至于问话显得张口结舌。
Chopin: Who are you? How did you get in?
and: I'm your slave! You have summoned me here with your music!
而且脸上的表情无比陶醉,几乎令我晕厥。
收回以上过于右派的观点,其实Judy Davis充满自信和智慧的深深凝视还是很有些魅力的。也许对肖邦这样体弱多病的角色尤其如此?这俩人性格绝对互补。
I really don't believe you are ill! You just need strength! Take mine! I have too much of it!
I don't have any proper virtue. I only love. But I love entirely, exclusively, and steadfastly.
尽管如此,我仍然觉得本片在情节设置上比较薄弱,比如最关键的问题:他为什么对她由最初的厌恶转为爱慕?个中原因片子实在讲不明白。好吧,我们姑且认为艺术家们都是比较快热型。如果带着宽松的心态看,这还是一部很怡人的片子。
出品时间是1990年,属于Hugh Grant很早期的片子之一,再之前恐怕只看过Maurice(1987)。那个年代风华正茂的修格兰特的确是肖邦的不二人选,清秀俊美,名不虚传,呵呵。美中不足的是他硬装出来的波兰口音的英语。当然,这一点对于纯粹想看修格兰特卖帅的观影者(如我)的确比较煞风景。
除了以上提到的两位,演员中还有Julian Sands。这个Liszt还是很值得看的。给人感觉是,这电影不但提供秀色可餐的Hugh Grant,还顺带买一赠一的搭了个Julian Sands。呵呵
还有Emma Thompson,她那个角色是驾轻就熟的老本行。
音乐自不用说,基本全是肖邦的作品,偶尔编排个把李斯特,好像还有一个贝多芬的。
比较赞的是本片的风格:英国式的幽默和谐谑。简直是一群蠢人的欢喜冤家故事,但是让人看的舒服而开怀。倒想起《仲夏夜之梦》了。