《千钧一刻》是一部由约翰·赫兹菲尔德执导，罗伯特·德尼罗 / 爱德华·伯恩斯 / 凯尔希·格兰莫主演的一部动作 / 犯罪 / 剧情 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
应招店老板娘是奥斯卡影后兼南非第一美女，主演《女魔头》《意大利任务》。
最开始出现的女节目制片人是后来火爆一时的《欲望都市》女主角之一。
男一号的女朋友是《CSI：NY》女一号。
《千钧一刻》影评(二)：意料之外
过程有些出乎意料，看得出美国人是在对其制度和文化进行反思。角色的设置显示了导演某种倾向性，虽然美国人自身的角色也很讽刺。导演设置了一种情境，但具体想说什么却没有直接表达出来。但他显然很自信，所有看过电影的人都会有一种如鲠在喉的感觉--一个优秀导演所应具备的能力。
《千钧一刻》影评(三)：观影备忘录：题材不错，具体的情节却难令我满意
1.美国警察的枪太好抢。
2.这两个东欧小混混太牛，刚来美国就能玩的警察、媒体团团转，要是不那么着急成名，还不得成为美国黑道大哥大啊。
3.明显是想抨击媒体盲目追求高收视率，不过太赤裸裸，不够深刻。
4.Oleg Razgul的敬业精神确实令我惊艳，临死前还不忘记秀一把。
《千钧一刻》影评(四)：无题
鬼马配乐与看似荒谬实则已可算入写实类型的影片主题相映衬，交互成趣。跟着老哥第一次观看正是浪漫满屋红火时的那个暑假，回想起那时除了觉得这是个“打来打去追来追去”的片子以外什么都没看出来，剧情都完全不记得。虽然自问过千万次同样的问题，但不禁又起疑云“你怎么能曾经那样无知；还是说你已历经前世来到此生？”，正自恍惚，赛隆曾经的稚颜向我证实that十几年前的我和现在的我应该是在同一时空。
豆瓣评分是以“还行”“推荐”“极荐”来打星。但一直以来我都是以“很喜欢”“喜欢”“不功不过”“讨厌”“什么鬼”来打星。如果以豆瓣的建议，我希望所有人都看一看这个片子。但还是算了吧，可能有人会得出“去作恶”的结论也不一定呢。
《千钧一刻》影评(五)：非典型探案
如果从影片名字推测，它应该是类似于楚门的世界，只是影片的前半部分倒是一本正经，讲述杀手杀人，警察办案，所不同的是有电视台在跟踪拍摄。而一老一少的警察搭档倒也符合惯常的侦破模式，德尼罗和爱德华.伯恩斯的互动也不错。
只是后半部分形势却急转直下，一向睿智，先知的德尼罗被杀手捉住了，警察抓贼变成了贼玩警察，这样还不算，最后录像带在电视台播出，杀手安然无恙，这时你才能想到：原来这不是一个破案的故事，它在讽刺无所不在的娱乐和作秀，连死亡也可以作秀，尤其是一位神探的死亡。所以剧情开始无可避免的荒诞化，似乎也朝着一个凄凉的结果走去：民众愚昧无知，杀手逍遥法外。更加荒诞的是：他有了一个皆大欢喜的结局，使我们又一次误读，原来它还是一部侦破片。
《千钧一刻》影评(六)：冷酷的美国梦
冷酷，就冷酷到底，no happy ending。尽管故事不错，sorry，标不到五星。
你有美国梦吗？好的，告诉你个好方法：
1. 顺利进入美国国境，能正常入境最好，不然偷渡——现在最好取道第三国，比如墨西哥，然后从德州沙漠入境；
3. 找一个美国名人，很少最好没有保镖的那种美国名人，绑架他/他；
4. 变态的折磨这个名人，直至杀死他/她，不要忘了拍下这个过程；
5. 联系FOX、NBC、CNN之类的媒体，或者其他小点但要有全国网络的电视台，谈好条件，把拍摄的卡带、光片之类的买给它；
6. 找个律师，自然要熟悉“精神病杀人”、“不能被以同一罪名起诉两次”等业务的家伙，谈好条件，准备官司；
7. 切记，把自己搞得像精神病，还要把自己的家庭描述成多么的缺乏人性，“凄惨的童年”。还有其他，跟你的律师商量。
8. 经过漫长的一段官司后，ok，你可以自由了，快乐数数手上的钱吧。
上面一段题外话。并非讨论影片与现实的吻合性，或者故事的可操作性。下面回到正题。
话分两段：
两个东欧人到美国讨债——抢劫的赃物，一个易激动，一个电影迷。找到冤家，话不投机，易激动的家伙残忍的杀了他们，这个过程被电影迷拍了下来——用抢来的摄像机。恰被门缝的第三只眼目睹。一是追不到第三只眼，只好想想怎么洗脱罪名——ok，伪装成他们偷情却意外被火烧死。
另一头，纽约城的明星警察正在办案。“警民关系”，财政拨款VS电视台版权赞助，诸如此类。火灾现场，把两段话锁在一起。
故事就这么开始了……
《天生杀人狂》、《性书大亨》；《魔鬼代言人》；《破绽》等等，可以列举一系列的电影主旨，被杂糅进这部电影。只是，happy ending让前边的努力几进徒劳。