《血迷宫》是一部由乔尔·科恩执导，约翰·盖兹 / 弗兰西斯·麦克多蒙德 / 丹·哈达亚主演的一部犯罪 / 剧情 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
这个超级没劲的片子告诉我们：
冒这风险不值得
《血迷宫》影评(二)：谁知道 侦探的扮演者是哪位演员呢？？谢谢
侦探的扮演者 ，好像在 猛男监狱 演一个坏律师 老了就是不知道是谁 呵呵
《血迷宫》影评(三)：就这么一声不吭地把事办了
我还是想知道这状似无辜的天真女人在那么不安的时候为何如此不在乎枪的所在？
《血迷宫》影评(四)：谈话才会陷入迷宫
我们每天都在谈话，以为可以客观的知道对方的所需，其实我们带着自己的主观意识去理解对方的话，所以聆听永远难以获得最客观的真相。这就是本片最大的悬念。我们以为我们看到听到的联想到的是真实，其实那可能是别人的故弄玄虚加上自己的自以为是的理解而得到的假象。
《血迷宫》影评(五)：谁能给我解释下这个bug！！
首先咱们先确定黄胖子在偷摸娘们的手枪的时候确定有3发子弹，黄胖子朝boss开了一枪，那应该还有两发子弹。
小三男把boss活埋的时候，boss掏出了万能玩外挂手枪，连开三枪都木有子弹！！！最后娘们一枪干掉黄胖子！！这是什么原理！！难道这手枪成精了么。。。
自从古希腊悲剧鼓捣出命运这个概念，通过概率操弄诸神，吃瓜观众就对“反转”一事乐此不疲。然而叙述的逻辑始终是串联的，每一次意外的发生都会在事件的可信度上乘一个系数，为了某个先设的故事结构无限制设置命运的回合，结果只能使整部片子沦为一句精彩的剧情梗概——所以说科恩的这部只能远远地看，大概地看。
《血迷宫》影评(七)：血浆 凶杀 和爆笑
科恩兄弟的片子从来不具有教育意义，也用不着揣测他们的意图还是刻意隐瞒的情节暗示，对于我来说，这些符号化的情绪就是他们最好的标签，无论是血浆还是凶杀，最终都不是为了褒贬任何一方，除了视觉上的疼痛感，任何主人公不幸的遭遇看起来都是罪有应得，没谁是绝对无辜的，你可以选择用爆笑来掩盖愤怒，也许这是新型的冷嘲热讽，当悬疑被揭开的那一刻，事情多半已经糟到无法挽回了。
《血迷宫》影评(八)：偷情很危险
弗兰西斯·麦克多蒙德当年还是挺漂亮的，后来怎么嘴变得那么突出宽大。艾比真是个贱人，自己偷情还装无辜受害，雷也比较贪财，干了别人老婆还想要钱。玛迪被维斯开枪射中没死，雷正好去酒吧偷钱碰到以为死了，运到路上看他活着不忍杀他不得已把他活埋，玛迪要开枪杀他但左轮手枪内只有三颗子弹，雷生气了拿下他的枪加快了活埋的速度。雷被维斯开枪打死，维斯又被艾比打死。艾比这下生活该有阴影了
这个电影看到结局的时候，认识到，这个女的可能认为要谋害她和她情人的是他的丈夫，作为观影者当然是知道是杀手所为，当局者是怎么想的了，信息对于单个的人来说，永远是不对称的，人们只是在只词片语中寻找一点自己想要的答案，这其中也夹杂着自己主观的理解，所以说罗生门这种电影一对比就小儿科了。当然科恩兄弟是很伟大的，他们的思考更精细更深入更有前瞻性，当然他们的思考多数是微观世界的。
《血迷宫》影评(十)：我是标题
绝妙的悬疑片，不仅是转折和惊吓的简单堆砌，还彻底地将人和世界荒谬化，呈现出一种似喜非喜的奇异氛围。