《父亲的身份》是一部由高群书执导，陈建斌 / 俞飞鸿 / 曹卫宇主演的一部剧情 / 悬疑类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《父亲的身份》影评(一)：当比基尼计划的第二阶段是南京和苏联合作，逼迫美军出手的时候

    本来以为要出一部经典的谍战片，在20集之前，比基尼计划的第一阶段和第二阶段出炉的时候，俞飞鸿诠释的权利堪比毛人凤的特调局高官虽然有点浮夸，清城的几位主任虽说站队牵强但好歹也算上是各有特色。刺杀美军少校这样大胆的计划，我是真的佩服编剧的，在以往的谍战片中，外国友人基本都是过场角色，用来加强中日 中共矛盾，悬崖里面的苏联贵族出现已经极其的难得，而这一次，美国人的角色极其的重要。已经成为了剧中极其重要的角色。
    理论上，比基尼第一阶段，让美国人帮着打击我党的计划虽说大胆，但是不能说是扯淡，美国政府在国军投入了大量的军备、物资，对在东方建立一个合作政权去抵抗苏联是有可行性的。但是这个计划随后出现的细节就真的让人觉得是扯淡了。
    尤其是当郑督察说出要让美国人误以为南京要和苏联合作的时候，我觉得编剧的智商下线了，大胆的假设一下，美国人的智商，尤其是在中国的安德森，智商至少不是个位数吧。当他们得知南京和苏联合作的消息，会按照计划里面说的和苏联动手？南京有理由和苏联合作吗？真正代入到故事的环境中，1948年，南京政府需要的各种援助都是美国在提供，说句难听的话，胆子再大也不敢和美国翻脸。遇上和苏联人谈判这种事肯定自己先撇清关系。还会用来胁迫美国人？上赌桌都没有筹码人还想着空手套白狼？
    再来推敲一下玛格丽特号的袭击事件，这个计划看似完美，实则也是败笔，根本没有必要演一出美苏会谈的戏码，直接轰炸玛格丽特号会更有效，两国会谈的时候，做出恐怖袭击事件只能是第三方，哪怕真的是使用了苏联的仪器、火药加上之前的铺垫，这个怀疑也不会偏向会谈双方。
    25集之后，准备弃剧了，徐安妮和迟又一的戏虽然改变了以前大学教授和女学生的形象，但是这一点点的突破不足以挽救这个主线计划的失败。
    黎明之前 李伯涵的木马计划，潜伏中李涯战后潜伏计划都是巧妙的避过了多点矛盾，只有大体没有详细，最后破局的时候也是点到为止，就是因为一部贯穿整个谍战剧的计划以现代人的思想不可能计划出来。间谍的思维和计划，不是文人坐在屋子里就能臆测的。
    真正可行的计划，一定是政客和老油条多人联合制定的，不是布局于密室，点火于基层的拙劣点子。
    看到这里，只能说，可惜了两代曹操、惊鸿仙子 和震三江的好演技。

　　《父亲的身份》影评(二)：导演不行，编剧更弱

刚刚开始看第一集，目前最大的感觉是编导的功力比较弱，导致这部电视剧难以成为国内一流的谍战剧。首先，通过旁白叙事表明编剧无法驾驭剧情发展，只能采用简单粗暴的方式直接告诉观众，如果这样的话，干脆做成广播剧好了。其次，人设部分不合理。俞飞鸿饰演的国防部二厅女特务郑翊是副厅长的老部下，后者对其有知遇提携之恩，逮捕俞北平却丝毫不向副厅长打招呼。而如果郑是一个油米不进铁面无私的人，作为熟悉她性格的老上级，副厅长又怎么会将自己私下同不明身份的人做生意的秘密和盘托出？这一设定其实非常矛盾，郑翊一旦查实了俞北平是共党，老上级副厅长势必受牵连，此其一，副厅长如果提防郑翊，与人做生意之事就是软肋，万万不可告诉后者，此其二。第三，角色言行失据。俞北平明知银行经理已经暴露，竟然在咖啡馆靠窗的位置上收下打火机，这是作死的节奏？就算是政局动荡，光天化日之下在闹市的咖啡馆里当众拔枪杀人，还若无其事地驾驶有号牌的汽车离开，是脑残吧？明知8号公馆是共党窝点，竟然四周不把手，让俞北平堂而皇之地从后门进入，郑翊还单独留给漂亮的背影给进门者，万一进来的是共产党的枪手怎么办？第四，对白极度幼稚。最搞笑的是副厅长开记者会一段，什么开场白都没有直接宣布请大家提问，这也算了，两名外国记者提问之后，民报记者的提问令人无语，副厅长说美军少校是共党杀的，该记者直接以两者没有必然联系加以否定，副厅长又说共党杀人是为了窃取图纸，记者又问共产党杀人是出于什么目的......请问这场记者会都是在说国语吗？第四，副厅长招来郑翊听汇报，前一分钟还公事公办地质疑郑翊的说法是否有证据，后一分钟就自揭短板，声称自己同不明身份者做生意，并口口声声是对政府无信心，为自己铺后路，又过一分钟恢复公事公办的口吻，这特么玩川剧变脸呢？
看了一集不到，满满的违和感充斥，真心问一句，编导，你敢不敢再弱一点？但愿此后会好些，不过我不抱希望。

　　《父亲的身份》影评(三)：垃圾电视剧

垃圾电视剧。首先剧情全是硬伤，且不和潜伏这样的先例作对比，一个电视剧，还是谍战，有这样的硬伤还看什么电视剧呀？看到前几集就无法法忍受。高群书那逼样也敢学人家导演进去客串一下，真是不自量力。说到高群书，再说一下，他之前有啥好作品呀？征服、风声，征服是警匪剧。（这才想起来为啥看本片总当成刑侦片了，特调局那帮狗要真有那本事中共地下党还不早完了，妈的特务还讲证据，一个间谍都被怀疑成那样了，还干个屁呀）其中风声是谍战的，但其本质上风声是悬疑电影，和美国的那些密室杀人一个路子，毫无新意，只不过那部戏演员阵容豪华，演技突出，才获得好评。再看这个电视剧，演员的素质太差，不论大牌小牌，基本都缺乏生活，所谓生活就是对当时情境的深入。再想说一点，现在的所谓好演技，哪里算得上演技，估计就是剧本外有些自己发挥的地方，可以对比中小学生作文范本，有哭的地方，有怒的地方，有深沉的地方，有随意的地方，再有点其他的就算凑齐了演技的全要素，可以交卷了。完全不看用的对不对合不合理，所以看下来总是很怪，这能算演技吗？能演好吗？现在的电视剧大多有这个毛病，这里要有一个躺枪的演员倪大红，总有人因为他演过几部张艺谋的戏就觉得他演技好，依我看要么不足、要么过戏，没有恰到好处的。看不惯他好久了，不吐不快。这部戏是压着性子看的，要不是太无聊谁看？军人林冲为私事违抗军令、率部下造反，还满口胡言，居然是那样一个处置结果，还说什么前方打仗需要人才，前方打仗需要这样的人才？真是醉了。这剧情能过审？

　　《父亲的身份》影评(四)：俞北平，你丫接着装。我郑火眼根本不吊你。

从娱乐的眼睛看，由于对此剧画面道具和演员的认可，所以本人给个“还行”。但是，实际上从分析的角度看，此片是有根本问题的。（看了前18集的一个想法）
关于 《父亲的身份》，最大的别扭来自于一个摧毁观众“优势观看地位”的框架设定。此片整体框架在于郑一早咬定俞的地下党身份。此后，无论俞如何掩饰，掩饰得如何精彩，郑都可以找到理由定罪于俞。在分析之前，必须指出，我指出的问题不是一个“剧情合理性”问题，而是一个“观众认同度”问题。
编导可能认为这样的设定别出心裁，跳脱窠臼，却全然无视虚构电视产品的黄金法则。以上不是说正角和反角之间的智力设定必然是前者高后者低，但是，传统上讲，剧情线（即一个长期的剧情发展走向）中，正角的所有行为的展示，必然是为了“告知”观众一个可预期的“结果”。且，这个“结果”应该是有利于“”正角“的（因为”正角“所代表的是观众的预期）。只有如此，观众所占有的“优势观看地位”（即“全知地位”）才可以被保证。其直接结果就反映在观众对剧的好恶以及认同度中。
在此剧中，编剧故意反转这个设定，即：反角不但在智慧上与正角不相上下，有时候，两者甚至同时达到了未卜先知的程度，而反角更甚；同时，剧情中正角的所有行为给观众留下的“正面预期”一再被打破。于是，使得一个诡异的结果出现，正角的行为不应再被视作一个占上风的剧情铺垫，而犹困兽之斗。同理，由于此种设定，正角面对“神一样的对手”（对手便是编剧对反角的诸设定），反转反角的方式只能是偶然或对方的疏忽；甚至是“神”的再次出手。观众产生的“优势观看地位”的丧失，直接结果便是导致了观众对正角行为的绝望。
注意，在诸多现实主义作品中，上述“优势观看地位”的概念保证了观众对作品合理性的认同度，这是一个不二法则。我们常说的漏洞百出、自说自话的“编剧痕迹”便是来源于对此点的违背。
必须再次注意，正如我们说过的，不是说正角和反角之间的智力设定必然是前者高后者低。我们通篇所要指明的，是一个跳脱具体剧情来看的虚构电视作品的法则。当正角和反角这两个点作为已知被设定之后（无论正角和反角的具体剧情如何），都必须让观众充分相信正角面对剧情设定难题的可解决性。
综上，我们最后可以用一句“人话”来概括，此片中，反角郑，似乎占据了一个神地位，早已看穿了一切。无论正角俞如何巧妙，显然都不能”可信地“打消反角郑的笃定。即正角对反角的一个“斩钉截铁的欺骗”始终无法来到——这是能为观众带来愉悦的根本因素。

　　《父亲的身份》影评(六)：父亲的身份

虽然说根正苗红的片子大众可能看烦了
但是这种片子真的是比较经得起推敲
剧情 人设 场景 台词 等等
都是下过功夫的
不像某些注水片
居然有人在不借用工具的情况下 跳跃两栋大楼天台
又不是超人
 (⊙﹏⊙)b
本片中俞北平就不用说了 陈建斌感觉从乔家大院之后 这种稳重型角色对他来说 轻车熟路
演技上可圈可点 准确表现了俞北平的人物性格特点
郑督查的饰演者也演得不错 好像这种片子中都喜欢有这么个角色
国军中的高智商女性
印象深刻的还有老孙 小人物 但是真实
一边看剧一边补充
PS 本想写个短评的 短评字数只有140 /(ㄒoㄒ)/~~ 现在是中短评 也许会成为长评 (ˇˍˇ)
  

　　《父亲的身份》影评(七)：拍得像美剧

        这剧拍出了美剧的水平，表演、画面、节奏甚至配乐，都是一流，引人入胜，遗憾的是剧情也像大多数美剧，前面紧张复杂，悬念迭起，后面稀里哗啦，不能等量呼应。虎头蛇尾，越看越差意思。
        剧情粗糙、设计不合理是最大症结。众多小BUG不提了，就说几个大的吧，俞北平出场是因为美军情报部门力邀，非此人不可，这就带着高人一等的破案能力光环，把观众味口吊了起来。但整个约翰案办下来，过程、结论还是老套、平庸，没有任何出彩的地方，这样的水平美军信赖何来。再如，郑翊对俞北平身份初是怀疑，后有事实帮其确定，比如他和谢楠的联络，鲜花广场暗通唐进义（秘书看见他把报纸扔进垃圾箱），却拿他毫无办法，整部剧还要在这种你知我知的预设下演下去，谍战片的紧张感顿时全无。须知这是内部甄别，不是讲程序上法庭，事情已经明了如此，还不能除家贼，这效率情报部门如何运转。何群的死也是莫名其妙，没看出死是骗美国人的唯一办法，却让一个主官突然赴死，略显滑稽。
        但是还是喜欢这个导演、这套人马，水平都不错，希望他们能找个好剧本，好好地拍出一部值得玩味的谍战片。

　　《父亲的身份》影评(八)：正义啊，多少罪恶假汝之名而行！

这部剧刚看了三集，目前就已经看到的内容而言，演员阵容颇为强大，画面精美，悬念重重，还算不错。作为内地比较成熟的类型剧，谍战剧自从潜伏之后，跟风已经拍的很烂了，自从黎明之前之后，很少看到什么精品，所以这几年又稍微起伏不定了。在当前的广电管理模式下，只有古装偶像剧、红色主旋剧、家庭婆媳剧这么几个安全的类型了，像之前很热的反腐扫黑剧，因为你懂得的原因被限制了，抗日神剧又骂声四起，总而言之，感觉上，某些人就是不想让观众关心现实，观注生活，关注人性人心，把我们限制在家长里短，狗血宫斗，抗日民萃与泡沫水剧里！不说了，向那些带着镣铐起舞的真诚文艺工作者致敬吧，对于那些专注于烂剧狗血的影视剧黑心资本家，你们还是洗洗睡吧！

　　《父亲的身份》影评(十)：编剧的智商

电视剧《父亲的身份》 这部谍战剧我一直追着看完。有这么几点令人费解，郑翊凭什么一直怀疑俞北平 ，根本没有证据 ，只是凭感觉认定。换做诸位看官觉得这点合理吗？清城局上下都支持郑翊工作。这又是怎么解释？举个例子：如果你们单位的领导，并且是顶头最高长官，还有个做国防部的厅长岳父的背景。你会认定跟着一个仅凭感觉的女人，一起搞他吗？相信只要是正常人都应该懂得站队吧！即使再退一步讲，也应该是保持中立 互不相干吧！可为什么姜平甘愿帮郑翊逼迫迟又一 诱骗徐丹妮加入共产党，来搞俞北平？他这么做的动机是什么？岀于某种原因？这些行为真的很不正常啊！不仅姜平，还有宋强、孙德利、老毕、张炳坤一干人等都莫名的追随着背景远逊于俞北平的郑翊，和他们的顶头上司俞北平做对。这些人都是观众吗？看见俞主任的行动了吗？没有吧！那这些人仅凭郑翊的一面之辞，就坚定不移地贯彻执行她的指挥说不通吧！