《爱你就像爱生命/王小波全集》是一本由王小波著作，译林出版社出版的精装图书，本书定价：CNY 48.00，页数：195，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《爱你就像爱生命/王小波全集》读后感(一)：好甜
刚开始看，竟然觉得有点肉麻，字里行间的爱意，让我这个不善表达感情的人看着有点不习惯。
可能是书信让人变得肉麻？有些当面、打电话、发微信都讲不出来的话，在信里好像就能自然而然地讲出来。很神奇哦~
我偏要少于140字咋地11111111111111111111111111111111111111
《爱你就像爱生命/王小波全集》读后感(二)：但愿我和你 是一支唱不完的歌
看完以后好想恋爱！毫无保留的对一个人好，爱一个的感觉竟是这般美好，让人羡慕。我有点像银河，害怕付出，慢腔的热情偶尔会被某件小事浇灭。没有小波那般勇往直前。其实还是自私，怕受伤。
“总之，很爱你，好银河。
总之，爱人与被人爱都是无限的。
但愿我和你，是一支唱不完的歌。
碰上了，然后就爱上，然后一点办法都没有了。
静下来想你，觉得一切都美好得不可思议。以前我不知道爱情这么美好。爱到深处这么美好。
告诉你，一想到你，我这张丑脸上就泛起微笑。还有在我安静的时候，你就从我内心深处浮现，就好像阿芙罗蒂从浪花里浮现一样。”
love you as love life. love life as love you.
希望我也能遇到那个爱彼此如生命的他。
《爱你就像爱生命/王小波全集》读后感(三)：再无书信体的爱情
买完王小波全集，我迫不及待打开的就是这本《爱你就像爱生命》。
我想这一定是一本看完可以消除身体酸麻肿胀的情书集，是的，没错，第一次翻看只看了十来页，已经被王小波书信中那些“爱你”以及变着法的表达“爱你”弄得想关上书去爱。
二次翻开遍一气呵成，读完了书中所有王小波写给李银河的信。
我想，再无书信体的爱情。
高中时期也曾懵懵懂懂的为喜欢的人写过很多的字，现在想来也是种积累。如今已无通信，熟人之间的聊天也变得简单异常。聊天间的一来一去，只是对话，而书信，洋洋洒洒数千字，既有回答来信的内容，又有表达自己和倾诉的部分。
书信就是那么美好，为了怕文字造成误会表达的小心翼翼，为了怕文字显得情感不够热烈表达的总是炽热。
七扭八歪亦或工整清秀如今都被电脑的字体所替代了，却尤为羡慕起书信体的爱情。
王小波在一封信中写道“有时候你难过了，这时候我更爱你。只要你不拒绝我就拥抱你，我会告诉你这是因为什么。就是我不只是为了什么。我会告诉你爱，爱可以把一切都容下。如果我的爱不能容下整个的你，算个什么爱！”
信中不止一次提过李银河难过了，哭了，幸运的是她有王小波，书信里王小波不断的安慰她，称其可爱。
在没有书信体爱情的今天，那些因未来带来的不安定感、生活中偶感的小伤感都被一个叫矫情的词语来形容了。在没有书信体爱情的今天，那些小心翼翼被一言不合就再也不说话所取代，那些热烈更像火花一般绚烂却转瞬即逝。
王小波说自己算不上好人，却吸引到了大家闺秀李银河。后来两人在一起的岁月里，大家闺秀跟着所谓的不算好人开始了传奇的人生。他们除了聊生活、聊爱情，还聊着自己的世界观、人生观…书信里是他们大脑的天马行空，是携手生活前的甜蜜集锦。
“世俗所谓必不可少的东西我是一件也不要的”，这样的王小波没有强调过宏大的爱情观，渴望如自己与自己对话般的相处。这样安如平日的感情就是真正的爱情吧，书信体的美好爱情也使人成长为更好的人。
虽再无书信体的爱情，但我仍期待安如平日的爱情。
《爱你就像爱生命/王小波全集》读后感(四)：缺乏勇气是到达美好境界的障碍，有了你我就敢
“我有点两重人格，冷漠都是表面上的，嬉皮也是表面上的。承认了这个非常不好意思。内里呢，很幼稚和傻气”
要怎么评价王小波，别人说的都不够准，他自己说的最好。稚气的，匪气的，表面是冷漠又嬉皮的，内里是幼稚和傻气的。他的眼睛一定很亮，心又很毒，看东西说话都又准又狠，真是令人羡慕啊！
大学的时候，人人网是节选他脍炙人口的表白，看了会心一笑，自以为懂了，他说的话都对，也不去想很多，看过了，也就算完。
昨天遭遇了一些挫折，站在书架前挑选作为建立读书群群主开篇的书目，我其实是忘了这一茬儿的，看来看去哪一本能给我最真切的安慰，抨击美国总统的肯定不行，李娟儿写羊得好极了，但是羊群又能给我什么安慰呢，给我一只烤羊腿我都没法快乐起来，朱生豪的情话太腻味，要在下雨的春天晚上看才有意境，那就看王小波吧，读他的情话不会让人触景伤情，今天想想——真是中奖一样的手气。
我在喜欢的句子底下划线，很快觉得整本书都要被我画满了，于是改成打中括号，特别喜欢的再划线，感触不一样的时候，我又改了画波浪线，有些段落太有意思，我就打了箭头写哈哈哈，书上的哈哈哈太多了，我只能改成写有趣，太有趣了！
情话写得好，写给爱人对于生活的想法更好，这个逻辑关系应该倒过来，是本身有趣，才有如此有趣的观察，说这么有趣的话。好些句子简直是能拿来当口号的
比如：你知道我在世界上最珍视的东西吗？那就是我自己的性格，也就是我自己思想的自由。
我不知道这样单独摘出来，别人能不能会意到妙处，管不了这么许多了，我自己是振奋的不行，这不是我的口号，我也不是说要拿他当座右铭，只是感觉踮着脚我懂他说话的妙处，深感光荣。敏感的人爱文学就有点天赋，我们会容易捕捉到笔者字里行间流露的情绪，我会因为被现实世界里的一句话呛着而泪流满面，也为着他们一来一回甜甜蜜蜜的言语备感安慰。世界的多刺让我偶尔感伤，但是我有千千万万关于希望的蓓蕾，因为太多好的言辞，太多闪光的思想，像美丽的歌，天上的银河。
关于修辞
书信集里有很多词可以抽出来看，他们谈唐吉坷德啦，我大学读了一半就放弃不看了，觉得真可惜啊，要是看完或许我更懂他们说什么。关于“幽冥”的讨论也是，也是我不懂的概念，还有绵羊、骆驼、小鹿、土拨鼠、斑马（他们的教条比斑马的还多），学文学的人都知道意象这回事儿，真是庆幸没人把他们的这些揪出来说，生搬硬套的总结是很无趣的，硬说一些笔法的亮色，就是王小波也是个善用比喻的人，这点儿我还没见过别人跟我讨论，我对比喻用得优美调皮的人很是推崇，这种修辞手法好像是最普通的一种，但是用好的却寥寥，迟子建是比喻句写得最出神入化的，为她的故事插上翅膀。王小波竟然也用得好，是少而精那种，他的感情是细腻的，文法自成一格，这个优点没什么好特意说的，只是我偶然注意到，自己喜欢。
关于立场
摘个有趣的调皮话：
你问我人为什么活着，我哪能知道啊？我又不是牧师。释迦牟尼为了解决这个问题出了家，结果得到的结论是人活着为了涅槃，就是死。这简直近乎开玩笑了。
我拿去跟笃信佛教的朋友说（不是为了抖机灵），要不是为着朋友的关系，他简直有点生气，我劝他走出自己的规则看看这些原以为离经叛道的东西，说不定会有新想法，他也阐述了自己的想法，看来不欣赏王小波的人是很不欣赏了。
我站哪一边？这一本写的我很喜欢，但是其他我要再看看，关于这个作家背景我只是听闻，要自己看看先。
关于趣味
王小波真是太会讲情话了。那个关于神秘果酱的段落好多人都看过（我和你就好像两个小孩子，为着一个神秘的果酱罐，一点一点地尝它，看里面有多甜），我觉得是漏了最甜的一句的，“你干过偷果酱这样的事儿吗？我就干过，我猜你一定从来没干过，因为你乖”。因为你乖，一下子就射中了我的心。
为着自己江湖气的事情，王小波真诚的道歉，认真的解释之后说：我请你不再把这事放在心上。你宽容吧。原谅了吧，全是我不好。现在的人只会说，那好吧，算是我错了，我错了行了吧？！说这种话的人简直不配给王小波提鞋，要么就是更爱自己。我宁愿一辈子不恋爱，也不找一个生气时这样说话的人。
我喜欢他写的话，还为着对光明世界的希望，我不想找例证了，反正就是的，他是个好人，是利他主义者，反对沉沦懒惰，敢于对主义和党有自己的思索，鼓励我们努力的生活，我觉得对。
关于李银河
最后说说李银河，千万别说她逊色，能你来我往必然旗鼓相当，书里有她的回信，所有小女孩儿陷入爱情中的质疑，一连串清脆孩子气的疑问句，迎来羽毛一样温柔暖和的安慰。真好。
如下：
只要我们真正相爱，哪怕只有一天，一个小时，我们就不应该再有一刀两断的日子。也许你会在将来不爱我，也许你要离开我，但是我永远对你负有责任……不管什么时候我都不能对你无动于衷。我可不能赞成爱里一点责任没有。我当然反对它成为一种枷锁，我也不能同意它是一场宴会。我以为它该是终身不能忘却的。
很久都没写书评，想到哪里写到哪里，毫无条理，只是闲话，应该是超过侯哥说的五分钟了，希望以后更加努力，写得更清晰。
“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”这句被用烂大街的话，真的能体会到，甚至作为处人原则的人，其实凤毛麟角。在找寻有趣的灵魂而不得的道路上，常有幻想，当两个有趣的灵魂心心相惜结合在一起时，到底会是什么样的情景。这本书从某个角度向我们展现了这种情况，以往来书信的形式，向我们阐释着二人的人生观，感情观，以及两个有趣灵魂之间的相处之道。甜蜜的语言中又不乏针砭时弊，时而热血澎湃青春洋溢，时而温婉动人令人羡慕。透过文字，被两个在中国文坛排的上号的有趣灵魂，狠狠的撒了一把狗粮，可惜王小波先生已经离开了，不然这段奇缘一定还会有更多美丽的故事。
必须说书信中的绝大多数观点是非常符合我的三观的，很多话语，我甚至在一些场合都有表达过类似观点，这样的共鸣是强烈的，以至于心生激动，甚至多了很多对未来的幻想。读到一半的时候，王小波的甜言蜜语当然令我惊讶，但其实更令我好奇的是李银河其人。我在想，王小波这样一个其貌不扬但同时才华横溢的勇士，到底是被怎样的一个女性所吸引，竟然腻歪成这个样子。王小波的爱语，竟然如同孩童般稚嫩，那些真挚的情谊，深切的爱意，竟然冲破了一颗理性头脑，感情喷薄而出，实在有趣。联想到前些日子，李银河老师两篇直率的博文（于是微博被封禁），经历了那么多的老江湖，竟依然保留着难能可贵的天真，这才恍然觉悟，这是两颗同样稚气未泯的灵魂，他们就是一路人，所以才能被对方的独特气质所吸引，倾倒。缘分固然重要，可是如果两个人臭味不投，再好的缘分也未必会有结果。显然，在等待那个合适人的旅途上，要经历许久苦行僧一般的磨练。
这是一本爱情宣言，更是一本恋爱养成手册，那些观点，就我个人体会来说，是吃得透透的了，尽管共鸣多于收获，但依旧值得细细说说，正好借这篇读书笔记，阐释一下我对爱情的理解。
在我看来，恋人关系的第一前提，应该是好朋友，剥去爱的外壳，双方有友情作为基础。我个人是不相信所谓的一见钟情的，比起荷尔蒙打头的那种惊艳，我更在意的是一种循序渐进，有路可走的培养式关系。我承认，美丽的外貌或者说有趣的大胸是在一定程度上影响着我的第一判断的，见到好看漂亮的确实会产生欲望，但这样的好感一定不会长久，毕竟喜新厌旧是人的本能。交流一旦深入，随着了解的积累，对于整个人的认知才会变得有分量。如王小波与李银河在书信中的交流一样，共同语言这个东西，是维系人际关系的基础。上到文化政治大维度的探讨，下至鸡毛蒜皮生活日常的絮叨，一种相对接近的认知领域才能有助于进一步的精神交流。不需要双方有着完全一样的立场，甚至有的问题可能对立，但只要不是原则底线上的冲突，只要有着理性的认知推断，任何的观点碰撞都会产生美妙的回响，精神交流的愉悦必然能够产生源源不断的动力，这才是保持感情新鲜度的法宝。在这个过程中，各自升华，在对方的身上不断发掘新的认知，始终对对方充满好奇，试想，一个始终有神秘感的人，能激起多大的热情。如果能找到切合点，互相欣赏，互相崇拜，那就再好不过了。
在爱情观的认知上，我依然尊崇安兰德理性利己主义的人生观，我认为爱情的出发点永远应该从自我出发，任何所谓利他的动机都是虚伪而短暂的。从这个角度出发，首先要否定爱恋中的永恒，且不说这样的时间维度是否存在，基于人本性的考量，爱一定是主观的自私的。在恋爱关系中，对方的好，其本质是我认为对方好，我的主观感受让这样的好变得有意义。既然是主观感受，那就必然不稳定，所有的变化都是合理的。在这个时代，但凡有公众人物出轨，就会成为众矢之的，道德层面的批评或许有其意义，但不是每一个人都能成为圣人，对于大多数人来说，我们终其一生只是一个普通人。普通人考虑问题应该从个人出发，特别是在感情领域，更应该如此。理性的利己主义，强调的虽然是利己，但它的扩展精神是能够惠及更多人的。在爱情上，个人的愉悦是第一动机，为了维持这样的愉悦，一些人际关系的技巧会被使用，在方式上可能以为着妥协，但其目的依旧是为了自身的愉悦，因此这样的利己观，就其整体效果而言是能促进两性关系和谐的。同样的，当我们意识到了厌倦，对感情失去了新鲜感，与其一味的追求团结的表象，不如早点下定决心分开，所有的决定都应与个人心里所想相合。在这本书信集中，我同样看到了这样的利己主义观念，正如李银河所言“如果没有感情我们就分离，我坚持这一点，不过我们可以约好互相安慰的义务，即一个人虽然已经不喜欢对方，但如果对方要求安慰，那个人有义务安慰对方，使这个人的心里好受一些，你同意吗？”安慰到对方意识到分开并不是市区一起，而是新的开始。爱很美，可要维持，何其困难，如果最后考各种责任来苦撑，这样的功利，又怎能配得上谈爱情。
同期正好看了“爱在三部曲”，三部所探讨的感情观值得推敲，简单归纳起来，第一部是“艳遇怎么办”，第二部是“与前任相遇怎么办”，第三部是“七年之痒怎么办”。其中第一部，虽说剧情是艳遇的整个过程，但非常像一次快进的恋爱前奏，从偶遇，到相知相识，再到互相仰慕，最后生理冲动，然后戛然而止。这是恋爱中最令人记忆深刻的阶段，所有对爱情的幻想，都是在这个时候为最盛。每每谈起恋爱，其中的两个人总是希望这个阶段的状态能够一直延续，但往往是可望而不可及，正因为如此电影中的男女角色，在开始时就希望这是一次没有结果的艳遇，但是到最后分离的时候，他们也动摇了。在我看来，对待爱情就该“今朝有酒今朝醉”，不以眼前欢愉为目的的恋爱都是耍流氓，至于恋爱之后的婚姻，在此不做讨论。
是的，爱你的时候如同对待生命一样，如果这个人是正确的话。在回望与反思中，我深深的留恋着那些逝去的岁月，那些真挚的感情，虽然爱在很多时候是深奥而难于经营的，但那些慢慢积累的情愫与认知却是一生的财富。羡慕王小波与李银河这对神仙眷侣，同样期待在自己的人生道路上能遇到这样的她，在追寻有趣灵魂的路上，始终充满热情与期待，在苦行僧的长路上，享受孤独。