《Stoner》是一本由John Williams著作，Vintage Classics出版的Paperback图书，本书定价：GBP 8.99，页数：305，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《Stoner》读后感(一)：'What did you expect?'

　　最早標記「想讀」是在2015年12月，然而直到2016年3月底才入手。開始讀的時間更晚，而沒多久就荒廢了，直到前幾天才心血來潮撿起來，集中時間讀完了（由於早先讀過的幾十頁印象模糊，又從頭溫習了一下）。以下是簡單歸納的讀書心得。

　　「世界」（the world）

　　書中多次提到「世界」，這個指普通的、主流的大眾。基督教講到「世界」的時候指這個充滿缺憾乃至醜惡的世間，因而經常強調，「愛世界的人必然不愛神」（大意）之類。小說中「世界」有不同的對立面，其中一個就是「大學」。Stoner死在一戰中的好友Masters就非常精闢地說過，大學對他們來說就是一個避難所，保護著弱者、無能力的人。Stoner一生都掙扎著，企圖從「世界」逃離。他潛心閱讀、寫作、教學，就是逃離的方式。當Stoner與新任領導Lomax因為一名博士生的去留發生激烈爭執時，他堅決維護自己的立場，不允許讓「大學」這片淨土被「世界」污染。當老友Finch勸他妥協時，他就提起當年Masters說過的那番話，讓Finch只能苦笑著不再勸他。心胸狹隘的Lomax始終忌恨Stoner對他的不敬，在後者任教的生涯中不斷製造麻煩，Stoner多次與Lomax鬥智鬥勇。

　　「世界」的另一個對立面是溫馨的愛。整篇壓抑的故事有少數幾處情節帶著明亮的色彩。一是Stoner的妻子Edith不在家時，Stoner與女兒Grace作伴讀書、生活的日子。父女二人十分默契，讓人感到一陣暖流。二是Katherine與Stoner的愛情。當看到他們在Katherine的公寓裡，ML、談天、讀書學習，一切都充斥著愛，很難不去羨慕這種人生。然而，命運終究是殘酷的，Grace被心理病態的母親奪走控制起來，漸漸與父親疏離；理想的戀人最終被人算計拆散。遺憾與悲傷難以言表。在宗教中，「世界」是速朽的，「天國」是永恆的，在現實中卻相反。——轉念一想，在上帝視角的、超驗的讀者看來，永恆的確實是愛的天國。

　　友誼

　　toner有兩位好友，David Masters和Gordon Finch。前者聰慧又厭世，以至於為了體驗世界而參戰，卻不幸在歐洲戰場陣亡。他生前與Stoner、Finch聊天，像先知一樣點透了各自的命運。或許先知注定要從世界上消失的。Finch做事穩重，在Stoner的職業生涯中屢次相助，不失為合格的摯友。

　　Archer Sloane是一位理想主義的學者，吞噬生命、殘毀人性的戰爭讓他深陷絕望，一蹶不振。他雖然不是嚴格意義上的朋友，卻是Stoner的啟蒙導師；如果沒有他，Stoner或許就要回老家做一輩子的農民了。因此Stoner始終對他心懷感激。在Sloane葬禮上，Stoner是抬棺人之一，而又是唯一為孤獨一生的老師流淚的人。

　　其實Stoner的老對手Lomax本來也可能成為他朋友的。Lomax一向高傲，拒絕參加社交場合，但破例接受了Stoner的邀請去house-warming party。酒後的Lomax還吐露了很多早年心事，讓Stoner不禁惺惺相惜。很遺憾的是，清醒狀態下的Lomax是一個非常討厭的人。後來又因為Stoner廢了他的博士生而懷恨在心，發誓永不原諒，友誼自然絕無可能，就連Stoner提出的和解也被拒絕。說到這裡，Lomax為何極其偏袒那個狂妄又無知的博士生，書中並沒有明說。可能因為後者也同樣有跛腳而想起了往事，所以格外憐憫關愛吧。

　　婚姻、愛情

　　toner與Edith的婚姻非常不幸，令人絕望窒息。一開始Stoner被Edith的外表吸引而主動接近她，在相處很短一段時期之後就表明心跡、求婚。故事呈現的Edith舉止異常乃至不可理喻，但這背後有她看似富足實則悲慘的成長經歷。她接受的教育是典型的傳統基督教道德，要求她賢淑、多才、盡職，但唯一就不在乎她內心到底想要什麼。她因此對性產生了極大的恐懼和厭惡，在成婚以後用各種方式躲避與丈夫xxoo，讓Stoner痛苦不堪。只是在她決定了要孩子之後，才似乎有了正當理由發洩突如其來的、近乎瘋狂的慾望。但Edith在懷孕之後又重新陷入了以往的厭惡。Edith經常無故憤怒、憂傷，無不顯示她那被扭曲的人性。

　　書上提到Edith對父親去世的消息反應異常平淡，只是在葬禮上假裝出來悲傷的情緒。她在家拿出童年喜愛的玩具和物品，然後懷著極大的仇恨燒掉了父親送給她的一切東西。這就是她與過去告別的一種極端方式，可見她的成長是多麼壓抑痛苦【我甚至一度猜測Edith是不是被父親長年性侵過，雖然小說並沒有提及，甚至也沒有太明顯的暗示】。她回到與Stoner的家時也完全變了一個人一樣。但也許在成長的過程中她的自我已經死去，只剩下一個充滿忿恨的軀殼。在多年與Stoner名存實亡的婚姻中，她絕望地使出渾身解數來體現人生的價值。她開始並沒有興趣照料女兒，但後來與丈夫搶奪女兒的教育權；她不斷變換生活的內容，其實無非是驅散讓她恐慌的虛無感。她與丈夫不但沒有愛，而且經常惡語相向；另一方面又自私地用婚姻霸佔著丈夫，也算是一種病態的抗爭。

　　與Edith截然相反的就是真愛Stoner的Katherine。她智慧、美麗，用最熱切的情感擁抱Stoner。當然，最開始的時候她的內心也掩蓋在冰冷被動的外表之下，這大概就是那個時代的略影吧。我不想說「Stoner與Katherine的愛情」而要說「Katherine與Stoner的愛情」，因為Stoner最終辜負了Katherine，儘管她早就做好了犧牲的準備。有幾處細節回想起來讓人難過心碎：他們一起度過聖誕節，Katherine一天晚上說，"Bill, if we never have anything else, we will have had this week"；在他們離開度假地的早上， Katherine把自己戴過的結婚戒指（？ wedding band）塞在牆和壁爐的縫隙中，說，"I wanted to leave something of our own here; something I knew would stay here, as long as this place stays. Maybe it's silly"。當然，初讀此處時尚不知曉他們將來如何，但另一處無疑更能觸動心弦。那就是多年以後，Stoner唯一一次聽到關於Katherine的消息，是她出版的一本書，而上面寫著"To W. S."【我讀到此處時沒有忍住淚；反而讀到他們分別的時候並沒有很強烈的感覺】。Stoner在多年的蹉跎中有多少時間在回想Katherine呢？即使在此時，他也是任憑往事飄去而已。

　　【說到這裡，我不禁想到了《1984》中男女主的愛情美麗而悲壯。Winston與Julia也是在極其壓抑的環境中找到了彼此，而又想方設法為自己建立一個小天堂。當然很遺憾的是他們最終被Big Brother成功毀掉了。另一方面，Winston也曾有一個妻子，那個妻子被教育深度規馴，就連ooxx也只是為趴踢盡責，這讓Winston極度反感。】

　　平庸（的惡）

　　toner是個平庸的人。他本來可能會成為面朝黃土北朝天的農民，像他父母一樣耕種那篇貧瘠的土地。是恩師Archer Sloane點醒了他，改變了他的人生軌跡。但是平庸就像濃稠的汁液，自始至終緩慢地流淌在他的人生中。我這裡所說的平庸尚且不是他在學術上的作為，而是作為一個應該為自己人生負責的「人」。太多的遺憾因為他的平庸而造就。之前說到他人生中明亮的色彩，一是父女之間的默契，二是Katherine的愛。Edith自私地與他搶奪女兒，他雖然跟Edith提出不要把女兒捲進二人的矛盾，但又出於畏懼而無所作為，眼睜睜地任憑它發生。女兒漸漸疏遠，最終邁向了墮落。他難過，可是又有什麼用呢？對於Katherine，他因為前途未卜，因為懼怕妻子不肯善罷甘休，懼怕影響女兒的生活而只能止步【不過這件事我還是寬容些，畢竟需要考慮女兒】。

　　另一方面，Stoner也有他覺醒的時刻。與Lomax鬥爭的後半生，就是他不屈反抗的歷史。我想了想為什麼又勇敢起來？大概其他一切，無論是家庭還是愛情，對他而言並沒有事業更重要吧。這是他最後的安樂窩。

　　讀到Stoner的平庸不免怒其不爭，但平心而論，有多少人可以比他做得更好呢？做得好的人，必定是勇士。反觀自身，我覺得我也是一個戰五渣。這可能也是我以及眾多讀者有強烈帶入感的原因吧。【我感觸較深還有自身的特殊原因——跟Stoner有一樣的工作、近似的專業。他心目中美好的時光，無論獨處、還是與女兒或是戀人相處的情景，簡直跟我嚮往得一模一樣——不過大概很多人也會這麼想。那就算我自戀好了】。

　　《Stoner》读后感(二)：Stoner: A NOVEL

　　A great , beautiful and moving English novel I have read recently，as sweeping, intimate and mysterious as life itself. It is a biography of stoner, which describes the whole ordinary life of a diligent, academic and unexceptional man and ‘tells of the conflict, defeats and victories of human race that pass unrecorded by history, and reclaims the significance of an individual life’.‘To the older ones, his name is a reminder of the end that awaits them all, and to the younger ones it is merely a sound which evokes no sense of the past and no identity with which they can associate themselves or their careers’. Because of the author Willams’s gift for emotional precision, the novel elevates one man’s story into something universal or uncovers a story of universal life. Therfore we can find something of our life from the vivid deｓｃｒｉｐｔion of the life of stoner. Maybe it will be the future of my or your life. So I have read this novel with sympathetic reaction, an empathy that shows me why this unassuming life is worth living. Stoner with truthfulness, compassion and intense power is something rare and precious that should never be forgotten and should be forever savoured. I especially appreciate the following sentence in the books,‘that the person one loves at first is not the person one loves at last, and that love is not an end but a process through which one person attempts to know another’.

　　XIAN GENING

　　ortheast Normal University and Jilin University

　　May01，2015——May07, 2015

　　《Stoner》读后感(三)：价值

　　读完了美国围城“Stoner”，一个普通美国知识分子William Stoner的一生。较之钱钟书，作者笔触更为冷静疏离，主人公不断失去的人生经历看似与方鸿渐类似，却有本质上的不同。Stoner对教育与学术事业有着实在的热忱，对周遭人世变迁与情感也有更为坚定和理性的认识，可以说凌驾于方鸿渐式的困惑之上。更为难得的是，他在挫败中不断巩固自己的内心框架，超越了农民出身，并以一种伪装成消极的抵抗积极地对话世界。表面上，Stoner是一个无法以世俗评价标准定义为成功的平凡人，但正如他在弥留之际回光返照自己一生时所罗列的成就所讲，更确切的说是事件？他获得了他在欲望呼唤的那一刻想得到的一切，尽管后知后觉这一切并非如此，比如婚姻，爱情，友谊，事业，亲情。某种意义上来讲，当知当觉好难，或许谁也不知道自己此时此刻在做什么，对未来有何影响和意义，不同的是有的人像Stoner一样在岁月流逝中参透了万物运行的本质，美好亦或是不堪，在生命结束前有机会原谅一切，与世界和解。而有的人则带着不安与悔恨走完最后一程。当Stoner摸着自己著下的作品神态安详地离去时，我为他的死感到欣慰，人生虽有那么多的不如意，他至少有过真正热爱的东西，并创造了价值。

　　《Stoner》读后感(四)：You know William Stoner spent a quite interesting life that even himself didn't notice that...

　　The story took me only like 3 nights and 1 afternoon to process, it's actually quite amazing.

　　William Stoner presents us a life which seemed normal, sad, reserved, unfullfilled but after all, without considering about winning a marathon in life match or not, this is not the truth.

　　All the truth about life is tight struggles. It sometimes begins from a poor, awkward and timid background, that he just knew that his life started from no purpose. A simple purpose to start campus life is not even a little about the eager to change the original life given by parents, but something pure and native.

　　Then it came to appear like an adventure which described like "nothing special". Eventually, Stoner got a position in university, it was not even close to a "career". It was simply like a passive acceptance of "what happens is without extra efforts". Eventually, Stoner was in a circle of fellows, which looked like friendship or its just simple gatherings. Eventually, Stoner was in love and got married, and had kid. All these main stream of life is no other but fixed ｓｃｒｉｐｔ.

　　Why Stoner was different and remarkable. And he was not.

　　I see the sparkle because like everyone else in this world, we feel strongly about the intimate and persistent friendship that could sustain us from the struggle and competition among humanity. we also feel strongly about the happy marriage and long existing passion that we might have from our spouses. We long for true love that it never gets lost in the chaos and disapointment in life itself. We want to have a career which represent who am I. And we even dream about the candor, or some definite purity.

　　What Stoner did, instead of achieved, was all about these.

　　The most exciting parts of the novel leaded to the questions which Stoner proposed at the defense of Walker's. Candor you may say. However, it was the truly delightful and self faithful for a man when he standed for knowledge and research. It was a battle between two kinds of people-- if you respect the knowledge or not. Respecting for knowledge is something that Stoner never wanted to lose from politics and threatens. The consequence was the failure in promotion, the unfair treatment work allocation... Stoner didn't lose it at all. He was the winner, when he stand proudly in front of his belief, in front of literature, in front of Shakespeare, in front of the truth.

　　And actually he fought back and he wined of course. He walked straight into the junior class which was the only place he ruled. He refused the textbooks which were regulated, and just started lecturing in a composed and relaxed way of his own. The challenge and the revenge which I believe, had made all readers excited and mad.

　　About love, about Katherine, I think when Stoner finally touched the book she published to demonstrate to W.S. It was everything about fulfillment. It was everything about great love.

　　obody should miss Stoner ever when he is bored about daily life, routines, works or gets lost to approach success, love and hope. It is always more interesting than you ever imagine. And it is always covered by the veil of "day-to-day". You are the only one to unveil and discover the truth about yourself even before you actually notice it.

　　《Stoner》读后感(五)：平凡，悲情，英雄

　　结识《斯通纳》这本书，是源于Mr Lu的推荐。他说，许久没有看到过这样一本好书，能让他思考活着和死亡的意义。正是这一句话，引起了我对这本书的强烈兴趣。

　　本计划两周读完这本书，可一拿起来，却仿佛有一种磁力，让我无法挣脱。一开始，我无法理解他的种种选择，看着他并非自愿地从农场走向大学、看着他幻象般地对文学开悟、看着他拒绝参军，我都理解成为了他的懦弱、懒惰、虚荣。我承认，我是错的。他对文学的态度，是一种热爱，一种执着，一种信仰。这股力量深深地打在我的心坎上，让我自愧不如并深深佩服。

　　toner是一个悲情、平凡、英雄式人物。

　　痛失的亲友、失败的婚姻、疏离的女儿、离去的情人，从家庭和感情上，他幸运，却也不幸。幸运的是，他在四十三岁的年纪，找到了自己真正爱的人，拥有过完全属于彼此的快乐；不幸的是，因为名誉、家庭，放弃所爱，任由流言蜚语烦扰。引用书里的一句话：你最初爱的那个人并不是你最终爱的那个人，爱不是最终目标而是一个过程，借助这个过程，一个人想去了解另一个人。

　　终身的教职、成功的教学、被整蛊的课堂、被针对的地位。人和人的关系，竟可以如此繁杂。我很难想象在那样一个环境里，如何能够淡然的面对这些挫折，可斯通纳做到了。他没有逃避，没有退缩，用他炽热的心，坚定的信念，继续着他未竟的事业。

　　而在这其余的缝隙间，生活悄然上演。父母亲的离去抽离了他心中农场的土地，妻子调教下强行“被”受欢迎的女儿也不再有真正的笑容，癌症侵袭着他的身体。剧情的狗血让我猝不及防又潸然泪下，在这平凡的人生里，不是每个人都是英雄，“只有一种英雄主义，就是在认清生活真相后依然热爱生活”，我想，大部分人是做不到的，愤慨、咒骂、嘲弄、埋怨，这是人的天性，利益受损的时候必然会需要一些途径来释放。可我们忘了，宣泄并不是唯一的途径，“爱”才是解决矛盾永恒的话题，无论是热爱、博爱、挚爱。我在斯通纳身上，看到了强烈的散发出来的爱，包容了所有的不公。

　　用一句话来结尾——他就是自己，他知道自己曾经是什么样的人。

　　《Stoner》读后感(六)：懦弱英雄

　　TONER可能是极少数让我看得如此入迷而又如此难受的小说之一。上一次有类似的感觉好像是看村上春树的1973年的弹珠游戏，不过那是另外一回事了。

　　toner无疑是一个世俗标准的懦弱者，一直在忍受，不管是在婚姻，家庭还是学校里。也许我是从中看出了一些自己的影子吧，抑或是联想到自己挣扎而又无能为力的现状，很有几次根本没办法看下去。

　　看完这本书我一直有个特别强烈的想法，作者John Williams没准儿看过围城，很多地方Stoner都像极了方鸿渐，还有学校里那个Stoner的死对头，瘸子Lomax也能看出口吃的韩学愈和歪脖陆子萧甚至李梅亭的影子。看到最后Stoner病入膏肓的时候反省自己的这一生，简直跟围城最后方鸿渐对自己婚姻和爱情的回顾如出一辙。甚至还有Katherine和唐晓芙,这个两个仅有的在书里都没有被作者忍心挖苦过一个字的女性角色。不过好像围城最早的英译本是在1979年出版的，那会儿STONER早就付梓了，这些应该是对人生百味洞若观火的两位智者无意中的共鸣吧。

　　其实Stoner也有很有过几次反抗，比如一开始受到到老师感召改学了文学;顶着舆论的压力没有报名参加一战;巧妙地让Lomax不得不放弃了在课程安排上对他的打压;当然最动人的一段还是他跟Katherine的婚外情，是全书最凄美的一章。看来不管古今中外，爱情能给人最大的勇气，哪怕是短暂的、大多数时候还是会被现实迅速击碎的爱情。

　　有时候对身边特别关心的人会有哀其不幸，怒其不争的想法，而对于有类似状态而又跟自己无关痛痒的人大家会说可怜之人必有可恨之处。你既然这样活着很痛苦，你就这样这样那样那样不就好了？其实仔细想想这跟那句著名的“何不吃肉糜？”很有些异曲同工。每个人都有自己没办法做到事，否则还有什么可纠结的。旁人轻巧的一个建议对当事人来说很可能就意味着翻天覆地，血流成河。

　　看书的时候也好几次有这样的焦急，有时候恨不得进到故事里抓住Stoner的领子用他脑袋使劲撞墙，你就放弃一切跟Katherine去一个全新的地方开始好了，还有什么可犹豫的？

　　quot;Because in the long run, it isn't Edith or Grace, or the certainty of losing Grace, that keeps me here; it isn't the scandal or the hurt to you or me; it isn't the hardship we would have to go through, or even the loss of love we might have to face. It's simply the destruction of ourselves, of what we do."

　　toner这样回答。

　　层层拨开以后，最后只有血淋淋的现实，一切的一切在现实面前都显得无能为力，不管是财富爱情宗教还是什么别的。书里的人物都在用自己的方式做着微小的抵抗，Edith的冷漠和疯狂，Lomax的无耻和狡诈，Grace的怀孕和逃离，甚至Gordon也用他的油滑和对朋友的忠诚在反抗着。不过都是徒劳，大家都在挣扎，同时也带给周围的人更多的挣扎。

　　在序言里，作序者引用了一段作者John Williams对Stoner的评价"I think he is a real hero..." 一下子让我想起了几年前在上海的酒吧里跟Brian和Jennifer聊天，Brian让我们每个人说一个自己心目中的英雄，不管是现实中的还是虚构的，忘记了Jennifer的答案，只记得Brian说的是Lord of the rings里的Sam Gamgee。因为他的忠诚和坚持才是胜利的关键。我说我的英雄是The catcher in the rye里的Holden Caulfield。那会我也说不清楚为什么会想到Holden，可能是那本书实在对我的人生观影响巨大。其实原因跟我现在这么喜欢这本书一样。Holden和Stoner一直在用自己的方式去反抗虚伪残酷的现实，还有这种现实想要强加给他们的生活。其实懦弱英雄的反抗方式很简单，抓住什么东西一直活着然后直面死亡。活着是为了对抗荒谬的现实，直面是为了不让死亡这个注定的终点剥夺了最后的一点儿尊严。

　　不是强者，不是伟人，不是哲人，甚至普通人看着他们的生活也会觉得悲惨。他们只是有着什么别人没有的东西。可能称他们为英雄也不太合适，这种称号其实是跟他们的人生哲学背道而驰的，也不能成为任何人的楷模之类的，因为这种东西应该是骨子里与生俱来的。

　　“请用一支玫瑰纪念我”，乌尔比诺医生的棋友在坦然赴死之前对他的情人说。

　　《Stoner》读后感(七)：What did you expect?

　　toner

　　What did you expect？

　　你的生命该是什么样子。

　　第一次翻开这本书，是没能提起兴趣的。学术在我看来是一件颇为无趣的事，而使之更甚的是narrator与众不同的腔调，冷淡，平缓，质地坚硬。可这大概也是这本书不同凡响之处吧。近乎机械化一般的描摹，不带一丝感情色彩的叙述，生命就这样开始和结束。

　　二十岁的Stoner的全部世界是农场和土地，是劳作和汗水，是一种近乎执拗的执着和麻木，掩埋在土里，别无知觉。父亲将他送入大学，只为学得技术回家种田。第二年，Archer Sloane的课上他第一次领会到了美，出离地拥有了感知，凝固了时间。也是一种奢侈吧，简朴愚钝的生命中初次被点亮敲醒的那一刻，该是窒息般地令人神往。转专业。至此才真正开始他的人生。

　　他的生活变成大学，教书和研究。两位好友，Dave Masters，在随后的一战中很快消逝了；Gorden Finch，战后回到大学与他回到相似的轨迹，却其实也是大相径庭的。他们在酒馆的谈话，在这本书的开始便写出了所有的真相，大学实际上是他们的避难所，是对世界的对抗。Sloane在战时迅速地衰老了，Stoner看到他的脱离和嘲讽，看到他的痛惜和深爱，看到疯狂吞噬着年轻的生命，留下虚无，看到Sloane被太过深沉的情感耗空。

　　我们大概都在一边找寻自我，一边同世界建立某种联系，以此合理化自己的存在。

　　纵然抽离而淡漠，他爱。

　　他追寻了爱情，他与Edith初见，似是触到了一种精致的美好，但这感情是无法保存的，将他卷入失败而痛苦的婚姻。他投身学术，淡然的叙述下它对于学术的热爱和激情汹涌，似乎成为了生命燃烧的唯一支柱。他得到了友情，或许在他年轻还并未在意时早早逝去，或许陪同他走到人生尽头，他们是他得以与世界沟通的一线牵挂。他与Katherine的恋情是绝望中的极度快乐，还未开始便看到结局的故事，us against the world，二人相处时他找到了那个真正的自己，在四十岁边上，在世界的对立面。

　　然而最终留下的，他的一生没有值得注目的事件，最多也不过一本少人问津的中世纪文学手稿。

　　平平淡淡，起起伏伏，每个情节似乎是种调戏是个玩笑，在你暂得于己，刚刚发现了爱发现了快乐发现了某些意义，复又被阴冷潮水吞没，浇灭每一丝火光。那潮水一波波涌来，机械，空洞，裹挟着抽走所有温度。

　　我以为原来这便是生活。

　　无力感，是的，无力感。

　　For every pleasure given to his life, there appears attached a disproportionate tragedy.

　　大概也是我厌恶平淡的理由。不愿接受平淡规整的生活，不愿踏上能一眼望到尽头的旅程，不愿承认意义本身就没有意义。你期望什么呢？

　　就像总会贪恋冬日里的温暖那样，你还是会需要自己能够经历些什么，成为些什么，代表些什么。你会需要自己成为自己，一个可以安然对视的模样。

　　所以总还是要去活，不论生活是如何面目，或许最终仍是屌丝一生，足够欣喜便好。

　　“即使不能拥有完美的生活，所幸追求过完整的自我。”

　　《Stoner》读后感(八)：A noble character

　　toner is normal person, but to me, he is a noble man. Beneath his clumsiness is his intensive affection and steady move I admire the most. Not many people know what they want exactly. But Stoner knows from the beginning and give his passion freely. He knows he like English literature and would dedicate to be a teacher. He knows he likes Edith the first they met although the marriage is a big failure. He knows he loves his daughter a lot though he is unable to save her from the battles. Yes, just like other lives, conflicts and battles do exits. And in this novel, Stoner doesn't look like a successor. However it seems to me that never did he want to be the winner, what he wants is that let him be himself. What he do will defined who he is.

　　It simply said: Look! I'm alive.

　　《Stoner》读后感(九)：天生教师

　　最爱的小说，期待改编成电影，据说2019上映，奥斯卡影帝来演的。我心目中的W Stoner是由丹尼尔.戴.刘易斯来演，但或许年龄上过大了，所以另一位奥斯卡影帝卡西.阿弗莱克应该也不会错 普通的再普通不过的开头，却是一本难得的好小说，贴近平凡的生活。一个人的一辈子看下来，会想到自己的生活，会思考活着的意义，会审视你所追求和放弃的。只想再读一遍两遍，去追随这位虚构的可无比真实的老师 又读了一遍，又一遍 人物更加深入人心，不知从何说起。等想说的时候再说吧，关于季节的变化，人物的对白，故事的铺垫，人物的对立，命运之种种。。。

　　《Stoner》读后感(十)：生活本身的样子

　　心情很糟的这段时间克制自己不看电影，读了一本书，Stoner，中文译成《斯通纳》，很好看，但是特别快乐的人请先不要读。我一直相信书和人是讲缘分的，上世纪六十年代这本书在美国出版，最火的时候却在2013/2014年间，火进中国的时候已经到了2016年，那时候我还在大学工作，不记得从哪里断章取义地听到“一个银行家破产自杀”的段落，书夹在架子上，就是提不起一点兴趣。那之后又过了两年，到上周末，我心情很糟，随便抠出一本书带出门去，就是这本Stoner。

　　记得那天早上下了一点雨，地上湿得很透彻却又没有积水，我想起村里教堂后面有个千禧园，从没有去过。我从街上拐进去，非常安静，是片墓地。天没有放晴，乌云却消散了，没有温度的白光落在湿草地上，像雪花一样吸着了所有的声音，弥漫着一种安详甚至是快乐的静寂。我找了一处没有青苔的长椅坐下，无意中正好在右边空出了一人座的位置，要是有个阴魂不散的鬼愿意跟我一起坐一坐，想来还蛮浪漫的，毕竟光天化日，也没有什么可怕的。

　　说起来这本书并没有什么特别，但我读完那么两三章的时候，人就明显地好了起来，很神奇。故事并不快乐，就是生活本身的样子，不动声色的悲凉，但又不足以引起任何歇斯底里的嚎啕，哀而不伤。

　　这本书在美国受了五十年的冷落，三四年前才被英国书商挖出来重版，红得一塌糊涂。我没去过美国，但六十年代的美国正是嬉皮士的年代，我想Stoner无论如何也的确是不会被接受的。他被动、隐忍、沉默，也勤恳、单纯、普通，他的一生是没有情节的一生，他可以是任何人，却又比太多人都要顺遂，他走出了农场，找到了自己热爱并擅长的工作，娶了一见钟情的人，生了一个像极了他的女儿，又拥有了身体与精神的情人，但他的一生却又是失败的，工作、婚姻、爱情、家庭，无一例外。

　　这种隐秘的矛盾是那么动人，让我仿佛第一次真正感到人生的不完美也是一种美丽的存在。书里面有一个段落我非常喜欢：一个冬夜，Stoner 打开办公室的窗户，漏进一点寒风，他关掉了房间的灯，坐在椅子上让黑暗裹藏他的身体，让冷空气充满他的肺。他看着窗外死一般的白色，感到白色将他拉扯，就像白色拉扯了声音，将它埋葬，有那么一刻，他感到自己离开了躯体，树木、房屋、星星变得越来越小越来越远——突然暖气片当啷一响，一切都醒了。

　　那个时候Stoner人到中年， 因为坚持原则而遭受了不公的待遇，他开始思考人生的意义，开始领悟所有的终点都是虚无。他可能很早就已经看透了他的一生，其实不只是他，他身边的每一个人对生命似乎都有一种超乎寻常的通透，只是有的报之以无谓，有的报之以中庸，有的报之以释怀。这样想想，我们又何尝不是一样，一边看尽生活，又一边与它归一。

　　书在第二章已经说出了Stoner一生的本质，他的理想化，他的真善美，他在沉默中追求，也曾固执地坚持，在生命的最后，他不停地质问自己：What did you expect？ What did you expect？ 他该是得到了吧，他该是得到了的。