《Objective-C 程序设计》是一本由斯蒂芬·G·科昌著作，电子工业出版社出版的平装图书，本书定价：89.00元，页数：499，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《Objective-C 程序设计》读后感(一)：买书先上豆瓣看好评论，有些东西是赚了你的钱还想糊弄你的
今早看第八章，越看越窝火。翻译的那叫什么，那叫翻译吗？我理解不是您三位的翻译水平不行，因为前七章相当过得去，您三位是故意玩我们呢吧？怕我们学会了吧？人家原作者的叙述生怕读者学不会，经您三位这一翻译，立马晦涩高深。还真有这么些人，赚了你的钱还想法糊弄你。。
The expression
myRect.origin.x
takes the XYPoint object returned by the accessor method origin and applies the dot operator to get the x-coordinate of the rectangle’s origin.
在本书中被翻译成“表达式 myRect.origin.x 存取 origin方法返回的 XYpoint 对象，应用方法 x 获取矩形原点的 x 坐标。”
鄙人不才，窃以为 “dot operator” 最起码应该翻成“点算符”吧？“the XYPoint object returned by the accessor metho origin” 应该是 ”由存取方法origin返回的XYpoint对象“更讲得过去吧？故意颠倒一下，给人搅得云里雾里有意思吗？
遇到这种书，大家真的应该都来写写评分，慢慢的这些粗制滥造的牟利者就没市场了。
《Objective-C 程序设计》读后感(二)：很一般
看了OSChina的活动决定买这本来学习objective-c，看了大概一星期，来这里说说自己的一些想法。我是真的认真读了实体书的，不像这么多人的评论，恐怕都是冲着那免费的一本书去的。真想不通如此之烂的一本书怎么会有这么多的溢美之词，具体理由如下：
1.全书印刷错误数不胜数，编辑校对极不认真，比如将numerator印为numberator，and印 为 andl，除法印为乘法，还有大量的汉字错误，诸如此类的不胜枚举。盗版书也不过如此了吧，我甚至怀疑这本书到底有没有被校对过。
2.封面质量很差，易折。内容排版一般，一些术语未用特殊字体标注，同时也未给出英文原词。并且最可恶的就是没有索引。
3. 常识错误，比如除数与被除数不分等等。书籍翻译一般，语句不甚通顺，有些语句甚至翻译的不知所云，比如原书有这么一句： “An @finally block can be used to include code to execute whether or not a statement in a @try block throws an exception.” 作者的译文是 “可以使用@finally块包含是否执行抛出异常的@try块中的语句代码”。这***是什么翻译？？像这样语义不通的翻译还有很多。简直无法理解为什么有那么多的人说翻译质量好的。当然，总的来说尚算不影响整体阅读。
当然，如果说以上几点算我吹毛求疵的话，我再说说以下几点：
4.可以感觉得出，原书写的很一般。作者说是无需C语言基础，其实不然。没有一定基础的人，看了也是晕晕乎乎，模棱两可的。有基础的则会发现书籍写的很一般，也很不严谨。
6.真正的objective-c与其他语言的一些不同之处（比如说消息机制）以及objective-c一些重要的原理、思想并未重点讲解，不过是一本极为普通的入门书罢了。
不过就我了解的情况来看，讲解iphone开发和objective-c的书籍没几本评分较高，也可能和近几年iphone开发市场火爆，出版商的急功近利有关。
总体来说，该书不值得一读。本来当初看好了该书和Big Nerd Ranch的《Objective-C编程》，看到OSChina的活动及红薯的书评，决定入手这一本，结果...当然，我没有读过《Objective-C编程》，也不能说那一本就一定好，但最起码《Objective-C编程》的译者还专门开辟有一个网站来进行书籍的勘误与维护，显然两者的态度有很大不同。
（本书评来源于我在OSChina的一次书评活动，有兴趣的人可以看看：http://www.oschina.net/question/262659_80193？sort=default&p=9#answers）
《Objective-C 程序设计》读后感(三)：求课后答案!
求课后答案! ,不知道讲的不清楚还是翻译不行...总之看到我很头晕,估计我太菜了吧....................
引用来自“lovdin”的答案
我一般不怎么评论，一旦评论就没什么好事。
看了OSChina的活动决定买这本来学习objective-c，看了大概一星期，来这里说说自己的一些想法。我是真的认真读了实体书的，不像这么多人的评论，恐怕都是冲着那免费的一本书去的。真想不通如此之烂的一本书怎么会有这么多的溢美之词，具体理由如下：
1.全书印刷错误数不胜数，编辑校对极不认真，比如将numerator印为numberator，and印 为 andl，除法印为乘法，还有大量的汉字错误，诸如此类的不胜枚举。盗版书也不过如此了吧，我甚至怀疑这本书到底有没有被校对过。
2.封面质量很差，易折。内容排版一般，一些术语未用特殊字体标注，同时也未给出英文原词。并且最可恶的就是没有索引。
3. 常识错误，比如除数与被除数不分等等。书籍翻译一般，语句不甚通顺，无法理解为什么有那么多的人说翻译质量好的。当然，总的来说尚算不影响整体阅读。
当然，如果说以上几点算我吹毛求疵的话，我再说说以下几点：
4.可以感觉得出，原书写的很一般。作者说是无需C语言基础，其实不然。没有一定基础的人，看了也是晕晕乎乎，模棱两可的。有基础的则会发现书籍写的很一般，也很不严谨。
5.书中代码大量重复，不免有凑字数之嫌。
6.真正的objective-c与其他语言的一些不同之处（比如说消息机制）以及objective-c一些重要的原理、思想并未重点讲解，不过是一本极为普通的入门书罢了。
不过就我了解的情况来看，讲解iphone开发和objective-c的书籍没几本评分较高，也可能和近几年iphone开发市场火爆，出版商的急功近利有关。
总体来说，该书不值得一读。本来当初看好了该书和Big Nerd Ranch的《Objective-C编程》，看到OSChina的活动及红薯的书评，决定入手这一本，结果...当然，我没有读过《Objective-C编程》，也不能说那一本就一定好，但最起码《Objective-C编程》的译者还专门开辟有一个网站来进行书籍的勘误与维护，显然两者的态度有很大不同。
可能红薯也并未详细阅读此书就写下了“书评”，因此没有写书籍的一些不足。但我觉得第一，并未仔细阅读就草草写书评并向他人推荐，是一种极不负责任的做法；其次，可能红薯发现了该书的一些不足，但源于是“电子工业出版社”的一次新书促销活动委托，所以有可能有些缺点他也不好意思写出来，毕竟是收了钱的。当然，我不觉得这有什么不对，谁也要生存不是。但是错就错在你不应该避重就轻，报喜不报忧。你接受的是一次活动委托而不是广告投放，你只要一五一十的将书籍的优点以及缺点如实述出就好。至于会对该书的销售造成怎样的影响，那就不是你的事了。毕竟大家想买或者不想买一本书，一定是因为书书本身的问题，而不是你的一番说辞。
总之红薯的推荐对我造成了一定误导。（顺便说一句——我看博文视点也是越来越没节操了）
再加一条：
原文 “An @finally block can be used to include code to execute whether or not a statement in a @try block throws an exception.”
译文 “可以使用@finally块包含是否执行抛出异常的@try块中的语句”
这***是什么翻译？？像这样语义不通的翻译也多了去了，真是...