文章吧手机版
《带一本书去巴黎(第二版)》的读后感10篇
日期:2018-07-23 05:35:01 来源:文章吧 阅读:

《带一本书去巴黎(第二版)》的读后感10篇

  《带一本书去巴黎(第二版)》是一本由林达著作生活·读书·新知三联书店出版的平装图书,本书定价:45.00元,页数:287,特精心网络整理的一些读者读后感希望大家能有帮助

  《带一本书去巴黎(第二版)》读后感(一):《带一本书去巴黎》书评

  初次接触林达的作品是在大一下学期经朱彤老师推荐,当时一口气把近距离看美国系列的四本书都看完了。然而七年后再读林达,终于知道,林达原来不是一个人,而是夫妻俩,丈夫叫丁鸿富,妻子叫李晓琳。

  《带一本书去巴黎》在我看来是一本很不寻常游记,不像近年作品那般快餐化,这本书不仅带我领略了巴黎的风情,更让我深刻了解了法国大革命史。无巴黎,不法国。巴黎是法国的魂灵,巴黎是法国的象征中学以来,我就对法国大革命那段历史很感兴趣,不仅是因为它的循环往复,更因为这一时期涌现出的无数文学家思想家

  英国自上而下的改良实现君主立宪维护了英国几百年的稳定,而法国自下而上的革命则造成了法国社会几十年的动荡。每每比较英法两国的资本主义进程,我就会联想到中国,也许大国小国不同地方就在这里吧。法国的国王就像是一个贵族头领,他并不像中国皇帝有着绝对权威;法国的贵族在这宽松环境容易接受新鲜事物,在大革命初期,革命者中很大一部分来自于贵族阶层,法国的旧制度封建,但非专制。贵族的革命在我看来更像是一种哲学,他们是在努力实现自己的社会理想;而底层的革命似乎要推翻所有一切,不分青红皂白,只要是旧制度的,那就是糟粕。我不是说中国就不好,现在我深信,中国的问题是由于自身特殊国情决定的,这真的不是一个借口,而是实实在在的表述

  诚如书中所言:在法国,从来就有两个君王:法兰西人民除了他们的国王,还有一个思想艺术的君王。而前者,常常在心灵深处臣服在后者的脚下。我深信,一个人、一个国家、一个民族是应该有信仰的,心中有所敬畏,才不会为所欲为。我们也曾有过信仰,儒家思想。中国人信奉了两千多年的孔孟之道在辛亥革命的一瞬间就崩塌了,取而代之的是德先生和赛先生。也许我们的思想束缚的太久了,一旦接触到新的食粮,就把原有的一切都抛弃了。这并不怪当年的革命者们,毕竟思想交流已被封闭的太久了。希望今天的中国人中也能涌现出一大批贤者,通过贤人政治让国家走向富强轨道,再把权力关进制度的笼子。若可实现,世人称中国就不再会有文明古国四个字,而会把我们看作文明大国,世界的东方将再次成为汇聚的中心

  也许有人会笑我,好好的一本游记你非要把它当做历史书来读,这样会不会大煞风景呢?也许这就是个人读书的偏好吧,虽然我不赞成功利性地读书,但至少读书应该让自己的视野与思想更进一步我喜欢林达那些读起来轻松,而收获却颇丰的一本本小文集,它让我真正感受到了书籍乐趣,如果一位资深好友。读了万卷书,有机会我也该去行万里路了。我想如果有机会的话,我愿意带一本《带一本书去巴黎》去巴黎!

  《带一本书去巴黎(第二版)》读后感(二):从拿破仑回归雨果

  作为一整部法国纵览的末篇,这个题目颇值得玩味。拿破仑毋庸置疑是一位英雄,在他灵活的政治手腕卓越军事才能下,大半个欧洲在铁骑下震颤,但这是大革命的高潮吗?从平等博爱狂热沙文主义,抑或是说这是大革命的尾声?如果没有拿破仑,大革命又将如何呢?历史留下了无数假设

  雨果并没有给出答案,他只是描绘,描绘在那个不平凡时代平凡人们:迫于沉重的社会压力而堕落的芳汀、毕生未能脱去苦役犯枷锁的冉阿让、苦苦徘徊于职责人性之间的勋爵。他们是这个时代最终的承担者,拿破仑、库图佐夫、威灵顿于他们不过是遥远字眼。他们的面前不是历史,而只是生活,他们的善恶百态、人性抉择,令成王败寇为之失色。

  毫不夸张地说,雨果创造了一个独属于他的时代,就如同千年前的荷马时代一样,淡褪了王寇的成败,正如文中林达所写:“不是因为有了拿破仑,而是因为有了雨果,巴黎才得救了,法国才得救了。”

  这也许便是文字凌驾于刀箭的力量

  《带一本书去巴黎(第二版)》读后感(三):法国的“大革命”

  临近傍晚,通过一个偶然的提问我想到了法国大革命。

  大革命时的法国民众就像逝去的中世纪一样,充满着无知憧憬,他们多半没有上过学没有读过书,渴望着一种摆脱一切欲望嫉妒快感理性为零的认知程度到底如何尽职尽责行驶自我的义务责任

  五年的革命以让法国的核心破败不堪,曾经辉煌已释怀于他们自己的故土。这不亚于一群渴望权利欲望的暴民,他们反对契约精神君主立宪,只要满足他们自身自私利益,他们就会义无反顾支持你,这样的民主与公意出来的选票会使法国更好吗?

  所谓的自由其实不过是一种公意,公意代表你的幸福与自由,你只要反对公意就是在反对自由,在当时的法国,人们没有不自由的自由权利,而这种公意迟早被不理智的权利把握利用,陷入深深的自由绝望

  大革命中,有多少巴黎人以为,掠夺贵族,把他们身无分文地扫出门,就是在实现“平等”,对别人为所欲为,就是“自由”

  他们仍然有理由相信,自己是在宣扬“博爱”,因为对“敌人残忍”,就是“对阶级弟兄慈爱”。这些民众还处在理发展、文明发展的“零历史”和“短历史”的阶段,假如不是以法律规范同时,帮助他们走过必须经过的发展阶段,而是相反一味美化和放纵他们,那么,他们是多变的,也是具有极大破坏力的。

卢梭推出“公意”的说法,这里的“民”,已经不再是看得见摸得着的一个个的个人的集合,而是一个个美好抽象的、非常虚幻的“人民”整体。这不亚于一种文学激情产生的哲学思考

  《带一本书去巴黎(第二版)》读后感(四):我会带这本书去巴黎

  由于之前读过林达的《西班牙旅行笔记》,对作者将旅游和人文历史结合写作手法深深吸引,于是找来了他们夫妇的《带一本书去巴黎》,果然没让我失望,又跟着作者一边游历巴黎,一边学习了法国历史。

  这本书让我了解了雨果,了解了有思想,有个性的伏尔泰,了解了为支持美国独立战争不要分文,不要官衔,甚至自掏腰包带一帮法国人开船去美国,卖掉自己财产捐赠华盛顿革命的民主战士,思想家拉法耶特。。。 。。。

  欧洲是一个值得一去再去的地方,如果你不读欧洲的历史和人文故事,看到的,只是狭窄的接到和陈旧建筑,貌似没有天朝这股蒸蒸向上,也没有北美新大陆的海阔天空,但只有读了一些历史故事,再去的时候,才会看到除了残垣断壁之外的景色

  这本《带一本书去巴黎》会是我去巴黎时人方面参考书。

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 《带一本书去巴黎(第二版)》的读后感10篇的相关文章

┃ 每日推荐