《阿甘正传》是一本由[美] 温斯顿·葛鲁姆著作，人民文学出版社出版的平装图书，本书定价：12.00元，页数：246，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《阿甘正传》读后感(一)：阿甘正传
我很喜欢阿甘，所以还看了电影。两者虽内容相近，但似乎侧重点有所不同。电影中着重了哲学与人生意味的描写，而小说中则侧重于故事的传奇性。 比如故事中有大量的内容没有改编进电影，如当宇航员，摔跤选手、国际棋大师等。表现上来看小说的内涵远不如电影，但细细想想未必如此。 小说实际上采用的是流浪体小说的模式，通过阿甘这一“白痴”的眼睛去体验着美国二战后的社会变迁，而“白痴”的设定则有着魔幻主义的色彩。然后故事情节的波澜起伏，未必就一定是为吸引读者，而是有着相当的荒诞主义或者黑色幽默派的感觉。故事越惊奇，读者看时越想笑，也就意味着看完之后思索越发深邃。这似乎已经不仅仅是美国史，而是整个人类史，阿甘在长大，在成熟，可是美国乃至世界也在进步，可是在成熟吗？是呀！人类不战斗了（战争是一堆狗屎），可是发财成为百万富翁就成熟吗？也许就如民结尾处，阿甘的一切在他人听来是疯子，可是究竟是庄周梦蝴蝶，还是蝴蝶梦庄周呢？
我经常是一个后知后觉的人，最开始看电影《阿甘正传》的时候，并没有觉得多好看，虽然很多人将之奉为经典，我想可能是主流媒体把它当成“身残志坚”励志片来宣传的缘故，令我本能地有点反感。
前一阵翻了一下小说版的《阿甘正传》，谁知道看了一节就再也停不下来了，酣畅淋漓的语感，一泻千里的节奏，反讽解构黑色幽默无处不在，太牛比了，当你用白痴的眼光看世界，整个世界突然变得无比真实。
小说和电影差别挺大的，前者更糙、更脏、更犀利，内容也更荒诞不羁，比如阿甘成为宇航员到飞船掉到食人族的地盘这一段就令人很瞠目，小说中的阿甘是个庞然大物，不像汤姆汉克斯这么秀气，他的一生就是一场接一场的闹剧，所有的事儿都那么不靠谱，所有人都和白痴差不多，然而，人类的历史不就是一场大闹剧吗？在我记忆中，电影里删掉的内容有：阿甘和珍妮一起搞摇滚乐队、和毛主席吃饭、当宇航员、误入食人族丛林、当摔跤手、参加国际象棋大师赛、和梦露拍电影、参加议员竞选……电影凭空加的情节是那段环美马拉松跑步，现在想起来确实有点突兀。回头得空把电影找出来，对照观赏一下。有人在论坛里说：珍妮跟无数人做了无数次爱都没怀孕，为什么跟阿甘一次就怀上了？其实在小说里，阿甘和珍妮几聚几散，是故事最重要的线索，珍妮最后也没死，而是嫁给了别人，过着平凡的生活，是啊，生生死死的情节比较适合电影，而真实的生活往往是平淡无奇的。
除了故事内容的修改，电影在叙事基调上也做了很大的调整，它充满了资产阶级小情怀，悲情的，大抒情的，历史感，人性，赚眼泪……就像那一片从头飞到尾的著名羽毛，唯美、干净、超越。它传达出的力量是正面、宏大的，而小说表达的是琐碎、崩溃、荒谬，相比较来说，我更喜欢后者的力度。小时候看《爱情故事》的小说，发现里面的男女主人公都很痞，特别不像正经人，那会儿我还小，基本符合八荣八耻，对他们还很有些反感。后来上大学看了电影版，发现拍得贼他妈纯情，完全不像一回事儿。看起来，想得奥斯卡奖就得把自己涮干净了先。
那句名言：生活就像巧克力，你永远不知道下一颗是什么味道。原著里是：当白痴的滋味可不像巧克力。
《阿甘正传》读后感(三)：人生是一盒巧克力
几乎所有的人都是先看了这部电影，它的台词也风靡一时，妈妈说人生就象一盒巧克力......
没想到还有这样一本书，和所有被改编的原著一样，书的内容更丰富，主人公的经历也更传奇。
阿甘不是一个白痴，他是雨人，不通人情世故，在某些方面智商又极高，常人难以企及。
故事的开始很欢乐，我想，你只要够傻或者够简单就会快乐。朋友说他每天都在努力。我说你不行，你想太多了，一定会被思想警察监视的。他说，是的，所以他尽量想少点，多运动。
可是，这只是开始，人生不是一路高歌，简单如阿甘有一天也会痛苦和悔恨。
在电影中，阿甘被描写成一个至始至终都很单纯热情的running man。可是在书中，他就象我们一样，干过蠢事，会被名誉和欢呼声冲昏了头脑，会迷上毒品，会幡然醒悟。
在电影里，Jenny更像是美国迷失的那一代年轻人，沉溺于摇滚和毒品，最后患上艾滋死去。我觉得她一辈子被阿甘这样忠诚地爱过是多么幸福！
可是在书中，Jenny的形象更饱满，她年轻的时候搞乐队，跟酷酷的男生轰轰烈烈地恋爱分手，遇到过很多垃圾，最后重新遇到阿甘，和他在一起。她没有爱到发昏爱到没有自我，她总是在阿甘昏头的时候勇敢地离开他，她知道自己想要什么。她和大家不一样，因为她能看见他的优点他的执着单纯和善良。被Jenny这样爱着的阿甘才是幸福的，尽管他最终错失了这份爱。但是他们有个小阿甘啊，这就够了，也许最美的并不是天长地久。
《阿甘正传》读后感(四)：各怀各的旧
电影《阿甘正传》怀的是美国人专属的旧，挠的是美国人私人的痒痒肉，我们这些旁观者跟着瞎起起哄是容易的，可真要倾情投入，却没那个合适的由头，所以那句“越是民族的，越是世界的”的话，随便听听就好，当不得真。
小说《阿甘正传》并非电影的衍生物，但这本出版于一九八六年的喜剧讽刺小说是靠了电影才迅速窜红，也是不争的事实，电影是好莱坞拍的，他们当然知道如何去迎合观众，抽去讽刺的尖刺，涂上温情的黄油，加上各色煸情技巧，整治齐楚，端上桌来，观众果然买帐，尤其是生长于六七十年代的那拔美国佬，无一不被撩拔得心情激荡，悲喜交集，这是好莱坞的生存智慧，至于格卢姆是怎么想的，就不得而知了。
黑色幽默从其诞生之初就表现出了明显的美国造的特质，美国式的粗野、癫狂、放肆、荒唐以及混乱，标准的精力过盛的壮汉渲泻方式，用噱头和胡闹同世界打成一团，然后趁乱抽身扬长而去，留下狼籍一片，《阿甘正传》虽然出版在黑色幽默鼎盛时期的二十年之后，喧嚣与疯狂的势头已经锐减，但肆无忌惮地嘲笑一切的冲动还没改变，他们和世界一道做混球，所以《阿甘正传》这样的小说，你完全可以看得“哈哈”大笑之后弃之不顾，也可以笑过之后掩卷沉思——我们究竟应该拿这个狗娘养的生活怎么办？
小说末尾，格卢姆这样写道：“有时候到了晚上，我仰望着星星，看见整个天空就那么铺在那儿，可别以为我什么也不记得，我仍旧跟大家一样有梦想，偶尔我也会想到换个情况人生会是什么样儿，然后，眨眼之间，我已经四十、五十、六十岁了，你明白吧？”他这么令人意外地正经起来，让人突然有些手足无措，仿佛无意间闯进别人的心事，看到了一丝伤痕。
电影里有首歌不错，叫做《San Francisco》，当年为了学英语还专门研究过它的歌词，
If you're going to San Francisco
e sure to wear some flowers in your hair
If you're goin' to San Francisco
You're gonna meet some gentle people there
其中有两个意象让人费解，一是去建议你去旧金山的时候一定要在发间戴朵花；二是预言你会遇到Gentle People，查词典，在增补词汇表里看到一个有趣的解释：Gentle People，专指主张非暴力的人们，比如“花儿”嬉皮士。呵呵，原来如此。所以说，我们怀不了别人的旧，还真是没办法的事。
《阿甘正传》读后感(五)：节奏很快
很快就看完了这本书。
没有看过电影，只知道电影最后的结局跟书不一样，珍妮死了。
比起电影的结局，我更喜欢小说的结局。太圆满的结局应该不会让电影这
么卖座，那点缺憾就是我们不希望看到的又能吸引我们的。
豆瓣的行距不分行就觉得字要挤死了。
阿甘的人生丰富到只能用这么快的节奏才能把故事说完，作者以“我”的
白痴是什么，其实我们都不如白痴，不如疯子。
今天在想，我要的生活不是别人眼里的好，而是我自己心里的好。
正常人呢？似乎活得人膜狗样，事实上呢？不知道自己在干嘛的人太
多了！
比如“我要尿尿。”这句话阿甘在许多场合说，重要的，正式的，隆重
的。每一次得到的反馈都不一样，这些不同的反应似乎很好地反映了
《阿甘正传》读后感(六)：阿甘正传
每个人都是上帝咬过的苹果，阿甘可能是那个上帝咬的比较垂怜的那个。他心智虽然低下，但某些方面的天赋无人能及，他能很快的解出一个超级复杂的方程式，奔跑飞快无人能及，拥有天生的音乐的细胞等。阿甘虽然"傻",但是他傻的单纯，傻的可爱。难怪连美国总统和我们伟大的毛主席都跟他见过面。
《阿甘正传》描写的其实不单单是阿甘一个人，其实是在描写当时的美国社会，用阿甘来作为一条线索，将当时的社会背景和当时那个年代发生的大事都串联了起来，运用幽默的方式为我们上了一次美国的近代发展史。
《阿甘正传》读后感(七)：阿甘不是一个白痴
前几天拿到手一本二手的《阿甘正传》，表面有点破损，随后我便打开看了十面，就被内容吸引住了：一个饱受同学们欺负和歧视的弱智少年的故事。于是我又看了一遍电影《阿甘正传》，然后今天将小说读完之后，发现电影与小说有着很大的区别，电影删减了很多的情节，也少了很多黑色幽默和反讽的情节，但是却成功并且饱含深情地塑造了一个真正的“白痴”阿甘的形象。而在小说里，我不禁想问到，阿甘他是一个典型的白痴么？
这本《阿甘正传》充满了诙谐的语言，介绍了阿甘由中学走上橄榄球之路，到参与越南战争，在战争中失去了最好的朋友布巴后成了战争的英雄回到美国，被卷入华盛顿的抗战活动，并之后作为口琴手和珍妮一起参加摇滚乐队，不小心用勋章砸伤议员被捕后却当了宇航员，之后更是在一个新几内亚的岛屿和一群食人族生活了四年，后来回到美国和丹一起从事“摔跤手”带有表演性质的运动，珍妮不堪阿甘的堕落离开了他。阿甘和丹分别后又去在崔伯先生的赞助下参与棋类比赛，期间还跑了一个电影的龙套，抱着裸露的拉蔻尔薇之到大街上却被逮捕，离开了洛杉矶后和猿猴公苏回到拜尤拉巴特里去从事捕虾行业，并大获成功，之后却听珍妮的妈妈告知珍妮已经结婚，伤心过后一心投入事业，召集来一堆的老朋友来帮助他做事业，随后事业蒸蒸日上，他成了百万富翁，并竞选参议员，而且在被记者追问时回答他那句经典的“我想尿尿”。但是好景不长，他被媒体曝光出许多旧日的负面事件。他离开了原来的小镇，却碰到了丹，之后他和丹还有公苏一起生活，却在公园里碰到已经结婚的珍妮和她的孩子，了解了那个孩子其实是他的。最后，阿甘和公苏还有丹一起简单的生活，故事就这么结束了。看起来是一个充满着巧合和惊喜的人生，也就像电影里那句名言，人生就像一盒巧克力，你永远也不知道下一个是什么味道的。
看似阿甘的生活这么丰富多彩，充满了跌宕起伏，在绝大多数的情况下，他在生活面临着抉择的时候，都是听从命运的，很被动的去生活，像一个傻瓜。在越南养伤期间，丹少尉对他说，我们的一切遭遇，或者说世上发生的任何事，都是有管理宇宙的自然法则所掌控。他认为，所发生的事情，都是某种计划中的一部分。阿甘也照他说的这么做的，当生活在你面前铺出一条路的时候，我们与其挣扎着去突破而去选另一条道路，还不如自己接受命运的安排去走好这条道路。可是丹少尉却没有这么做，他没有电影里那么轻狂，却是很颓废地选择了屈服于命运，并说之前的哲学思想是一对狗屁东西。相反，我倒是觉得阿甘虽然算不上智者，却是一个很睿智的人，甚至在小说里，他还是一个超级英雄。他在橄榄球领域里所向披靡，在大学里可以轻易解出对于绝大多数人都很困难的方程，之后在战争中只是屁股受了轻伤，回美国后又发现了自己在口琴表演的天赋，之后更是神话，上天入地，在食人族存活四年安然无恙并练就一身好棋艺，再次回到美国之后从事摔跤手的职业达到了全国直播的水准，洗手不干后，被人发觉棋艺精湛直到和世界冠军过招，拍电影更是有一段艳遇，最后和公苏当捕虾农民却发家致富成了百万富翁，并还参与了参议员的竞选。虽然这些事情并不是每件事都有最好的结果，但是就从这看来，阿甘绝对不是一个普通的白痴，而是一个无所不能的超级英雄。
弱智儿我们或许都见到过，前几天我在地铁上看到一个弱智儿，他就是站在车门前哼哼呀呀京剧，谁也不晓得他唱什么，一般来说，弱智儿会被大家所排斥，并且很容易造成他们孤独的性格，以阿甘的智商而言，他应该会成为一个自闭症儿童，但是根据小说里描写的他有非凡的才能来看，他应该是亚斯伯格症候群患者，就像美国作家尼古拉斯斯派克斯写的《分手信》里主人公的父亲一样。但是阿甘没有，他不自闭，反而我觉得他有很多的社会交往，甚至比一般人还要多，比如说我的性格比较内向，阿甘看起来甚至比我还外向，阳光，聪明。我们可以从阿甘的经历中看出，他参加乐队，出席各种活动，做各式各样的职业，和食人族打交道，这是一个弱智能干出来的事情吗？我觉得作者葛鲁姆更像是写了一个小人物的奋斗史，甚至有点心灵鸡汤的味道，而绝对不是写一个弱智的事情，阿甘看起来大智如愚，还崇尚自由精神，更像是作者自身的期冀吧。
如果说，作者是真的要写一个弱智的故事，从小说开始到小说结束，作者都想这么表达，他一直想说明，阿甘是个傻子，虽然故事情节发展地越来越不像，他还是借用阿甘的口说：我是个白痴。甚至在小说的最后他还是这么写道。我觉得这更像是阿甘给自己的一个安慰剂罢了，他尽量说服自己，我是个白痴，所以他尽量不去考虑那么多，而去坚持他要坚持的。从小说中可以看出，自从阿甘从越南战场回到美国时候，他真的就不是一个白痴了，他享受被万千人瞩目的感觉，享受和珍妮一起做爱的感觉，享受吸毒带给他的快感，并且为了实现丹的诡计而迟迟不想退出摔跤比赛，为这事他还和珍妮大吵一架，吵架的内容还句句在理，看得出来，阿甘也在为生存和梦想做着精密的计算和准备，这更像是一个典型6070年代美国青年人的写照，之后故事的发展情节，我们完全可以将阿甘拿掉，我们把任何一个小人物放进来，读者都会觉得他是一个英雄，是一个成功者，是一个相当有追求并且相当睿智的人物，而绝对不是一个白痴阿甘。他对于爱情的态度，电影中把他描写的像是盖茨比了，我建筑好了城堡，等你来入住。可是在小说里，阿甘更像是为了自己的事业而放弃了爱情的普通男人，只不过他一直在挂念，知道珍妮结婚了，他也很难过，多年以来的梦想就这样破碎了，到最后，居然成功地当上了爸爸，并且不得不说，唐纳悲惨地戴上了绿帽子。这本小说，看完之后给我的感觉，真的就是一本很普通的美国小说，很励志，但是看完之后，我并没有什么特别强烈的感觉，甚至感到很失望，花了一个礼拜在上面阅读，却没有很大的实质收获。诚然，阿甘的成功很让我喜悦，但是这种小说，没有很深的内涵，也有可能是我没看到，或者是他的写作手法很独特，抑或是反映了当年的一段历史，但花很大精力去阅读实在是一种浪费时间。前段时间我刚刚第十次看完里尔克的《布里格随笔》，收获还是那么丰富。我一直认为，相对于现代的文学，在十九世纪末和二十年代初，诞生了一大批优秀的作家，我们更应该花更多时间从那里汲取养分才是。
最后想提到两个人：公苏和布巴。
公苏是阿甘忠实的伙伴和心灵伴侣，它虽然不会说话，但是它能与阿甘毫不费力的交流，基于心与心上的，它让我想起了《鲁滨孙漂流记》里的星期五。可以说，他是这本小说里一个非常重要并且真正理解主人公的人，丹和珍妮他们还是不能完全的理解阿甘的作为。
布巴是个悲惨的人物，他的梦想很简单，就是去捕虾，他和阿甘自从学校时就认识，然后一起经历了战争的洗礼，当他中弹时，他愤怒地说道：“操，怎么会这样。”他知道，这场不正义的战争，使他不能完成他的梦想了，他完全是很被动很不情愿的放弃了这个梦想。最后阿甘没有忘记，他实现了布巴的梦想，也算是一个完美的结局了。
《阿甘正传》读后感(八)：对于年青人来说，这是一部越早欣赏越早受益的好书。
其实只是看过电影。
阿甘性格的执着成就了他的人生。
阿甘是不幸的，他从出生就没有父亲，天生就不聪明，甚至有点傻，是公认的“傻瓜”，被人歧视讥笑，被人欺负，最终虽然得到了爱情跟孩子，但幸福的三口之家的生活还是那么短暂，深爱的女人过早的离开了他，使他最终独自抚养孩子……。
但，这一切的不幸，都阻挡不了他因为性格的优势给他带来的其它成功，在我看来，他仍然是幸运的，上帝赋予了他性格中的平淡、执着、真诚……，使他一次次从未知的命运中获胜。终其原因，他最大的成功就是他所拥有的特别的性格。
“环境与性格”决定人的命运。联想到自己，我缺乏的就是没能拥有一个良好的性格优势，害怕失败的个性使我从未体验成功的喜悦。另外，我想，影片还告诉我另一个道理：健康！活着！我想一切的起点应该是活着，并且健康，而执着是获得一切想要的东西的最重要的条件。
很爱这部电影，准备再来读一下原著，希望我的孩子也能认真读一下这本书，尽早。
也希望，我能在我的孩子成长的过程中，尽量的给他一些象甘的母亲给予甘的那些人生中有益的道理。
《阿甘正传》读后感(九)：转载-成功需要阿甘精神
电影《阿甘正传》讲述了一个名叫阿甘的美国青年的故事，他的智商只有75，进小学都困难，但是，他几乎做什么都成功：长跑、打乒乓球、捕虾，甚至爱情，最后，他成为一名成功的企业家，而比他聪明的同学、战友却活得并不成功。这是对聪明的一种嘲弄。阿甘常爱说的一句话是：“我妈妈说，要将上帝给你的恩赐发挥到极限。”这部电影表达了美国人的一种成功理念：成功就是将个人的潜能发挥到极限。
个人素质主要包括形体素质、智商、情商(心理素质)三个部分。现代心理学研究表明,在决定一个人成功的诸多要素中，居核心与决定地位的是情商，智商只是必要条件而不是充分条件。所以我们在生活中常常看见，学历不高的人总是当上了老板，而高学历的人往往只是打工者。具备高学历并不一定就能成功，它只是具备了成功的可能性而已。
阿甘的成功，从某种意义上说，拜赐于他的轻度弱智、不懂得计算输赢得失。他唯一做到的就是简单坚持，认真地做、傻傻地执行。很多时候企业里缺的不是聪明人，而是这样的傻子。聪明人遇到问题总是怨公司、骂上司，算计着要有一分收获才肯一分耕耘，没多少收获便不肯耕耘了。每个决策，每个命令，都要看自己有多少得益，有多少损失，如果不划算，便“上有政策，下有对策”。殊不知，很多事情前期是十分耕耘，三分收获，后期才是三分耕耘，十分收获。阿甘并不是真的愚者，真的愚者是欺负他的人。他成功的方法只有一个——那就是不计成本的努力.。他成功的秘诀就在于他的“单纯”或者说“执着”。
我们常以智商来决定一个人聪明与否，但再聪明的人也有其短，再笨的人也有一长，例如阿甘虽然智商低，可他跑得很快、会吹口琴、会打桌球、会养虾，可见凡事都是学习而来的，只要肯花功夫学，一定能在某一领域有所发挥。人生常常面临许多选择，我们在摸索中学习到许多可贵的经验，并且吸收了别人累积的智能，智能才是带领我们走向幸福人生的关键，这与智商无关。我们也许都比阿甘聪明，可是我们都不能够专注于一件事上，虽然做了很多事，却常常失败。阿甘知道自己的不足，所以比别人专心，结果他成功了。
话说回来，聪明不是错，更不是罪，关键是要聪明地利用好自己的聪明，这样，才能为自己的人生锦上添花，而不会让它成为美丽的包袱。
《阿甘正传》读后感(十)：为什么少了一段
几年前就看过这本书，当时没什么感觉，可能因为年纪太小吧。最近又看了电影，颇有感触，所以又把书找来看了一遍。觉得电影和书相差挺远的。电影中还想珍妮不怎么爱阿甘，要不是走投无路，或是快死了，她都不会找到阿甘。电影中的阿甘简直就是个完人，有着金子般的心灵。还是小说更真实，更能打动人。
还有一点我很不解的是：第一次看书记的有这么个情节，阿甘来中国打乒乓球，他们一队走在路上，围观的有个妇女抱着个小孩，脑小孩把一个乒乓球扔到阿甘脸上，马上被记者拍下，第二天报纸便登出这张照片，题目是“打倒美帝国主义”。这次再看书，竟找不到这个情节了。以前的书找不到了，所以也无法查证。难道这是我凭空想出来的，还是出版商因为什么顾忌删掉了？又看过这本书的朋友帮我证实一下。