文章吧手机版
《命运攸关的抉择》读后感10篇
日期:2018-03-03 来源:文章吧 阅读:

《命运攸关的抉择》读后感10篇

  《命运攸关的抉择》是一本由[英] 伊恩·克肖著作,后浪丨浙江人民出版社出版的精装图书,本书定价:88.00元,页数:576,文章吧小编精心整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助

  《命运攸关的抉择》读后感(一):当抉择改变世界——那些二战的启示录

  在初次打开这本书的时候,我立即就被《命运攸关的抉择:1940-1941改变世界的十个决策》这部书的体量所折服,547页的篇幅对于第二次世界大战这样的重大历史事件究竟是过于少了,还是有些冗长,这似乎是一个不言自明问题。但通读全书后不禁为作者卓越的洞察力和深邃的历史智识所打动。伊恩.克肖教授以他冷峻而睿智优美而隽永的笔调为我们复原了二战时期十大重要决策的前因后果,让人思维翅膀跨越地域的限制,仿佛经历了一次环球飞行,领略到了大千世界精彩与魔幻。

  众所周知这场人类历史上最大规模战争给整个世界的格局演变都带来了极其深刻影响。从直观的数字来说,5000多万军人和平民在战争中遇难,大量城镇沦为废墟,造成了数千亿美元的经济损失。而二战这场规模庞大残酷激烈的世界性战争是如何展开的,这本书给出了一个庙堂之上思考的精彩分析,以外交、内政 决策的独特视角介入,为读者呈现了一个领导运筹帷幄的历史场景。正是在复原和考证这一历史场景的基础上,伊恩.克肖教授也排除了其他决策的可能性,进行了充分翔实的论证以说明各国的决策者为何如此决策,给人以证据确凿、满意合理解释

  下面我们不妨跟随这位英国历史学家的锐利眼光,穿过历史迷雾去探索二战的惊天谜团。以英国和德国决策的两个例子来看看那些庙堂之上的决策如何影响了历史进程。

  (一)、英国坚持对德战争的启示:和平并不是绥靖主义幻想的副产品

  英国坚持对德国的战争是二战初期最为重要的标志性事件,因为当1940年6月下旬法国战败投降,德国横扫低地国家之后,西欧抵抗德国的军事力量几乎只剩下了英国。此时的英国面临着孤军作战的困境,究竟是战是和成为内阁成员需要解决的问题。

  在公众传统印象里,英国之前和法国一直奉行对德国、意大利的绥靖主义政策,从而酿成了法西斯主义的狼子野心。但作者却提出了一种新观点:那就是绥靖主义在1938年慕尼黑阴谋之前是英国社会的一种共识,而这种共识的根源是英国的国内矛盾和外部的军事竞赛危机。换句话说20世纪30年代的英国很大程度上是外强中干,十分虚弱的老牌大国,它的军备力量难以与重新组织起来的德国相提并论。因此英国人需要时间来重整军备,而对维持自己的世界帝国的需要也使得政治家们更多地倾向于以牺牲中东欧国家的利益满足德国的民族主义情绪

  但是当慕尼黑阴谋后,贪心不足的希特勒吞并了苏台德区之外的捷克斯洛伐克,英国公众在此时认识到与德国的战争看来在所难免。这些都是丘吉尔的前任张伯伦首相时期所留下的政治遗产,但丘吉尔上台时所面临的危机就要严重的多。敦刻尔克被包围的大量英法军队令人如鲠在喉;此外比利时的态度也是问题。

  英国内阁在1940年的5月下旬为对德国继续作战还是寻求何谈展开了激烈的辩论,历史并不如后人所看到的那样丘吉尔一直就是主角。哈利法克斯勋爵更主张试一试和谈,而和谈的中间人将会是意大利的墨索里尼。丘吉尔坚决地反对与纳粹的和谈,并始终认为战斗到底比现在就和谈要好,通过清晰逻辑热情洋溢的演说,丘吉尔逐渐确立了自己在内阁中的影响力,英国也因此最终决定抗战到底,并不会选择与德国媾和。希特勒的海狮计划也无限期延迟,英国并未被征服。

  那么这一事件对于世界历史的走向有怎样的影响呢?也许正如作者所说,我们需要拉长时间轴才会看到英国坚持抗战的重要意义。英国在欧洲战场上的坚持(1940年秋——1941年年底)如同东亚战场的中国,没有英国的坚持,美国就很难打破“孤立主义”的外交政策从而介入大战,希特勒也将会控制整个西欧而没有后顾之忧。那样一来的话希特勒进攻苏联的“巴巴罗萨计划”就会更加流畅的多,因为德军将可以有效被动员和开赴东线作战。相反英国的不屈服的态度也加强了希特勒征服苏联的渴望,他坚信苏联是当时英国人的唯一盟友与希望,只要击败苏联那么英国人势必会回到谈判桌前与德国媾和。

  1940年5月底的内阁决策人数不多,只有6人但却影响深远,它为后来第二战场的开辟、诺曼底登陆、进攻法国的德军、收复比利时与荷兰、挺近德国本土都埋下了伏笔。也正是丘吉尔等人的坚持作战的决心彻底粉碎了悲观主义和绥靖主义的观念,为英国大国尊严和国家声望赢得了关键性的胜利高傲的英国人虽然不复日不落帝国的荣耀辉煌,但凭借二战中艰苦卓绝的对德作战也保住了大国地位,并在随后凭借英美特殊关系而在欧洲事务中仍留有重要的一席之地,毫无疑问这些都是坚持对德战争的收益

  当我们回顾历史的时候总会有一种错觉,以为当时一切都应当是这样而不是那样,但其实历史事件的结果是人推动和促成的。丘吉尔当时的个性对英国人的决策产生了重要影响,因为一旦英国人退缩屈服,那么英国的自主独立性必将受到践踏,英国政府也将沦为纳粹的傀儡,这一切都不是一向脾气暴躁的丘吉尔所喜闻乐见的。(或许英国人会成立一个类似法国维希贝当政权,挪威吉斯林政权式的政府)

  透过英国的例子,伊恩,克肖在战略抉择的回顾中重新发现了英国的意义:如果说苏联是二战中损失最为惨重、大量歼灭德军有生力量的国家的话;那么英国则是推动多米诺骨牌倒向英美联合,二战转折的关键。和平从来都不是依靠方面的妥协退让和无根据的幻想实现的,支撑和平的永远不屈不挠的战斗精神和民族之魂。从这个角度,英国、中国人是当之无愧英雄,而维希法国这些则注定要被钉在耻辱柱上。绥靖主义政策的破产本身也是前一段历史的终结,拨开历史的迷雾我们不难发现二战的爆发于世界大国争夺建立新秩序和维护既有秩序的结构性矛盾有关。而英国自身的经济疲软、军备不振都使得它不具备在1939年之前和德国开战的实力

  现代国际关系是一个错综复杂的博弈过程,无论是和谈还是继续战争根本目的都是为了英国的国家利益而服务。丘吉尔的坚持抗战的理念之所以占据上风是与英国人实力的保存和对纳粹主义的天然反感息息相关。若英国妥协,那么二战的格局可能要因此而变,美国的军事压力也许会大得多。

  (二)德国进攻苏联:赌徒般的狂热和组织架构的信息不畅

  德国进攻苏联是二战史上的大事件,由此开启了时间长达4年多的苏德战争。这场战争也是有史以来人类最为残酷的大战,而希特勒做出进攻苏联的决策则始终令许多历史学家感到不解。究竟是何种因素造成了希特勒对苏联的刻骨仇视。

  有趣的是在《命运攸关的抉择:1940-1941改变世界的十个决策》一书中作者给出了从组织架构上的新型分析。我们都知道纳粹政权是一个党政军三位一体的法西斯实体,在这其中希特勒的地位最高。更可怕的是德国武装部队各军种之间是自成体系的,每一个军种都在为自己争取军事资源倾斜和其他特殊利益,彼此的竞争关系妨碍了整体性战略的构思、规划事实;在另一方面第三帝国的陆海空三军的总司令从来没有集体开会的机会,他们都是单独与希特勒会谈、报告和接受元首的命令的。这种单一垂直的领导组织架构自然会造成信息流的不畅,特别是在同级的不同军事单位间。正是因为希特勒本人的强烈的反布尔什维克和犹太人的情绪,刺激了他东扩争夺雅利安人“生存空间”的总体战略。而这些总体战略根本没有各兵种总司令、参谋长一同联席会议商讨、辩驳、修改的可能性。如此一来德国进攻苏联就始终是板上钉钉的事情,只不过是何时开始的问题而已。(与此相反的是日本有大本营会议和御前会议‘英国有内阁成员的多次集体商议’)

  在另一方面德国本身缺乏足够的战略资源的补给,它过度依赖苏联的粮食、木材和石油。这些资源、土地需求恐怕是德国人注意力转向东欧的重要原因。苏联的东欧部分领土面积广阔,足足有三百多万平方千米,这其中乌克兰的粮食谷物、白俄罗斯的矿石更是令德国人垂涎。此外对希特勒本人来说,攻击苏联也是为了从侧翼保障自己在罗马尼亚普罗耶什蒂油田的利益需要。

  伊恩.克肖教授在书中明确指出,德国人对于东欧一贯有领土诉求。这种诉求在第一次大战期间已经显露无疑。当时的德国就曾经入侵沙皇俄国的领土,并且占领了东欧的大片土地。正是在1915年的下半年,德军占领了俄罗斯治下的波兰领土,开启了东进的序幕;随后的2年里,德意志人的枪炮不断击败庞大的沙俄军队,一路攻入白俄罗斯与乌克兰,直到与后来的苏维埃政权缔结苛刻的《布列斯特和约》。正是这一合约明白无疑的揭示出德国对于东欧的一贯野心

  希特勒想要从东方获取源源不断的战略资源,但他不想这些资源被另一个超级强权所掌控。所以他一意孤行,想要发动针对苏联的全面进攻,以速战速决的方式攻入莫斯科,结束欧洲大陆的血腥战争,以准备整合欧陆来和未来的美国进行决战。自负的希特勒坚信凭借他出色的军事天赋判断,德军将会在三个月内闪电般攻入莫斯科。为摧毁这一所谓是犹太人统治的政权而喝彩。可以说决策前的希特勒正是有一种赌徒般的狂热情绪,这种情绪与日本人的南进策略、与美国开战实际上很类似,都是一种过于低估对手自鸣得意的短视。希特勒早年的反犹太和布尔什维克政党的一贯意识形态更加剧了他的狂热,而决策系统的单一、乏力使得元首的命令几乎就是最终决策。从这样一个角度审视,德国和英国的胜败似乎已经在此时注定了。

  前面提到了在当时的德军内部存在着不同的声音,也就是潜在的替代进攻苏联的战略计划。这个替代计划主要是以德国海军上层军官为主,他们主张施行“地中海战略”。地中海战略的主要支持者是当时纳粹德国的海军将领雷德尔,他认为应当夺取直布罗陀,协助意大利攻入埃及和苏伊士港,乃至介入中东、西非。但海军的替代方案始终在希特勒看来是一个辅助方案而非替代方案。德国要像在地中海区域展开作战需要协调维希法国、意大利、西班牙三者之间的利益,而这恰恰是一个死结。伊恩.克肖在《命运攸关的抉择:1940-1941改变世界的十个决策》一书中说,“西班牙要价太高而贡献可能很小,所以德国无法供给他们武器援助;意大利厌恶一切增强法国实力的行为并且索要法国的殖民地”错综复杂的利害关系使得希特勒几乎不可能为轴心国阵营纳入新的同盟,也更无法说服佛朗哥、贝当加入北非——地中海行动。于是地中海策略彻底失去执行的可能性,巴巴罗萨计划成为唯一的方案。

  回顾历史德国进攻苏联确实是当时别无他法的选择,但无论何时进攻德国的命运都不会好到那里去。因为这种单一决策的机制和不同兵种为各自利益而单独沟通渠道,都让希特勒处在耳目不聪的形势中。1940年做出的决策使得二战进一步扩大,东欧沦为一片废墟,德国再无获胜的可能。最重要的是它实际上是促成了苏联在东欧的强大支配地址,这一点我们可以从战后华约集团的形成和苏联广泛地介入东欧乃至德国事务看出。德国的算盘打错了,它本不该去惹恼东边的苏联。

  庙算与国家命运、个人生活

  《孙子兵法》曾有名言,谈的是战争与国家的关系,所谓“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”对于何时用兵、是否用兵孙武又提出了著名的“五事七计”的衡量标准。最为重要的就是“庙算”,什么是庙算?说简单点就是要估计自己的总体实力来规划如何对敌作战。如果没有对敌我实力的清晰认识是不可能取得胜利的,这也是庙算参谋的重要意义,所谓“夫卫战而庙算者,得胜多也;未站而庙算不胜者,得算少也。多算胜,少算不胜,而况于无算乎”。

  从这一角度来看国家命运,庙算的重要性就大大的凸显出来。任何时代轻易地动武都不是理智的选择,处理国与国纠纷、冲突需要多样化的手段,更需要谈判、妥协的灵活运用。在伊恩.克肖教授的笔下,鲁莽躁动的墨索里尼不就正是那少算、不算而惨遭失败典型吗?顽固好战的日本陆军和军部也是在兵器推演之后明知持久战打不过美国,却仍寄希望于短期速胜,偷袭得手,以致于奇袭珍珠港揭开太平洋战争的帷幕

  苏联则是另一个反面例子,斯大林的刚愎自负使得他忽视了很多关于德国即将进攻苏联的情报,也疏忽了有效组织苏联军事力量进行防备的可能,这一切最终酿成了1941-1942年间苏联军事上的大溃败。数百万苏军死于战场或称为德军俘虏,斯大林毫无疑问是负有重大责任的。好在苏联广阔的战略纵深和强大的人力自然资源给了苏联一个缓冲的机会,斯大林也积极吸收了将军们的意见,重新激励苏军收复失地。苏联的初期溃败自然与庙算的大意是分不开的,付出的代价也是惨重的,无数被炸毁的机场和飞机,牺牲的将军与士兵都无声地在讽刺斯大林决策的失败。

  很有意思的是在二战期间以往决策的一些副作用也纷纷体现出来,比如苏联对少数民族的不当政策激发了报复和民族仇视。这一事件的典型是乌克兰人、哥萨克人和克里米亚鞑靼人,他们在苏联时期遭到歧视和驱逐,很多人死于饥荒,于是当德军来到时,很多乌克兰人热烈欢迎这些侵略者,并参与迫害犹太人和攻击苏军及游击队的一系列行动。毫无疑问,苏联人也是对此负有责任的,一味地封锁、敌视只会加剧仇恨。

  今天世界正处在一个风土突变的时代,所有的国家都在面临一种新变革,国际秩序正在重组。在世界上的部分地区,武装冲突还很剧烈,民族冲突、宗教矛盾、恐怖袭击都激化着极端情绪思潮的蔓延。在这样的多变的时代,我们更需要有一种睿智的眼光去抉择,大到国家的兴亡,小到个人的学习、婚姻、生活,都时不时的要面临抉择。所以我们从历史中可以汲取的是一种深邃的智慧,全面的眼光、审慎的态度、积极进取的精神和创新包容的文明观都值得细细品味。

  每一个抉择都将伴随着一定的后果,这些后果未必都是如决策者所预料的都是好的。这就是伊恩.克肖的《命运攸关的抉择:1940-1941改变世界的十个决策》最大的魅力,它以独到的视角、缜密的分析、冷峻的排除、绝妙的复盘推演来告诉我们几十年前的那场战争的决策的依据。因为珍爱和平,所以我们需要回首战争,需要去总结一些可能预防未来人类冲突的宝贵经验。从英国的坚持抗战的成功我们可以看到和平本身需要强有力的国家意志和实力的支撑;从德国进攻苏联的陷入战争泥淖我们也可以发现民族国家之间并不是你死我活的“生存空间”之争,而是有更多的可能性来和平相处。

  同样,从日本的南进的疯狂大赌注到意大利悍然入侵希腊,我们都能看到一以贯之的贪婪、愚蠢和自负。任何决策者枉顾人民的真实需求,为了一时的私利而悍然发动战争都是丑恶的。历史已经翻过了许多页,但在伊恩,克肖的笔下仍然鲜活无比,我们发现好的决策总是有很多共性,正是这些鲜明的特质使得民主国家战胜了法西斯国家,重新打造了战后国际秩序,这些共性我想应该包括:

  1、集体民主讨论、决策和回旋的政策商议空间

  2、对人民基本权利的尊重和对高尚事业的追求

  3、捍卫民族利益和他国弱势民族、群体的世界主义精神

  十个不同的抉择,来自不同的国家与政府组织结构,产生了截然不同的效果。我们今天能够坐在家中使用互联网与世界各地的朋友们无障碍的交流很大程度上也得益于这场战争所带来的技术进步。战争是残酷的,决策是艰巨而复杂的,了解这一段历史或许并不足以让你在今年夏季的暑热里感到一丝清凉,但却会给你一种内心的充盈和意志力的强大。历史从不会告诉我们确定的答案,“以史为鉴”是我们美好的祝愿,但我们又如何能确保未来不会出现如希特勒、墨索里尼一样的独裁者呢?因而了解决策的本身的形成机制和制约因素,在生活中去理解实践,宽容多元意见和观点,始终是我们从二战中的决策里所学到的最宝贵的东西。

  《命运攸关的抉择》读后感(二):站在历史的岔路口

  第二次世界大战,可以说是上个世纪最惨痛的一幕,百度百科给出以下统计数字:

“战争范围从欧洲到亚洲,从大西洋到太平洋,先后有61个国家和地区、20亿以上的人口被卷入战争,作战区域面积2200万平方千米。据不完全统计,战争中军民共伤亡9000余万人,5万多亿美元付诸东流。”

  对于这样一段历史,我们会反复的去思考:是什么力量推动历史的车轮,形成这样的局面?历史是否曾有另外的选择?各国首脑在这段历史中,又曾经扮演了怎样的角色、起到了哪些关键的作用?

  伊恩·克肖做出了同样的思考。在《命运攸关的抉择》中,他整理了大量历史资料,重点探讨了“1940-1941年间改变世界的十个决策”的制定过程。从各国的政治体制、意识形态,当时所面临的国际和国内环境,到领导人的个人意志和政治诉求,每一个决策都是在复杂的环境下、经过多方探讨做出的。这些决策,改变了世界格局,牵涉到千万人的性命,可谓“命运攸关”。而在回顾这些命运攸关的抉择的制定过程时,最常看到的描述是“剩下的选择已经不多了”、“面临的选择非常有限”。通过分析,伊恩·克肖认为,这些决策,大多数都是当时环境下的必然结果,所不同的可能只是时间早晚的问题。这必然的背后,自然有其充足的逻辑。

  《命运攸关的抉择》读后感(三):1931-1939年,日本侵华时为什么没有国家站出来?

  曾有人提出这样一个问题,今日国际舞台上,中国似乎没有什么真正的朋友,少了些朋友总要怀疑自己,是不是我做的不够好呢?其实不是,所谓的圈子不同不必相容。东方汉语系的儒家文化和西方英语系的盎格鲁·撒克逊文化注定无法完全融合。这一点在第二次世界大战中更为突出,不禁要问为什么从1931年到1939年间,日本已经占领中国大片领土,犯下罄竹难书的罪行,还是没有国家站出来主持公道?

  01

  《命运攸关的抉择》以1940年5月至1941年12月为时间轴,作者伊恩·克肖用十个章节的篇幅考察了1940年5月至1941年12月间第二次世界大战中,英国、美国、苏联、德国、意大利和日本等六个主要国家做出的十个互相关联、具有巨大军事影响的决策,这些决策把欧亚大陆上的两场互相分隔的战争,转变成一场真正全球化的冲突。

  凡夫俗子,常因站位低,格局小,加上信息不对称的致命伤,导致看待问题片面,所做决策偏离真实方向,我深感《命运忧关的抉择》虽以国事为主,细细琢磨倒也觉得传导出普世之真理,一国一人的命运从来都掌握在自己手中。

  《命运攸关的抉择》读后感(四):回顾1940~1941 世界如此被颠覆

  “历史是由胜利者书写的。”这句话在很多场合看到过。我第一次看到是在电影《勇敢的心》的开头,后来才知道,这句话的出处来自约阿希姆·派普——一名党卫队军官。作为自己百年以来的大敌,大英帝国居然在讲述苏格兰独立战争的影片中引用此话,实在是令我疑惑:英国人真的是如此大度?

  一、1940前夜

  1939年9月1日,德国部队深入波兰境内。他们行动神速,锐不可当,以压倒性优势取得了完全的胜利。

  20多年前,这支德国部队的先辈们也有过一次类似的急行军,不过他们是作为战败方撤回了德国。1918年11月11日,持续四年的第一次世界大战结束,德皇威廉二世退位,在接受了一系列屈辱的停战协定后,德意志第二帝国解体。作为第二帝国的盟友,活跃了近700余年的哈布斯堡王朝退出历史舞台,奥匈帝国被拆分成波兰、捷克斯洛伐克、奥地利、匈牙利和南斯拉夫,拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚也相继独立。德国的面积也大大缩水,臭名昭著的“但泽走廊”就此形成。事实上,并非所有人都对新成立的这几个国家拍手庆贺。这次拆分,酝酿了一次更大的危机:在这些国家居住的众多德国居民成为了他国公民,而他们渴望与德国团聚的愿望不久将会震荡整个欧洲。

  《命运攸关的抉择》读后感(五):不得不做的选择

  世界大战有两次,这是决定人类命运的两次战争,讲到历史,这两次战争永远都会重点描述。这本《命运攸关的抉择》是由英国著名史学家伊恩克肖经过多年的考察与研究总结出了从1940年5月至1941年12月间第二次世界大战中十个决定命运的抉择,这个翻译很恰当,抉择有点经过千思熟虑而得出的最接近正确的选择。历史是无法改变的,但是未来可以,只不过要想改变未来,就一定要有足够的实力和百分百的把握。

  这十个抉择分别是由六个大国提出来的,在这一年多的时间里,这些抉择互相影响,互相联系,最终促成了我们说熟知的历史。在书中出现了无数的具有影响力的人物,有些是我们没有接触到过的,有些是我们早已耳熟能详的。在这样一个条件下,每个国家都积极反应,要顾虑到尽可能全面的影响,一步一步使一个决策成型。文字当然没有真实更有冲击力,这种看不见硝烟的战争才更是可怕。当我们冷静看待每一个细节,深知随便一点不同就能够改变结局,但是这些抉择就这么产生了。然而这些选择也不是一开始就被确立,而是有很多备选方案,作者列举出了所有的可能,并且分析了为什么会抛弃其他那些方案。

  战争会使人更加清醒,这不像平常做决定,而是命运攸关的抉择。那时的决策者们要想到最坏的结局,并且在心中不断演示,最终才能够通过一个方案。那种思考逻辑不逊于福尔摩斯破案时的机敏,因为考虑大局往往需要考虑到更多的细节。了解这些历史有什么好处呢,就是为了不再犯同样的错误,这种思考方式是值得我们学习的。战争是恐怖的,但是一味的逃避绝对解决不了问题,一定需要有人站出来带领多数人做选择。什么样的人才能够经得住质疑,坚持自己的观点,并最终达到理想的效果。书中的这些人都是具有传奇色彩的,这种对于政治的敏捷性也是一般人学不来的。

  很多事情的背后都有着我们未曾了解到的,很多历史的由来也都不是顺利的,我们只知道结局如何,却不知道过程,那么这个结局就毫无意义。当看到这些事实的时候,我难免会捏一把汗,人们为什么会做出这样的决定,光是想是想不明白的,只有了解了事情的来龙去脉才能够想得通,原来只有这一种选择。很少有人用这种连续性思维来研究历史,这本书独具特色,我也十分佩服本书的作者。

  《命运攸关的抉择》读后感(六):改变世界的重要时刻和抉择

  如同人生的道路一样,有时候就是那么关键的几步,决定了你以后人生的发展方向。世界历史的发展有时候也如此,一些重要时刻和重要的抉择就决定了后来的发现大方向。

  本书的作者伊恩•克肖教授认为第二次世界大战重新塑造了20世纪,我们今天仍然能够清晰地感觉到它的影响。对于作者的观点,我想绝大部分读者都是会认同的。二战的影响是非常深远的,我们现在仍然是处于二战结束后形成的世界政治经济的秩序中,尽管苏联的解体,冷战的结束,中国的改革开放、经济上的异军突起,对世界的发展有所影响,但从大的方面来说,二战后的形成的世界大格局没有变,二战的深远影响还在。本书作者细致地考察了在1940年5月到1941年12月之间短短的19个月时间里,全世界主要强国的领导人们所做出的一系列命运攸关的抉择,可以说这些抉择基本上确定了这场人类历史上最可怕的战争的未来走向。这是本书作者的基本观察和结论,或者说是本书十大章节的思想基础。

  说到二战,当然要提一下一战,让人唏嘘的是,这两次世界大战都是发生在同一个世纪——二十世纪。第一次世界大战被誉为是“最初的灾难”,而第二次世界大战是决定性时刻。至少到现在为止,还没有发生第三次世界大战,这不能不归功于人类从二战中吸取了经验教训。二战比一战血腥的多,大约有五千多万人在战争中死去。而且战争的规模是具有全球性的,波及全球,造成深远影响。

  本书比较细致地考察在1940年5月到1941年12月这19个月之间做出的一系列互相关联、具有巨大军事影响的政治抉择。这些抉择把欧亚大陆和美洲这两个大陆上的互相分隔的战争转变成一场真正全球化的冲突。当然需要特别指出的是,在这场大战的中,发生了惨绝人伦的种族屠杀和史无前例的战争暴行。这些都是让人发指的行为。虽然在1941年12月,离二战结束还有一段时间,但这时候的一些重大抉择已经作出,战争的结局是这些抉择的比较合乎自然的演变结果。

  历史的发展有没有必然性?这个结论还有讨论的余地。这是的关键可能是对“必然”的理解。历史有许多的偶然,如果没有这些偶然,历史就会变得很无趣,人也变成了可有可无的棋子。人类的任何抉择不是任性的选择,它会受到很多历史条件的限制。本书作者在书中比较详细地分析了被决策者们抛弃的其他替代方案,并合理推测了选择这些替代方案可能产生的结果。这些分析凸显了决策者做出这些命运攸关的抉择背后的逻辑。这也是本书的一大看点。

  《命运攸关的抉择》读后感(七):隐形硝烟,看不见的逻辑

  德国的学者多半会以客观的角度看待曾经发生过的历史,由此,德国的大众心态会比同样有此经历的日本心态要理性平和得多。与此同时,德国民众的幸福感也比日本民众强很多。现今拥有话语权,决策权的高位者,在这本书里或许可以得到些许启示:普通民众到底想要什么?和平安宁健康快乐的生活难道就是那么难以企及的梦想吗?战争的残酷远远不是书中的文字与影视作品描写的那般温情。事实上,战争一起,无一能逃,幸存者也一样,都是战争的牺牲品。战争带来的创伤也会深深影响几代人。一个理性的领导者,不会置民众的痛苦于不顾,而这样的领导者才能真正长久在人类历史上留下美名。

  在《命运攸关的选择--1940-1941年间改变世界的十个决策》一书中,英国作者伊恩·克肖 在纷繁的历史印记中选取几个片断,仅仅几个片断就已揭示了战争的残酷,是谁带给无辜者悲惨的命运。

  当时历史的真相,往往淹没在后世连篇累犊的各类著作中。逝云的生命却永远回归不了。看看这短短的一年中发生多么可怕由偏执的狂热的所谓领导者决策层造成的种族屠杀、人类历史的惨剧。德国的希特勒、日本的被神话的裕仁天皇,时代下各高级国家实权者、掌权者、意大利的墨索里尼等,这些反人类者成为人类历史上的千古罪人。正如中国封建王朝里众多的卖国贼,奸臣般钉在耻辱柱上被万世唾骂。

  20世纪是个动荡的世界,第一次世界大战之后不久便发生第二次世界大战,战争并未使各国人民生活得更美好,巨大的灾难况且还是由一些最疯狂的人物胁裹着的灾难,这些因权力、财富而发生的可怕屠杀,对人类的发展有什么先进意义存在呢?当个体的疯狂理念强加于群体的人类时,悲剧便无可避免地发生了。

  而理性永远是人类健康延续的基础。在这本书里,读者会读到当时的世界各国是如何被卷进战争的洪流里不可自拔,不战争不抗争就会亡国。和平的愿望在铁蹄之下是多么的苍白无力。弱者的悲惨呼声又是怎样的不被重视。亿万的生命在战争中消亡。这样可怕的惨剧难道还要重演吗?若想不被欺凌屠杀,国体选进的民众强盛,人人都具昂扬向上的奋发图强精神,才不会沦为如同那个时代一样的炮灰,不要让无辜消亡的生命成为后世的悲惨史的记录。每个生命都值得尊重。

  《命运攸关的抉择》读后感(八):看不见的硝烟

  德国史学家、英国社会科学院院士伊恩·克肖的《命运攸关的抉择》,副标题为:1940-1941年间改变世界的十个决策。这本书有点厚,页数是576页,篇幅从十个章节开分别论述、考证、推演在1940年春天到1941年秋天之间的19个月,卷入第二次世界大战中的英国、德国、日本、意大利、美国和苏联等六个主要国家或者其领导人做出了十个命运攸关的军事、政治决策。而这些不管是在战后看来是正确的,还是错误的抉择,但是在当时,任何决策是历史环境制约的结果,单单从领导层来解读还不够全面,伊恩·克肖从历史环境、每个国家的政权制度、民意走向、决策者的意图等一一剖析,多个方面来解析当时的政治因素和军事背景,二战不是希特勒一个人的二战,也不是德国一个国家的二战,二战有着错综复杂的政治、历史和经济原因、以及决策者的野心,共同构成了二战的导火线。

  《命运攸关的抉择》读后感(九):为什么在二战中,大国的领导们一再做出本应避免的错误决策

  历史无比吊诡,一场毫无意义、持续了六年之久的,在全世界经济、社会和政治上造成了前所未有的杀戮几乎重新塑造了今日关于人类的一切。

  如果拥有好奇和拒绝遗忘的美德,并愿意从悲惨与荒诞的历史中吸取哪怕一丁点教训的话,我们就必须对二战史重新审视,结果必然会让人大吃一惊——仅仅在1940到1941年之间,世界主要大国、亦即主要参战国的领导人做了一系列多米诺骨牌般的决策。这些决策如此重要,联系又是如此之紧密,以至于如果不能理解其中任何一个,我们就无从理解剩下的所有决策,更加无从理解二战的所有因果,以及无从理解今日的世界缘何成为其所是的那种样子。

  更加吊诡的是,几乎所有这些联系紧密、十万火急的抉择在今天的眼光看来都是极端荒唐与不明智的,似乎所有大国联起手来轻描淡写地玩了一场命运攸关的多米诺骨牌游戏一般,因为无论他们的政体与决策机制是怎么样的,竟都在自己内外交困、命运攸关的时刻发生了种种信息误判、互相误解,最后全部做出了令人匪夷所思的,也本应避免的抉择。

  英国社会科学院院士、皇家历史学会会员、希特勒研究权威学者、谢菲尔德大学荣休现代史教授伊恩·肖克(Ian Kershaw)爵士用他无比高超的叙事技艺为我们讲述了这场蝴蝶效应般精彩绝伦、却又无比荒唐的多米诺骨牌游戏。十张轰然倒塌的多米诺骨牌下面,不仅仅埋葬着人类野望、贪婪与自作聪明的愚蠢,更有他对于英美日德俄五国政治结构极富睿智却又忧心忡忡的比较与思考,而这效法波西比阿著史伟意的现实与政治关怀,对于国人来说尤为可贵,毕竟因为政治逻辑的判然有别,国人往往既不易理解欧美国家普遍的政治决策过程,更容易完全误读整个二战史。

  《命运攸关的抉择》读后感(十):希特勒的一念之差

  战争总在重塑世界,但人是决定战争的根本。有一些人的念头,只是一闪而过;而另外一些人的念头,却彻彻底底地改变了历史文明的进程和人类世界的面貌。

  在1940年5月到1941年12月之间的短短19个月里,当时世界上六个主要强国的领导人,用十个闪念,基本上决定了这场历史上最可怕的战争的走向。

  《命运攸关的抉择:1940~1941年间改变世界的十个决策》的作者伊恩·克肖本人是英国社科院的院士,也是研究希特勒的著名学者,而在这本书里,希特勒也独占了三个决定。与英国丘吉尔的决意抗战,日本军方决计吞并远东,墨索里尼、罗斯福、斯大林纷纷加入战局牌桌相比,希特勒做出了一个可谓人类史上最惨绝人寰的决定——这个决定,也使后来的日耳曼民族背上了长久不可推卸的原罪——屠杀犹太人。

  许多种族屠杀,本是源于信仰的纷争而起,例如土耳其人曾在1915年屠杀了百十来万亚美尼亚人,全方面的种族清洗最根源上还是因为宗教信仰的抉择,于是也有两万人因皈依别教而得以幸免。但犹太人,一开始仿佛就没有选择的余地——希特勒坚定地认为,第一次世界大战中德国怯懦的投降,令人作呕的民族羞辱,都是因为欧洲内外丑恶的犹太银行家,他们是从死亡中牟利的战争贩子,是国家战败的罪魁祸首,是逃避兵役的懦夫,是制造内乱的小丑。这种努力推卸甩锅的病态思想,不止是在他一个人脑海里涌现,许多好战分子,如希特勒的左膀右臂赫尔曼·戈林等人,也早在这之前就已经开始尽力鼓吹和构建种族清洗的蓝图。纳粹领导层主张种族清洗的极端民族主义思想,竭力把犹太民族妖魔化的膨胀热情转化为复兴德国的契机,于是也洗脑了许多当时颇有见地的知识分子,连自由派和左翼圈子里的人也并没有认为这有什么不妥——他们没有站出来为他们说话,尽管他们也并不希望看到后来的“肉体毁灭”。

  可怕的车轮正在缓缓前进,德国人民必须清楚“有毒的影响”才能恢复国家的健康,于是开始有一些年轻的学生接受了这种思想,本着一腔爱国热情,成为了臭名昭著的秘密警察,乃至后来的党卫军。这股暗流在希特勒出任德国总理期间,随着他追随者队伍的壮大而愈发汹涌。其实对犹太人偏执的恐惧感,并不是大多数人的抉择,但因为希特勒变形的憎恨,已因德国人民希望复兴的愿望而凝聚成重建国家统一的指令。手握巨大的权力,却怀着病态的想法,使这部正在蓬勃运转的国家机器,走上了一条弯路。把德国人清除出去,已经变成可预见的未来。希特勒的抉择,也迫使许多犹太人做出关乎性命的抉择。《命运攸关的抉择》写到这里,有一段令人读后胆寒的话:“有些敏感而有远见的犹太人,或者幸运的犹太人离开了德国。其他很多人搬到大城市生活,相对容易隐姓埋名。但是对德国犹太人来说,没有安全可言,只有缓刑。”

  1933年,歧视政策正式开始,犹太人被禁止在政府部门任职,从事法律、医生等行业,孩子入学,甚至是全国性地抵制犹太商业活动。臭名昭著的“纽伦堡法令”于1935年颁布,这就拉开了剥夺犹太人的公民权利,把他们贬为贱民的序幕。1938年11月,全德蔓延了对犹太人人身、财产的破坏活动,打砸抢使得德国各大城市主要街道上洒满了玻璃碎碴,被讽刺性地得名“帝国水晶之夜”。大批犹太人此时开始醒悟,企图逃亡,也正中希特勒下怀,此时的德国政府把逃亡者扣押、抓捕,榨干他们的每一分钱才肯放他们走——但德国人其实从来都没有打算过就此放过犹太人——他们的惨剧,才刚刚开始。

  波兰,成为这场惨案的第一个试验场。

  起初,这个试验只是“将境内所有犹太人和3万吉普赛人”集中装车发配到波兰东部的一个保留区——它又名“垃圾场”,计划一年时间内完成。但很快就因为人口过剩和贫穷,演变成了当地纳粹总督的残暴“抱怨”:“死的人越多越好!”他也开始希望他的辖区没有犹太人,而不是一个真正的垃圾场。纳粹高层开始重新构想,譬如把犹太人转送到马达加斯加等可笑的想法。一开始,德国人还只是任凭他们贫病交加而死,后来就逐渐按捺不住种族屠杀的愿望了。1940年12月,希特勒决计在来年春天进攻苏联,在规划了德国复兴的同时,也规划了数百万犹太人的死亡。党卫队甚至预期在未来25年内,将3100万人口迁至西伯利亚,“他们理所当然地认为,在计划实施的第一阶段就会有五六百万犹太人消失在那里”。

  1941年这个可怕的年份里,除了希特勒,希姆莱和海德里希也加入了这个残酷恐怖的屠杀团队核心。他们故意将犹太人、吉普赛人、游击队员和其他党派官员都说成危险分子。他们甚至信口雌黄地强调:“犹太人是布尔什维克的根源,因此,根据元首的意愿将予以清除。”英国的顽强抗战使德国准备将炮火转移至苏联,而苏联的极地荒原能够成为犹太人的死亡地狱这一梦想更是促使他们加快了开战的意愿。1941年6月22日,德军跨过苏联边境,纳粹的暴行升级到新的水平,他们屠戮平民和战俘,并宣称要在这片多年来饱受犹太人和犯罪集团压迫的土地上重建和平与秩序。德军军官内部也有人认为这些屠戮是“不负责任、毫无意义”的,但他们也没能摆脱犹太人是布尔什维克背后的黑势力的信条。于是残酷的大屠杀开始了,他们毫不惧怕后果地开始血洗犹太民族。

  这一年的夏季,驻守东欧的盖世太保首脑直接可以下令枪决上千名犹太人;立陶宛边境的警察营在比亚里斯托克地区屠杀了2000名犹太人——其中四分之一是被活活烧死在犹太会堂中;立陶宛的当地人被德国侵略者授意迫害犹太人,给他们行动自由来为恐怖活动添砖加瓦……有些极端纳粹团队,可以在一个月内杀掉三万至五万人,其中还大部分是妇女儿童。很快,在一些区域,整个犹太人社群都被族灭了。这里不能不被提及的是,在此期间,表现最为“奋勇”的希姆莱,他在后世的臭名昭著也与他始终试图躲藏隐晦的“毒气处决”“包括妇女儿童”等残酷罪行密不可分。整个屠杀加速的过程,是一个上下交互的作用,一方面是政权的核心——希特勒的“圣意”,一方面是希姆莱们以及更多积极执行杀戮却拒绝深入思考这件事的下级。

  当德军在东线胜利在望,英国投降似乎唾手可得之时,帝国保安总局急不可耐地制订了宏大的“犹太人问题最终解决计划”:“整个欧洲都将屈服于德国,是时候把欧陆的犹太人都放逐到苏联去,通过奴隶劳动、营养不良、暴露在严寒气候中这些‘自然因素’,让他们逐渐灭亡。对于无法工作的犹太老弱病残”,建议全部消灭。8月,戈培尔向希特勒提出,应强迫犹太人佩戴身份标志。9月1日起,犹太人必须佩戴黄色的大卫之星,完全暴露在迫害者面前,无所遁形。10月,大规模的毒气营开始投入建造,海德里希甚至扩大了流动毒气车的使用……就算是在进入冬季后,苏联红军更加顽强的抵抗与西伯利亚的冷空气狠狠地扇了纳粹侵略梦想的嘴巴之后,德国人依然没有放弃全盘屠戮犹太民族的计划。更加大规模的集中营开始出现,后面的故事,无论看不看这本《命运攸关的抉择》,大家也都知道了。

  希特勒从1919年以来,从来没有放弃过这个目标。从历史上推断,只有三种可能才能防止这件事情的发生。第一,防止战争爆发,但西方的绥靖政策排除了这个可能;第二,从内部推翻希特勒,但德国统治精英却缺乏这种意愿;第三,就是苏联击退德国,使希特勒丧失权柄。然而,历史,也没有这样发展。德国的侵略扩张使欧洲在一代人的时间内再次陷入战争深渊,而犹太人遭受的这场世界历史上最大规模的屠杀,从此和第二次世界大战紧密联系在一起,成为希特勒不能磨灭的执念的见证,也成为德国人世世代代背负的罪恶与谴责。

  在这被暗沉血色渐染的故事背后,你能说,这只是一个变态的疯狂小念头而已吗?

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 《命运攸关的抉择》读后感10篇的相关文章

┃ 每日推荐